Перейти к публикации

Вихревой пневмопривод, есть вопросы ;)))


Рекомендованные сообщения

Имеется модель в FlowVision вихревого пневмопривода

модель-полностью сжимаемая жидкость

ГУ:

вход-давление и температура

выход- нормальная массовая скорость

стенки-стенка с проскальзыванием

лопатки-вращающаяся стенка

Распределение давлений и температур, сам характер течения в проточной части совпадает с экспериментальной моделью, а вот крутящий момент на валу ротора FlowVision считает меньше в 2,5-4 раза, чем экспериментально полученный, в зависимости от давления на входе.Хотелось бы узнать что не так делаю. Для определения момента для ГУ лопатки была создана супергруппа, в постпроцессоре для нее был создан слой характеристики давление.

Может что то не так сделал, хотелось бы услышать совет.

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

Изменено пользователем Янек
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сектка грубовата. У вас все решение размазано.

a_schelyaev спасибо за подсказку, впереди 3 дня до понедельника ;), поставил расчет с 220 тыс ячеек, посмотрим какой будет момент, отпишусь о результатах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, эту бы задаку хорошо в третьей версии посмотреть.

а как же же быть с технологией скользящих сеток? насколько я понял разработчики FlowVision обещают ее реализовать в течении года

а возможно ли сделать расчет данной модели без этой сетки?

да период тестирования beta версии тройки истек :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да можно и с подвижным телом сделать спокойно.

Скользящая в активной разработке. Будет, судя по темпу завершения, в версии 3.9.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да можно и с подвижным телом сделать спокойно.

Скользящая в активной разработке. Будет, судя по темпу завершения, в версии 3.9.

Можно и попробовать, если будет лицензия на тройку хотя бы на пару недель :wink: результаты бы выложил сюда или статью было можно на эту тему написать :biggrin: Изменено пользователем Янек
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы предприятие представляете или учебное заведение?

на данный момент представляю сам себя :wink: , потому как решение данной задачи было бы аргументом для приобретения FlowVision, а так мне и самому неясно подходит ли FlowVision для решения такого типа задач
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда продолжайте юзать ломаный второй Струегляд. Верной дорогой идете, товарисч.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По совокупности полученной информации - единственно возможная.

Александр не буду вступать в полемику по данному вопросу, я вас понимаю никому не хочется работать бесплатно, да и мне гораздо приятнее было бы работать с лицензионным софтом, имея за спиной поддержку разработчика, но пока вот в такой вот стране живем...

Если вам интересны результаты расчета, то могу сказать что увы, около тысячи расчет разваливается сначала 43, потом 56, причем как то странно, неувязка по давлению около 60, по скорости около 300, а потом резкий скачек неувязки и все)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...