задача о динамической устойчивости стержня

[Гость ISPA]

Оттуда же откуда в задачах об устойчивости. Из формулы Рэлея в энергетическом методе - ПУК 3, стр. 23 , например :)

В лучшем из возможных миров есть вариации, чтобы была возможность прогибаться под изменчивый мир, а не ждать пока он прогнется под нас

Так я делаю численный эксперимент. Беру стержень и сжимаю. Чем быстрее сжимаю, тем быстрее получается лепешка.

А что касается вашего опыта из стройотряда. Так какое отношение кривые руки имеют к лучшему из миров. Или вы опять будете доказывать, что кривой гвоздь, а не руки?

[Борман 2 375]

С какой бы скоростью не возрастали напряжения в гвозде первую форму не проскочить.

А если они возрастают по хитрому профилю?

Такое, кстати, тяжело смоделировать в АНСИСе - нельзя подсунуть под buckling-задачу свои напряжения. Нужно их обязательно получить из static-анализа. Вроде не путаю... Смотреть надо...

[Гость ISPA]

А если они возрастают по хитрому профилю?

То этому хитрому профилю и потеряется устойчивость. Природу ее не обманешь.

Надо Федору уравнения написать, и показать как время изменит форму устойчивости. А пока только бла-бла-бла про собственный опыт.

[Борман 2 375]

Так вот ыыымено, что в динамике первый (по времени) "опасный" профиль напряжений может соответствовать не первой форме потери устойчивости. Моделировать это, как я уже сказал, достаточно тяжело...

[Гость ISPA]

Так вот ыыымено, что в динамике первый (по времени) "опасный" профиль напряжений может соответствовать не первой форме потери устойчивости.

Не согласен только со словом динамика. Все тоже самое происходит в статике.

[Борман 2 375]

Не согласен только со словом динамика. Все тоже самое происходит в статике.

Я говорю о задаче удара по гвоздю. Статику сжатого гвоздя изучают на первой лекции по сопромату, и ничего необычного в этой задаче нет.

[Гость ISPA]

Статику сжатого гвоздя изучают на первой лекции по сопромату, и ничего необычного в этой задаче нет.

Если в вашем вузе на первой лекции по сопромату изучают потерю устойчивости, то это не только лучший из миров, но и лучший в мире Вуз.

[Fedor 1 597]

Я говорю о задаче удара по гвоздю. Статику сжатого гвоздя изучают на первой лекции по сопромату, и ничего необычного в этой задаче нет.

Дело в том, что надо рассматривать продвижение импульса по гвоздю, когда он подходит к концу, то отражается и удваивается за счет сложения уже отразившегося и еще не подошедшего к краю. Хоть робота поставь высокоточного никогда гвоздь не сплющить колотя по оси. Дело в том, что в строительстве всегда есть начальные несовершенства порядка L/600 насколько помню. И в том, что машина ходит по земле, а не по расчетам

О гвозде можно почитать в : Коллинз Д.N. Повреждение материалов в конструкциях