Перейти к публикации

Крепеж и автокрепежи


Рекомендованные сообщения

Поделитесь, пожалуйста, кто как работает с крепежом.

Проблемы следующие: Автокрепежи подходят далеко не всегда (например не хотят привязываться к отверстиям по самодельному стандарту ГОСТ, отверстиям полученным через зеркало). Обычный крепеж тоска расставлять. Да и перегружает он сборки ужасно (впрочем как и автокрепеж).

Я перешел на SW с Mechanical Desktop, там чем-то было проще - создаешь подсборку болт+шайбы+гайка и всем гарнитуром расставляешь. Надо что-то поменять - меняется везде. В спецификации эта служебная подсборка просто раскрывается и весь крепеж идет россыпью.

Для облегчения сборок использовался виртуальный крепеж - точка в скрытом слое с данными для СП. На чертеже (да и в модели) всего этого не видно, а в СП все есть и сосчитано.

В SW то, чего не видно и в СП отсутствует...

Расскажите как сделать что-то подобное проще. Заранее благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А ты попробуй крепеж размещать как массив производного массива.

Т.е. в детали размещаешь отверстие, в него вставляешь крепеж, затем отверстие в детали размножаешь (по кривой, по эскизу, линейно или по кругу).

Выходишь в редактирование сборки Затем: Вставка-Массив- Массив компонента

Там выбираешь Производный массив

Затем указываешь крепежь и массив отверстий, по которому тебе надо крепеж расставить

Нажимаешь ОК и ппьешь пиво за мое здоровье :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так и делаю, но массив отверстий присутствует далеко не всегда - детали с зеркальными отражениями, зеркальные детали - откуда там массивы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тады ой... :wink:

Если человек не думает, как облегчить себе работу, то ему остается только посочуствовать :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При работе с крепежными изделиями действительно необходимо использовать производный массив компонента. При этом не обязательно крепежная деталь должна быть сопряжена именно с отверстием управляющего массива. К примеру, вставляем болт в первое отверстие детали, второй болт в соответствующее отверстие зеркальной детали и размножаем массивом первой детали.

В Solide, к сожалению, отсутствует инструмент слоев в деталях и сборках, как скажем, в Pro/E. Некой заменой его может служить команда "Добавить в новую папку" контекстного меню в сборке или детали. К примеру, весь крепеж я перемещаю в отдельную папку, и при необходимости гашу либо высвечиваю.

Очень укорачивает дерево построения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, массив отверстий в зеркальной детали часто тоже зеркален оригинальному (не симметричен). Ну и зеркало в пределах одной детали - аналогично.

А упрощать сборку пряча крепеж (но так чтобы он оставался в СП) никто не пробовал?

Конечно можно сделать конфигурацию с погашеным крепежом - чертеж с нее, СП - с полной, но я не уверен, что при этом удастся корректно расставить позиции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не очень понятно, что используется для заполнения спецификации. Если SWR-Спецификация, то там все привязано (судя по демоверсии) к свойствам документа. Если нужен "виртуальный крепеж" - деталь с точкой в эскизе-заполнение нужных свойств документа-вставка в сборку-размножение массивом-прочитать в спецификации.

Наверное, не получиться вставлять сборочную единицу крепежа с последующим разбиением при заполнении спецификации на отдельные детали. Но если используется программное обеспечение сторонних производителей, то это вопрос того, какой механизм работы их программы. Поэтому - чем генерируется спецификация?

При использовании зеркала в пределах одной детали действительно нет массива. Только, по-моему, его нет и в других CADах. Создайте не зеркальное отражение отверстий, а массив, управляемый эскизом. А точки эскиза можно отражать зеркально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, насколько я помню, фирма Глосис уже решала вопрос об "ускоренной вставке" крепежа. У нах есть какой-то программый продукт, в который интегрировано это решение. Там нужно указать отверстие и плоскость. И все заполняется автоматом, кажись, в зависимости от диаметра отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
×
×
  • Создать...