Перейти к публикации

Победители Конкурса 2010


Рекомендованные сообщения

Номинация "Конструирование"

1. ]]>Веторогенератор(Ы)]]> - Автор SergeT

2. ]]>Двигатель Л-3/2]]> - Автор SHURINEX

3. ]]>Як-1 (1/72)]]> -Автор SergeT

Номинация "Промышленный дизайн"

1. ]]>Лестница в частном доме]]> - Автор Pingvin man

2. ]]>True White Shark superb]]> - Автор SergeT

3. ]]>"Максим" - младший брат "Богдана"]]> - Автор SergeT

Номинация "Технология"

1. ]]>Эписиноидная форма зуба]]> - Автор doob

2. ]]>Штамп для изготовления контакта]]> - Автор V_B

3. ]]>Корпус и крышка сегмента]]> - Автор UAV

Номинация "CAE"

1. ]]>Рефлектор зеркальной антенны]]> - Автор Konstantin308

2. ]]>Мачтовый подъемник]]> - Автор Makarrr

3. ]]>Расчётная модель кузова легкового автомобиля]]> - Автор Vova

Получение призов и планок победителей - обращаться к админу MFS.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ПОЗДРАВЛЯЮ ПОБЕДИТЕЛЕЙ КОНКУРСА!

А остальные участники так и останутс я анонимами?

Да и хрен с ними. Хотели анонимности - получите, распишитесь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кое-кто, видимо, может лопнуть от кол-ва плашек..

Пусть выберет ту, которая наиболее дорогА сердцу, например.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура, заработало! Поздравляю авторов работ-финалистов. :)

Хотелось бы услышать мнение организаторов конкурса о планах на следующий год-два, администрации форума об итогах проведения и пожелание на будущее, участникам подобного мероприятия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SHURINEX

Хотелось бы услышать мнение организаторов конкурса о планах на следующий год-два, администрации форума об итогах проведения и пожелание на будущее, участникам подобного мероприятия.

А сам как думаешь? При такой явке, есть желание у администрации что то проводить?

Кстати вопрос ко всем участникам, каким вы бы хотели видеть следующий конкурс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

каким вы бы хотели видеть следующий конкурс?

Прежде всего, с конкретными сроками.

Чтобы определиться со сроками и вообще проводить ли конкурс, можно заранее организовать опрос или запрос чтобы определить количество желающих принять в нём участие. Если изначально желающих будет мало - не проводить.

По поводу уровня работ. На этом курсе было немало работ, выполненных специально для конкурса. Ничего плохого в этом нет, но многие из этих работ выполнены "на бегу" и представляют собой фантазии автора, имеющие мало общего с чем-то конкретным. Зачастую эти фантазии даже недофантазированы.

Мне бы хотелось видеть результаты реальных работ, а не "лишь бы чего показать".

Или для подобных работ выделить отдельную номинацию "Фантазии на конкурс".

Анонимность авторов - не понимаю зачем. Или выставляете такое, что стыдно признаться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

каким вы бы хотели видеть следующий конкурс?

Прежде всего с большим количеством проголосовавших
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прежде всего, с конкретными сроками.

Чтобы определиться со сроками и вообще проводить ли конкурс, можно заранее организовать опрос или запрос чтобы определить количество желающих принять в нём участие. Если изначально желающих будет мало - не проводить.

По поводу уровня работ. На этом курсе было немало работ, выполненных специально для конкурса. Ничего плохого в этом нет, но многие из этих работ выполнены "на бегу" и представляют собой фантазии автора, имеющие мало общего с чем-то конкретным. Зачастую эти фантазии даже недофантазированы.

Мне бы хотелось видеть результаты реальных работ, а не "лишь бы чего показать".

Или для подобных работ выделить отдельную номинацию "Фантазии на конкурс".

Анонимность авторов - не понимаю зачем. Или выставляете такое, что стыдно признаться?

Правильно говоришь.

И с призами обязательно. Как же без них.? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream

Чтобы определиться со сроками и вообще проводить ли конкурс, можно заранее организовать опрос или запрос чтобы определить количество желающих принять в нём участие. Если изначально желающих будет мало - не проводить.

Вообщем можете о конкурсах забыть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я считаю, что форумчане сами виноваты.

Вначале работы еле поступали, потом голосование было "дохлое" около сотни голосов , по сравнению с количеством юзером, капля в море.

Много было хороших работ и народ намного критичней к ним подходил чем два года назад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прежде всего, с конкретными сроками.

Чтобы определиться со сроками и вообще проводить ли конкурс, можно заранее организовать опрос или запрос чтобы определить количество желающих принять в нём участие. Если изначально желающих будет мало - не проводить.

По поводу уровня работ. На этом курсе было немало работ, выполненных специально для конкурса. Ничего плохого в этом нет, но многие из этих работ выполнены "на бегу" и представляют собой фантазии автора, имеющие мало общего с чем-то конкретным. Зачастую эти фантазии даже недофантазированы.

Мне бы хотелось видеть результаты реальных работ, а не "лишь бы чего показать".

Или для подобных работ выделить отдельную номинацию "Фантазии на конкурс".

Считаю, что конкурс нужно проводить обязательно! Этим подтверждается жизнеспособность форума. И подходить к организации конкурса нужно так же, как бразильцы подходят к организации карнавала. Вся жизнь делится на два периода: карнавал и поготовка к карнавалу. Буквально, прямо сейчас установить сроки подачи заявок на следующий конкурс. За полгода у людей накопится материал для того, чтобы не стыдно было показать.

И темы работ (это в поддержку GOLF) хотелось бы видеть настоящими. По двум причинам.

1. Работа "под конкурс" выглядит, как обычная учебная задача. Захотел сделал, не захотел - отложил. Если что-то не получается, можно схалявничать, сделать плохо. Все равно никто не контролирует. Или контролирует нестрого. Другое дело настоящая задача - умри, но сделай. Придется проползти по всем препятствиям, сгрызть кучу незнакомого материала, но выполнить задание. Отсюда вытекает второй пункт.

2. Анализ материалов обсуждения приводит к тому, что главное в конкунсной работе не результат. Вернее не сам результат, а процесс его достижения. Самыми интересными работами оказались не по красивому результату, а по красивой работе. В этом смысле предлагаю всем участникам в следущем конкурсе сделать в описании проекта перекос в сторону "преодоления трудностей". Всем будет интересней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дублирую:

Предлагаю всем лауреатам завести яндекс-кошельки и сообщить мне их в ЛС форума.

Но уже сейчас можно посетить вот эту тему - ]]>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=42056]]>, взять свою наградную плашку и с гордостью демонстрировать всем заинтересованным лицам как в подписи форума, так и вообще везде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дублирую:

Предлагаю всем лауреатам завести яндекс-кошельки и сообщить мне их в ЛС форума.

Но уже сейчас можно посетить вот эту тему - <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=42056</noindex>, взять свою наградную плашку и с гордостью демонстрировать всем заинтересованным лицам как в подписи форума, так и вообще везде.

Пробовал вчера поствить в подпись, не понял только как... :confused_1: .

А где номинации ?

5.5 "Зрительских симпатий" - 5 тысяч рублей.

5.6 "Приз администрации" - 5 тысяч рублей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал вчера поствать в подпись, не понял только как...

В личных данных выбрать "изменение подписи".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...