Перейти к публикации

Текст управляющей программы


Рекомендованные сообщения

В продолжение темы, подскажите пожалуйста как выловить количество чистовых проходов в переходе "Нарезать резьбу"? И возможно ли задать каким-либо образом припуск на этот самый чистовой проход?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


как выловить количество чистовых проходов в переходе "Нарезать резьбу"?

51 алгоритм значение FR[3][12], если в переходе "Формировать как цикл".

316 алгоритм (переход "Нарезать резьба(ток.)") значение FR[35].

 

возможно ли задать каким-либо образом припуск на этот самый чистовой проход?

Похоже, что такого явного параметра нет, но говорят, что можно задать параметры резьбы так, чтобы глубина резьбы учитывала этот припуск.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 алгоритм значение FR[3][12], если в переходе "Формировать как цикл". 316 алгоритм (переход "Нарезать резьба(ток.)") значение FR[35].
 

 

Спасибо за ответ!

Единственное, что описания ни того, ни другого алгоритмов нет в руководстве по ADEM GPP. Может есть более полная версия данного издания?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Единственное, что описания ни того, ни другого алгоритмов нет в руководстве по ADEM GPP. Может есть более полная версия данного издания?

 

Руководство меняется, но не успевает за изменениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

Я делал так: в постпроцессоре в алгоритм, в котором нужно посмотреть все FR[], которые там задействованы я делал вставку:

 FOR I=0 I<=100000 I=I+1;

  IF FR!=0 _TXT->'fr[@]=@[fr]';

   BLOCK;

  ENDDO;

И в текст УП попадали все FR[] из нужного алгоритма отличные от нуля. Меняешь параметры обработки, выводишь текст УП и следишь за тем как меняются значения FR[].

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

Я делал так: в постпроцессоре в алгоритм, в котором нужно посмотреть все FR[], которые там задействованы я делал вставку:

 FOR I=0 I<=100000 I=I+1;

  IF FR!=0 _TXT->'fr[@]=@[fr]';

   BLOCK;

  ENDDO;

И в текст УП попадали все FR[] из нужного алгоритма отличные от нуля. Меняешь параметры обработки, выводишь текст УП и следишь за тем как меняются значения FR[].

На данный момент и приходится поступать подобным образом. Только я вывожу содержимое массива FR[] в отладчике (как подсказал уважаемый Sharachov). Но когда в массиве десятки элементов, то может и смены не хватить чтобы заменой параметров вычислить нужное значение :)

Изменено пользователем I'm true
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

Я делал так: в постпроцессоре в алгоритм, в котором нужно посмотреть все FR[], которые там задействованы я делал вставку:

 FOR I=0 I<=100000 I=I+1;

  IF FR!=0 _TXT->'fr[@]=@[fr]';

   BLOCK;

  ENDDO;

И в текст УП попадали все FR[] из нужного алгоритма отличные от нуля. Меняешь параметры обработки, выводишь текст УП и следишь за тем как меняются значения FR[].

На данный момент и приходится поступать подобным образом. Только я вывожу содержимое массива FR[] в отладчике (как подсказал уважаемый Sharachov). Но когда в массиве десятки элементов, то может и смены не хватить чтобы заменой параметров вычислить нужное значение :)

 

таких мало, в среднем примерно по 10 элементов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

Help -> ADEM GPP -> Приложения -> Структура основных транслируемых команд CLData. Возможно, там не все, но что есть, то есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, информация в Help'e ни чуть не полнее руководства в формате *.pdf. 

Поэтому, пользуясь случаем, озвучу еще пару вопросов :)

Технологический переход "Сверлить", вкладка "Место обработки" - за что отвечает команда "Отскок" (в Help'e описание отсутствует, изменение значений никаким образом не влияет на CLData)?

И, задав какие параметры в этом же технологическом переходе,  можно реализовать формирование цикла G83 (сверление с полным выводом сверла)? По циклу G74 (сверление с частичным выводом сверла) всё предельно ясно.

post-32197-0-06845600-1383740702.jpg

Изменено пользователем I'm true
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по отскоку всё также интересно - что за зверь?

Дело в том, что Торец, как Конструктивный элемент, используется в нескольких переходах. Помощь говорит, что "Данная опция может быть включена только для схемы обработки "Прорезка"."

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Доброго времени суток!!! Подскажите, пож., у меня не получается вставить "SET/FILE ‘имя файла с расширением’" в какое место вставлять в посте, чтобы предлагало сохранять с другим расширением? Заранее всем благодарен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!!! Подскажите, пож., у меня не получается вставить "SET/FILE ‘имя файла с расширением’" в какое место вставлять в посте, чтобы предлагало сохранять с другим расширением? Заранее всем благодарен!

Каким образом Вы хотите задать это самое "другое расширение", откуда его можно взять? Сама команда позволяет задавать полный путь файла, в который будут записываться формируемые кадры управляющей программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каким образом Вы хотите задать это самое "другое расширение", откуда его можно взять? Сама команда позволяет задавать полный путь файла, в который будут записываться формируемые кадры управляющей программы.

Например, "UP1.MPF", а не "PRENT.TAP", пробовал вставить строку "SET/FILE ‘UP1.MPF’;", если в начале поста - вообще программу не выдавало, во второй или далее пункт - прога была, но сохранять предлагало по старому. У меня 7.1, на семерке, 64 бита.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доброго времени суток!!! Подскажите, пож., у меня не получается вставить "SET/FILE ‘имя файла с расширением’" в какое место вставлять в посте, чтобы предлагало сохранять с другим расширением? Заранее всем благодарен!
 

 

Полистайте ещё документацию, поизучайте ещё и команду copyfile. Вставлять это всё можно в последний алгоритм (4-й), чтоб уже полностью сформированная программа скопировалась куда нужно и сохранилась с нужным именем.

 

Не совсем понятно зачем вам нужен геморрой вот с этим: "чтобы предлагало сохранять с другим расширением"... Или вам хочется каждый раз вручную прописывать расширение??  Не проще ли один раз указать требуемое расширение файла и каждый раз получать УП в нужном формате. Благо день ото дня расширения требуемые станком не изменяются :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Полистайте ещё документацию, поизучайте ещё и команду copyfile. Вставлять это всё можно в последний алгоритм (4-й), чтоб уже полностью сформированная программа скопировалась куда нужно и сохранилась с нужным именем.

 

Не совсем понятно зачем вам нужен геморрой вот с этим: "чтобы предлагало сохранять с другим расширением"... Или вам хочется каждый раз вручную прописывать расширение??  Не проще ли один раз указать требуемое расширение файла и каждый раз получать УП в нужном формате. Благо день ото дня расширения требуемые станком не изменяются :)

 

Спасибо, полистаю... А мне как раз необходимо расширение не "TAP" :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Полистайте ещё документацию, поизучайте ещё и команду copyfile. Вставлять это всё можно в последний алгоритм (4-й), чтоб уже полностью сформированная программа скопировалась куда нужно и сохранилась с нужным именем.

 

Не совсем понятно зачем вам нужен геморрой вот с этим: "чтобы предлагало сохранять с другим расширением"... Или вам хочется каждый раз вручную прописывать расширение??  Не проще ли один раз указать требуемое расширение файла и каждый раз получать УП в нужном формате. Благо день ото дня расширения требуемые станком не изменяются :)

 

Ничего НЕ получилось, если у кого-то заработало - пришлите, пож., эти пару строчек из поста. Заранее Всем БЛАГОДАРЕН!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего НЕ получилось, если у кого-то заработало - пришлите, пож., эти пару строчек из поста. Заранее Всем БЛАГОДАРЕН!!!

Неужели никто этого НЕ делал???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в конце 4-го алгоритма можно воткнуть

 

  SET/FILE 'plent.tap';

  GNBL/OFF;

  COPYFILE '@[_UP]';

  GNBL/ON;

 

заранее где-то определить как будет называться _UP, например "prog001.txt"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...