Перейти к публикации

SW Enterprise PDM


Benderrodrigues

Рекомендованные сообщения

Чисто из любопытства хотелось бы прочитать это и знать на будущее ))))

<noindex>Почитайте</noindex>, там ещё много статей по этому поводу. ИМХО, народ с удовольствием посмотрит достоверные опровержения из первых рук, да и узелок на память завяжет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для практических действий нужна конкретика, а пока слова выше - увы - больше напоминают пересказ сновидений и сказаний про приведения. Кому нужны пустые слова?

Во! В точку - именно сновидения и привИдения! У меня на компе SWE PDM уже чисто привидение - уже и обещать перестали его запустить... С проблемами SWR PDM обещали разобраться .... но много месяцев не торопятся... теперь я знаю - спят!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во! В точку - именно сновидения и привИдения! У меня на компе SWE PDM уже чисто привидение - уже и обещать перестали его запустить... С проблемами SWR PDM обещали разобраться .... но много месяцев не торопятся... теперь я знаю - спят!

Направил информацию в личку, надеюсь видЕния больше не будут беспокоить :))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Почитайте</noindex>, там ещё много статей по этому поводу. ИМХО, народ с удовольствием посмотрит достоверные опровержения из первых рук, да и узелок на память завяжет.

Вообще-то я почти дословно привел слова CEO SolidWorks Corp. Bertrand Sicot от января сего года. Позже это же было озвучено на форуме SolidWorks World.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то я почти дословно привел слова CEO SolidWorks Corp. Bertrand Sicot от января сего года.

Чтож, если приведётся ещё несколько лет пообщаться на fsapr2000.ru то стало быть к этой теме вполне можно будет и вернуться, когда все точки над i уже займут свои места.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтож, если приведётся ещё несколько лет пообщаться на fsapr2000.ru то стало быть к этой теме вполне можно будет и вернуться, когда все точки над i уже займут свои места.

Через скоко, скоко лет? Хотелось бы пораньше - очень нужна система, которая обрабатывает извещения по ГОСТ - ну типа хочу откорректировать вот этот список моделей - автоматом формируется извещение с нужным числом дробей и выдаются модели на редактирование уже с суффиксом "изм03" - все поделал и отправил на подпись...... мечты, мечты...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Вот если б продолжили SWR-PDM разрабатывать...

А кто оплачивать будет? В SWR-PDM была одна большая проблема - крайне низкая стоимость при высоком качестве. В итоге компания фактически занималась благотворительностью, создавая и поддерживая эту систему. Вероятность ошибок была сведена практически к нулю (около десятка за два года на каждую тысячу рабочих мест). При этом любая ошибка гарантированно исправлялась за 48 часов.

К сожадению, в России народ не привык платить за подобный уровень сервиса. Я предлагал не продавать продукт, а давать в аренду за 100$ в год за рабочее место. К сожалению, на 2001 год это была слишком революционная идея, как и большинство технологических решений, заложенных тогда в SWR-PDM.

Собственно, у меня есть еще куча революционных идей, в том числе и из PDM области. Если найдется венчурный инвестор, я готов снова возглавить проект. Я думаю, многих бы устроила стоимость PDM системы из расчета 300 рублей в год за каждое рабочее место включая полную техподдержку и индивидуальную конфигурацию. На сегодняшний день это вполне реально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть еще куча революционных идей

ээх, неужели нет ни одного спонсора, ну или того, под чьим именем бы стал выпускаться продукт. Дело то ведь может быть ой как прибыльным.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну да, и вырастить конкурента swe-pdm и прочему что возможно выпустит Дассо.

может Прохоров в перерывах между марусями займётся??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну да, и вырастить конкурента swe-pdm и прочему что возможно выпустит Дассо.

Можно будет продать проект Дассо. Венчурный инвестор для того и нужен. Он владывает деньги в высокорискованные проекты, а когда проект "выстреливает" и его стоимость возрастает в сотни раз, его продают крупному инвестору. Стоимость проекта может составлять до $100 млн. при первоначальных вложениях не более $1 млн.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SWR-PDM была одна большая проблема - крайне низкая стоимость при высоком качестве. В итоге компания фактически занималась благотворительностью, создавая и поддерживая эту систему.

Разработчику несомненно виднее, но с моей точки зрения самой большой проблемой было то, что SWR так и не расслышала нашей настоятельной просьбы о "вшивании" функционала SW-Explorer в SWR-PDM. Ассоциативное переименование и копирование с переименованием, а также автоматическое определение <Обозначения> и автоматизированное назначение <Первичного применения> на фоне массового применения выпадающих списков с алфавитной фильтрацией и блокировкой запрещённых знаков не оставило бы ни одного шанса доброжелателям бросить хотя бы слабую тень на огромные достоинства вашей системы. Можете просто поверить мне на слово - с подобным по функционалу плагином к SolidWorks (существенно менее могущественным сравнительно с тем что было описано в заявке на SWR-CRM) даже ваши тогдашние главные конкуренты (на нашем предприятии) легко засасывают в свой архив крупные проекты, причём с получением правильной ЭСИ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно будет продать проект Дассо

а оно нужно Дассо? очень сильно сомневаюсь, иначе давно бы Вас пригласили в штаты.

Инвесторам нужен как минимум прототип.

сорри за офф-топ.

мне версия swe-pdm 2011 не понравилась. При элементарной попытке зарегистрировать модель, систем вываливалась. А судя по новостям на офф. форуме у swe2011sp3 были проблемы уже на этапе установки (куда тестеры глядели? наверно в стакан:) ). В общем впечатления от swe2011 :thumbdown: Сейчас пробую workgroupPDM. Конечно после swe она кажется простецкой, но работает!! чего не скажешь о самом SW2011, который по моим наблюдениям с каждой версией SP глючит сильнее и сильнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас пробую workgroupPDM.

А можно вот об этом поподробнее??? Как ее сконфигурировать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как ее сконфигурировать?

у меня "всё в одном флаконе", сам себе сервер, сам себе клиент - админ. А конфигурировать там особо нечего. Оставил большинство стандартных настроек, добавил только lifecycle (англ. фейс пользую). Отчётами не пользуюсь, не нужны они мне. В принципе всё. Если нужно что-то конкретное - постараюсь ответить.

Чем ещё WPDM нравится - отсутствием SQL :smile:

Сейчас пробую делать через WPDM первый проект - впечатления приятные. Простенько, без рюшечек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне версия swe-pdm 2011 не понравилась. При элементарной попытке зарегистрировать модель, систем вываливалась. А судя по новостям на офф. форуме у swe2011sp3 были проблемы уже на этапе установки ... о самом SW2011, который по моим наблюдениям с каждой версией SP глючит сильнее и сильнее.

Хм... не тестировал ни SW2011, ни SWE-PDM, но в свете таких заявлений всё более убеждаюсь что разговоры о смене ядра системы SolidWorks пошли вовсе не от того, что в DS людям делать нечего. :g:

Похоже пользователю действительно остаётся только терпеливо ждать развязки. :cool:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня "всё в одном флаконе", сам себе сервер, сам себе клиент - админ. А конфигурировать там особо нечего. Оставил большинство стандартных настроек, добавил только lifecycle (англ. фейс пользую). Отчётами не пользуюсь, не нужны они мне. В принципе всё. Если нужно что-то конкретное - постараюсь ответить.

Чем ещё WPDM нравится - отсутствием SQL :smile:

Сейчас пробую делать через WPDM первый проект - впечатления приятные. Простенько, без рюшечек.

Установил SolidWorks Workgroup PDM Сервер. Спасибо за подсказку.

Вот теперь не пойму, как войти туда админом????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VOleg

Прочитайте справку, там есть пароль и логин. Кстати, справка весьма хороша для стартапа. C:\Program Files\SolidWorks Corp\SolidWorks\lang\russian\pdmworks.chm и otpdmworks.chm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VOleg

Прочитайте справку, там есть пароль и логин. Кстати, справка весьма хороша для стартапа. C:\Program Files\SolidWorks Corp\SolidWorks\lang\russian\pdmworks.chm и otpdmworks.chm

А у меня почему-то нет

"В Windows выберите Пуск, Все программы, SolidWorks <версия>, Workgroup PDM VaultAdmin. "

Может я чего не доустановил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VOleg

когда появится окно входа в админку WPDM, нажмите кнопку Help. На страничке будет приведён пароль и логин.

на всякий случай - pdmwadmin.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
×
×
  • Создать...