Перейти к публикации

Ошибка при попытке выгрузить в Windchill


Diotekh

Рекомендованные сообщения

Начала тему в разделе ProE, продолжу здесь.

Выгружаю модели в виндчил, автоматически наименование и обозначение считываются из параметров модели. А при выгрузке чертежей возникает проблема. У чертежей параметры не заводили (для форматки все считывается из модели), если ручкаи завести, то проблем нет, но зачем это нужно - дублирование информации. Попыталась написать уравнение, приравняв к параметрам чертежа параметры модели. Но уравнений в чертеже нет. ПроЕшники сказали, тчо лучше виндчил ковырять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Именно так - нужно ручками или с помощью макроса вставлять параметры в чертеж. Лучше конечно, макросом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня только что на ПроЕшной ветке попинали за дублирование информации :-)

Хочется, чтобы само считывалось.

Наверняка есть выход, не может быть, чтобы 2 раза заносили параметры в модель и чертеж.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

В чертеже есть "Инструменты > Программа чертежа > Править программу"

В программе пишем

NAME_XXX:D=NAME_XXX:0

где NAME_XXX:D - параметр чертежа

где NAME_XXX:D - параметр модели (иногда модели присваивается индекс отличный от 0, например 1, 2, 3, ...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Добрый день. 

Возникла такая проблема. Выгружает разработчик к примеру сборку  в которой есть стандартные изделия (болты  гайки и прочее ). Как мне сказал разработчик он не может выгрузить стандартные изделия, потому что  не хватает длинны поля НАИМЕНОВАНИЕ. В прое и крео ограниченение в 80 символов, а виндчил вообще не принимает больше 40 символов. С виндчилом  вроде как можно побороться и увеличить длину поля(хоть это не просто но можно). А с прое как быть? Кто как справляется с проблемой.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
он не может выгрузить стандартные изделия, потому что

По-нормальному НИКТО не имеет права выгружать стандартные изделия, кроме администратора базы этих изделий.

Поэтому если это изделие уже есть в базе, то его надо сначала загрузить из базы в свою рабочую область, с заменой того, что там использовалось до этого, а потом уже выгружать сборку с правильными моделями.

Если этого стандартного в базе нет, то надо писать заявку на внесение в базу с созданием соответствующей модели. При создании нового изделия, администратор решает вопрос с наименованием в соответствии с принятыми нормами.

Это по-нормальному. Как у вас, не знаю.

 

Что касается длины символов, то такая проблема есть. В принципе, можно увеличить допустимое число знаков, но не рекомендуется. Это лучше обсуждать со своими внедренцами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-нормальному НИКТО не имеет права выгружать стандартные изделия, кроме администратора базы этих изделий.

Поэтому если это изделие уже есть в базе, то его надо сначала загрузить из базы в свою рабочую область, с заменой того, что там использовалось до этого, а потом уже выгружать сборку с правильными моделями.

Если этого стандартного в базе нет, то надо писать заявку на внесение в базу с созданием соответствующей модели. При создании нового изделия, администратор решает вопрос с наименованием в соответствии с принятыми нормами.

Это по-нормальному. Как у вас, не знаю.

 

Что касается длины символов, то такая проблема есть. В принципе, можно увеличить допустимое число знаков, но не рекомендуется. Это лучше обсуждать со своими внедренцами.

Допустим делается все по нормальному и админ выгружает болты и прочее. В новых ГОСТах , которыми в меня сегодня тыкали НАИМЕНОВАНИЕ целое сочинение написано. Дословно не помню, но что то типа" болт такой то такой то с внутренним шестигранником чего то там ISO и в таком духе". Как такое наименование протащить в виндчил. Внедренцы сказали длину поля наименования в прое изменить низя. В виндчил пожалуйста, а в прое нет. Если тока выгружать с пустым НАИМЕНОВАНИЕМ , а потом в виндчил править.

Изменено пользователем p_martynov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ПроЕ можно разбить на несколько параметров: НАИМЕНОВАНИЕ, НАИМЕНОВАНИЕ1, НАИМЕНОВАНИЕ2 и т.д. Но потом всё равно их надо собрать в единую запись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прое 80 символов заложено на уровне ядра для функций обработки параметров. Так что побороть видимо никак. Не знаю за крео, но в wf5 так. Скорее всего и в крео ничего не поменял

ось. не представлю для чего больше надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. не представлю для чего больше надо.

есть новые госты разного вида болты например. Болт с головкой под звездочку TORX. Вот там его наименование по гостам целое сочинение.

И как оказалось у на виндчил настроен по умолчание на 40 символов. Вот пытаюсь сделать чтоб как в прое хотя бы 80 символов было

Изменено пользователем p_martynov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели вы и в спецификацию все целиком записываете?

Я больше двух строк для стандартных и прочих вообще не использую.

Можно же упростить наверно как-то запись:

Допустим:

Винт Torx М5х10

DIN...

Все остальное считаю лишним.

Зачем описывать форму головки и прочие вещи, которые прописаны в самом DIN.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели вы и в спецификацию все целиком записываете?

Я больше двух строк для стандартных и прочих вообще не использую.

Можно же упростить наверно как-то запись:

Допустим:

Винт Torx М5х10

DIN...

Все остальное считаю лишним.

Зачем описывать форму головки и прочие вещи, которые прописаны в самом DIN.

Если честно я не в курсе как конструктора записывают. Но до меня доклепались и озадачили. Хотя я вот сейчас смотрю и вижу что на некоторые детали наименование вбито не все и с сокращениями. Похож кольнуло срочно выгрузить на проверку.

Я тоже говорил чтоб сокращали и вводили не все. Но тоже начали говорить что в спецификацию все перекочует не правильно не по госту, и с нормоконтролем похож договориться не получается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у Вас какой винчил. У меня 80 символов нормально прокатывает в 10-ом.

И обозначение и наименование.

post-26163-0-33985600-1428907914_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у Вас какой винчил. У меня 80 символов нормально прокатывает в 10-ом.

И обозначение и наименование.

у нас 9.0. в таблице БД зашито ограничение 40 символов. Таблицы я нашел. Править боюсь , вдруг какие связи посыпятся. И вот еще что В прое без привязки к виндчил сохраняет 80 символов. прое + windchill уже не дает больше 40 символов сохранить. . Захожу в windchill с админскими правами и могу вбить в НАИМЕНОВАНИЕ хоть 200 символов. 

Потом если вдруг придется брать на изменение эту деталь прое не отсечет лишние для прое символы ? и не получится ли опять пляска с неуникальностью имен? Отсеченные символы наименования для виндчил могут быть уже др файлом.

 

В 10 версии все просто. можно зайти в параметры и изменить. А в 9.0 нужно :

Останавливаешь  Windchill

В файле свойств задаешь длину строк для наименования и обозначения

 Выполняешь ant -f bin\tools.xml custom_column -Dgen.input=wt.part.*

правишь длину соответствующих полей в таблицах 

Запускаешь Windchill

Изменено пользователем p_martynov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте резервную копию всего винчила и правьте потом чего захотите. Не получится, вернете все обратно.

Чего боятся-то?

Когда длина параметра ограничена поиск видимо быстрее происходит по базе, поэтому и ограничили.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте резервную копию всего винчила и правьте потом чего захотите. Не получится, вернете все обратно.

Чего боятся-то?

Когда длина параметра ограничена поиск видимо быстрее происходит по базе, поэтому и ограничили.

Вам хоть раз приходилось 9.0 подымать из бекапа? Очень уж непростое это занятие и не всегда успешное. ТО пароли потеряются у юзеров в Aphelion или как он сейчас называется WindchillDS. То еще какие приключения.

Есть тестовый сервак вот на нем буду пробовать. Чет боюсь я рабочий запороть

Изменено пользователем p_martynov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про тестовый я и не подумал ,что можно на нем.

Просто я не админ, простой конструктор.

В принципе должно все прокатить как надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть тестовый сервак вот на нем буду пробовать.

Ещё вариант - иметь копию сервера на виртуальной машине. И все эксперименты делать на ней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

В ПроЕ можно разбить на несколько параметров: НАИМЕНОВАНИЕ, НАИМЕНОВАНИЕ1, НАИМЕНОВАНИЕ2 и т.д. Но потом всё равно их надо собрать в единую запись.

Добрый день. Подскажите каким образом в прое  можно несколько параметров можно собрать в один. Вопрос конечно не в той ветке форума, но всеж в двух словах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
каким образом в прое можно несколько параметров можно собрать в один

Написать уравнение. В левой части новый параметр, в правой из чего он состоит. Можно не только другие параметры использовать, но и размеры, и просто текст.

Как писать уравнения можно почитать в Хелпе.

Вот самый простой пример:

МАТЕРИАЛ=material_param("PRODUCT")+" "+material_param("MATERIAL_GRADE")+" "+material_param("DESIGNATION")+" "+material_param("PRODUCTDOCTU")

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...