Перейти к публикации

Возрождение отечественной электроники


Рекомендованные сообщения

Многие высказывали сомнения по поводу авионики на Т-50, современном российском истребителе.

Оказывается после наших передовых позиций 60-х (БЭСМ-6) отрасль будет восстановлена.

<noindex>Министр пообещал российские процессоры и память для ПК.</noindex>

в 2009 г. в Зеленограде будут выпускаться процессоры и память для персональных компьютеров. Министр не назвал тех, кто будет заниматься их производством, однако, как известно, крупных производителей микроэлектроники в Зеленограде всего два - "Ангстрем" и "Микрон". Интересно, что отреагировали на заявление министра они по-разному.

<noindex>Госкорпорация «Роснано» изучает возможность</noindex> создания совместного предприятия с американской компанией AMD, вторым по величине производителем процессоров в мире. Об этом сообщила газета «РБК daily». По ее данным, речь идет о выпуске чипов по 65-нанометровому технологическому процессу. Это означает, что размер одного элемента в таких процессорах не превышает 65 нанометров. Это примерно 650 атомов водорода, поставленных в ряд.

<noindex>Российская компания НТЦ ”Модуль” предоставила</noindex> германскому подразделению фирмы Fujitsu (Fujitsu Microelectronics Europe GmbH) лицензию на ядро процессора NeuroMatrix Core, ориентированное на применение в системах обработки сигналов и на построение нейронных сетей. Оно может использоваться в различных мультимедийных и телекоммуникационных устройствах (например, в декодерах MPEG-4).

И пошло, пошло... :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Конечно вы правы. Это только первые шаги.

Но даже в таком варианте он востребован, в частности в Министерстве Обороны. На его базе собирают многопроцессорные системы которые могут работать в различных ведомствах, а также летать на самолетах, выполняя сложнейшие задачи.

Все же когда-то мы очень даже умели. А сегодня наши же соотечественники за рубежом участвуют в разработке, например, процессоров с технологией CUDA.

Если все далее по-уму реализовать, будет и у нас собственный процессор. Многое менять придется еще. <noindex>Будут и они к нам на работу приезжать.</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Многие высказывали сомнения по поводу авионики на Т-50, современном российском истребителе.

Оказывается после наших передовых позиций 60-х (БЭСМ-6) отрасль будет восстановлена.

<noindex>Министр пообещал российские процессоры и память для ПК.</noindex>

И пошло, пошло... :biggrin:

Оказывается после наших передовых позиций 60-х (БЭСМ-6) отрасль будет восстановлена.

От института (ИТМ и ВТ), где разрабатывали БЭСМ-6 и “Эльбрусы”, осталась только вывеска - всё в прошлом...

Для восстановления отрасли нужны огромные деньги, их не будет. Их не хватало в СССР, поэтому все и накрылось.

Наши руководители слишком разбрасываются на различные проекты, есть министерство спорта но нет министерств по электронике, по авиации и другим отраслям. Банкиры и нынешний министр связи - журналист обещают процессор, но пока сделают, отстанут еще больше..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если все далее по-уму реализовать, будет и у нас собственный процессор...

Не будет у нас собственного процессора. Сказки это все... Лапша на уши.. Да и нужен ли он?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да есть у нас физики, более чем достаточно с поставкой на экспорт.

Российские физики создали трехмерный дисплей на жидких криссталлах. Действующий образец состоит из пяти пространственных элементов, но у него уже большое будущее.

Российские физики создали перспективные оксиды для наноэлектроники.

И в коллайдер наши весомо вложили.

Проблема не в этих кадрах.

А в том, что сегодня наноиндустрию возглавляют мягко говоря не те специалисты, а профаны.

Даже в экономике. Которую они создали. Если это вообще экономика.

Но в конце-концов они не вечны и новое поколение на пороге.

Градиент уже не отрицательный, а нулевой. С небольшой перспективой. У многих появилось понимание этого.

Авиастроение на подъеме. Как только завод в Комсомольске заработает в полную мы это почувствуем.

Следующий шаг за электроникой.

Не будет у нас собственного процессора. Сказки это все... Лапша на уши.. Да и нужен ли он?

Военным нужен. Для их АФР. Многие могут и не представлять, что за предприятия скрыты за белыми заборами недалеко от ваших домов. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем он такой?

Придумают какую-нить очередную поправку Веника, и перекроют кислород. Процессор, он же не только в десктопе или ноутбуке может быть. А для специальных целей его возможностей хватит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Придумают какую-нить очередную поправку Веника, и перекроют кислород.

И не только процессор нужен,но и своя операционка полноценная,хотя уже есть ,конечно,но пока до винды не дотягивает(хотя задачи свои выполняет).Спрос на приборы военного назначения сегодня очень высок.У нас еле справляются с заказами.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поправки "Веника" в отношении оборонных организаций и так уже действуют через ограничения госдепа.

И не только процессор нужен,но и своя операционка полноценная,хотя уже есть ,конечно,но пока до винды не дотягивает(хотя задачи свои выполняет).Спрос на приборы военного назначения сегодня очень высок.У нас еле справляются с заказами.

Какая наша оп. система, не в теме я?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не будет у нас собственного процессора. Сказки это все... Лапша на уши.. Да и нужен ли он?

Нужен, и даже поболе отечественного автомобиля.

Какая наша оп. система, не в теме я?

Что-то на базе Линукса под архитектуру Эльбруса.

Да, и просто пересобранный Линукс сертифицированный для гостайны тоже есть.

И не только процессор нужен,но и своя операционка полноценная,хотя уже есть ,конечно,но пока до винды не дотягивает(хотя задачи свои выполняет).Спрос на приборы военного назначения сегодня очень высок.

Надо полагать, что в приборах военного назначения, перефразирую название фильма, "Винде здесь не место". Речь должна идти о системах реального времени, не так ли?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

]]>http://www.astera.ru/news/?id=75923]]>

Ядро "ЕдРа"

15.03.2010 16:18

Председатель Госдумы и глава "Единой России" Борис Грызлов поддержал идею создания российской операционной системы на базе программного обеспечения с открытым кодом (СПО). Участники рынка уже подсчитали, что на ее разработку потребуется до 5 млрд руб.

В пятницу на заседании совета по науке, наукоемким технологиям и инновационной деятельности при Госдуме Борис Грызлов решил поддержать разработку и внедрение системы на базе программного обеспечения, базирующейся на программном обеспечении с открытым кодом. Курировать программу предложено Минкомсвязи, Минэкономразвития и Минфину.

В решении совета по науке, наукоемким технологиям и инновационной деятельности при председателе Государственной думы (имеется в распоряжении РБК daily) под пунктами 4 и 8 предложено "поддержать создание разработки и внедрения отечественной программной среды", а также "создание рабочей группы по проблемам внедрения отечественного программного обеспечения с открытым кодом". Таким образом, Борис Грызлов утвердил стратегию развития российской программной платформы, которую разработала компания ALT Linux осенью прошлого года и представила председателю Госдумы на одной из выставок по инновациям.

Стратегия реализации российской программной платформы, которую предложила компания ALT Linux, рассчитана на шесть-восемь лет и предполагает полную интеграцию свободного программного обеспечения в государственные структуры, в том числе создание на базе СПО решений в сфере электронного правительства.

Существующие сейчас на рынке коммерческие операционные системы развивались около двадцати лет, при этом они фактически тестировались на миллионах реальных пользователей, рассуждает менеджер крупной IТ-компании: "Доработки и улучшения появлялись в каждой новой версии программ. Возможно, авторы этой программы не очень хорошо понимают, за какие сроки реально ее реализовать".

Как считает руководитель компании ALT Linux Алексей Смирнов, в решении совета по науке и наукоемким технологиям речь идет об объединении усилий разработчиков программ на базе открытого кода и отечественных разработчиков.

При принятии решения поддержать разработку и внедрение отечественной программной среды можно будет высвободить значительные ресурсы от покупки импортных лицензий и направить средства на внедрение и разработку отечественного ПО.

Президент LETA-IT Company Александр Чачава полагает, что если централизованно, разумно и эффективно начать внедрение СПО, то можно уложиться в 1-3 млрд руб. Но это при том условии, что в России появятся законченные решения на базе свободного ПО, которого не так много в стране. К тому же надо экономически побудить чиновников к внедрению.

Генеральный директор компании "Армада" Игорь Гобатов считает, что массовое использование СПО для госнужд невозможно без одновременного решения трех задач: создания и поддержки государственного репозитория, обеспечивающего процесс постоянного обновления программ, модернизации действующих информационных систем под Linux, а также разработки "типовых программных решений" (для школ, муниципальных образований, медицинских учреждений и т.п.) и их внедрения по всей стране. На реализацию этих задач в ближайшие четыре-пять лет потребуется по 1 млрд руб. в год. Тогда до 80% задач госучреждения смогут решить при помощи свободного программного обеспечения.

Источник: rbc

www.astera.ru/news/?id=75923

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15.03.2010 16:18

Участники рынка уже подсчитали, что на ее разработку потребуется до 5 млрд руб.

а быстро считают и оперируют 10-и значными цифвами :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что тут спорить: собственный процессор и ОС - это уже на уровне безопасности государства.

У России просто нет другого выхода...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К вопросу о физических кадрах.

Жорес Иванович Алферов родился 15 марта 1930 г. в г. Витебске (Белоруссия).

<noindex>По решению Нобелевского комитета Алфёров</noindex> и Килби удостоены Нобелевской премии (одной на двоих) за «работы по получению полупроводниковых структур, которые могут быть использованы для сверхбыстрых компьютеров».

Сам бог велел нам иметь сверхбыстрые компьютеры. Кстати они вполне могут у нас уже быть. Мы можем об этом и не знать. :confused_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...