Перейти к публикации

3D-манипулятор в ПроЕ


DRUGLORD

Рекомендованные сообщения

Добрый день, интересует следующий вопрос:

Сейчас продаются и активно продвигаются на рынке так называемые 3D-манипуляторы, призванные облегчить жизнь конструктора и ускорить его работу в приложениях трехмерного моделирования. Но рекламные слоганы - это одно, а реальное использование, причем в конкретных приложениях, - это совсем другое. Не берусь судить о декламируемых времени привыкания 1-2 недели и увеличении производительности на 11 %, но удобство работы в системе ИМХО точно повысится. В двух словах: левая рука лежит на этом 3D-манипуляторе, управляя позиционированием, вращением и перемещением модели, причем быстрее и точнее, поскольку имеет 6 степеней свободы и работает в 3D-среде, а правая рука управляет мышью, перемещаясь в плоскости экрана и служит для выбора пунктов меню, элементов модели и т.д.

Так вот, есть-ли у кого реальный опыт работы по такой схеме в ПроЕ? Удобнее это, Быстрее? Удается синхронизировать работу обеих рук?(я так понимаю именно на это уходит львиная доля привыкания к системе)

Спрашиваю применительно к Прое, потому, что описанная связка призвана уменьшить количество движений мыши, тогда как РТС добивается того-же путем эргономизации интерфейса, не будет-ли здесь противоречия или уменьшения эффекта?

И еще: коль скоро данный 3D-манипулятор должен появиться слева от клавиатуры, поможет-ли он при работе в сторонних приложениях. Пусть даже при просмотре фото или редактировании видео? А может быть даже в играх?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Думаю, что специализированный манипулятор будет стоить больших денег ... купите игровую клавиатуру (дополнительную), там и назначьте нужные манипуляции ... будет много дешевле. Останется вопрос - как вы запретите ПроЕ реагировать на манипуляции мышью?! Смысла не вижу!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в Ирисофте есть парочка таких. Пылятся на столах. Очень специфические вещи.

Я вот не могу себя заставить левой рукой цифры набирать - привычнее правой на цифровом блоке, а для этого нужно мышку отпустить, а потом опять её хватать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчёт игр не скажу, а при просмотре картинок, фоток и не только в проЕ но и ещё в целом ряде программ его можно использовать. Но вот одно "но" с которым столкнулись мы - девайс отбирает дополнительные ресурсы у системы, иногда это заметно, особенно я прочувствовал, когда начал работать на два монитора, при этом не совсем понравилось настройка скорости вращения, перемещения модели. Вроде и удобный девайс но так несколько штук по конторе и ходит, у меня 2 в отделе так и бегают друг от друга, наиграются бросят, другой кто нить возмёт, тоже бросит, сколько народу перекрутило никто себе не оставляет, больше брать не будем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Применяю в работе подобные девайсы с 1996 года, настолько к ним привыкаешь, что когда приходится что-то делать в NX на "чужом" компе без 3d-манипулятора - рефлекторно начинаю хлопать ладонью слева от клавиатуры.

Не как реклама - очень удобно, в ряде случаев без него - никак. Например, бежит фреза по лопатке, в режиме визуализации обычная мышь "отваливается", а 3д-мышой очень удобно не прерывая визуализации подкрутить модель.

Есть навороченные и дорогие, есть - попроще. У меня - два, один на столе, другой - в сумке ноутбука для разъездов по стране.

ИзображениеИзображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда еще вопрос: Имеет-ли смысл оборудовать рабочие места всех пользователей ПроЕ данными девайсами, или ускорению работ подвергнутся только наиболее опытные?

И еще хотелось бы уточнить набор операций, где реально повышается удобство работы.

И еще: коль скоро некоторые люди подрабатывают на дому без 3d-манипулятора, то не будет-ли очень жестоко давать им в руки сей инструмент на работе, а дома

рефлекторно начинаю хлопать ладонью слева от клавиатуры

, что может снизить эффективность подработки?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купили три штуки себе в кб. Установили, настроили, народ попоробовал и сдал обратно, сказали ну нафиг - мышью привычнее, если модель манипулятором крутить, то мышь зачем, правой кнопкой на итеме щелкать?

Кнопок программируемых на нашем джостике всего две было, ТАК ЧТО удобства не получилось. Авышли те же яйца - только в профиль.

Все равно от манипулятора отрываться приходится чтоб размер ввести либо макрокоманду набрать, так в чем смысл, можнго той it рукой и Контрол на клавиатуре давить. Вобщем лежат они уже год в сейфе и никто их брать не хочет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вобщем лежат они уже год в сейфе и никто их брать не хочет.

Если манипуляторы не нужны, выложи в интернет. Качнем, поработем. :smile::smile::smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, можно и в сейф спрятать.

Мне на ум приходит такое сравнение - представьте себе, что вы режете яблоко на сколько-то кусочков. Нож - как положено (для правшей) в правой руке, яблоко - на столе, а левая рука - привязана за спину. Не очень удобно, не правда ли? А теперь отвяжите левую руку, и возьмите ею яблоко. Вот так же и с манипулятором, похожие ощущения.

В сейфе - надежней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По началу кажется не сподручно - к нему привыкнуть надо, как и ко всему новому. Не долго, но этот период есть. Зато когда привыкнешь - начинаешь понимать разницу и не хочется расставаться. Может народ просто не захотел привыкать...? Привычки ломать тяжело, но без этого нет движения вперёд (прогресса).... Но надо отметить, что в разных программах его поведение несколько отличается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сколько он реально от системы отжирает? И от чего эта величина зависит? А то и так с этими радиусами скруглений (это я молчу о штатных системах контроля, апдейта, бэкапа, антивира, фаервола, проверки-перепроверки... думаю у многих такое на рабочих машинах живёт) чувствуешь себя коллекой, если ещё и эта дура тормозить будет, то тушите свет, зовите бабу-Варю, соскребать мозги и сопли со стены.

Была мысль прикупить такое домой, попроще, поиграться-присмотреться. Потом если что на работу такое заказать в топовом варианте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...