yuri-pet

Помощь новичку Solidworks

14 090 сообщений в этой теме
7 минут назад, Teodolit сказал:

Разлаживаю

Чего делаешь? От слова "лажа"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Teodolit сказал:

Так легко запутаться или что-то пропустить, особенно если вырезы добавляются или меняются... К тому же приходится вручную удалять из DXF линии чертежа. Как это всё можно ускорить/модернизировать? 

Сделать DXF без всяких отступов, а с лазером и отступами пускай производитель разбирается сам, что выдать вам деталь с выданным вами контуром или чертежом.

 

1 час назад, Teodolit сказал:

Делаю отступ командой "Смещение объектов" 0,15мм (учёт толщины лазера) --> Экспортирую в DXF для последующей передачи на станок.

Почти уверен, что на станке есть своя система смещения от заданного контура, если настройкой станка не указано иного.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Kelny сказал:

Сделать DXF без всяких отступов, а с лазером и отступами пускай производитель разбирается сам, что выдать вам деталь с выданным вами контуром или чертежом.

 

Почти уверен, что на станке есть своя система смещения от заданного контура, если настройкой станка не указано иного.

В том и проблема, что станок старый и приходится делать всё мне...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Teodolit сказал:

В том и проблема, что станок старый и приходится делать всё мне...

Ну тогда перед экспортом используйте слои и/или типы линий, что бы потом в DXF было проще выбирать не нужные линии в отдельном слое или по выбранному типу линий.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasyam был бы очень признателен вам за это!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.11.2018 в 13:46, Kelny сказал:

Ну тогда перед экспортом используйте слои и/или типы линий, что бы потом в DXF было проще выбирать не нужные линии в отдельном слое или по выбранному типу линий.

Спасибо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Thoryn Telvanni

Извиняюсь, появилась работа, времени пока сводного нет, но как появиться обязательно сделаю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по поиску не нашел ответа или подходящей темы.

ситуация: есть главная сборка (площадка) с подсборками (балки) и деталями (перемычки). в главной сборке это все крепится через метизы. для удобства метизы (болт, гайка, шайбы) сделал подсборкой и в главной сборке расставлял их в виде сборки, а не отдельно каждый болт, гайку.

вопрос: как сделать так, чтобы в спецификации на головную сборку подсборки (балки) остались сборочными единицами, детали (перемычки) - деталями, а метизы, который вставлены сборочным узлом, были не сборкой, а отдельно болт, гайка, шайба. в инвенторе это называлось "фантомная сборка", в солиде не могу найти аналогичный функционал.

P.S. SW 2017 SP 4.1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала, не делайте крепеж как подсборку. Смысла в этом никакого. Солид прекрасно работает с группами деталей в сборке при копировании с сопряжением. Т.е. выбираешь болт/шайбу/гровер/гайку в одном отверстии, на выделенных элементах в дереве ПКМ и выбираешь "копировать с сопряжениями". Он создает еще группу этих деталей и ты назначаешь новые сопряжения этой группы с деталями. Сопряжения внутри этой группы солид сам повторяет. Ну или еще проще - использовать массив.

Если у тебя уже созданы подсборки, то в сборке можно расформировать подсборки и они станут деталями сборки. Точно не помню название этой функции. Ткни ПКМ в дереве на подсборке и сам найдешь в менюшке.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@РоманВ во-первых, пакет метизов у меня сделан конфигурациями (к примеру разный диаметр и длина болтов). я делаю массив в главной сборке, а потом просто меняю конфигурацию этой подсборочки и получаю необходимые метизы.

во-вторых, такое бывает нужно не только с метизами, но и с некоторыми маленькими подсборками, работать с которыми удобнее именно в виде сборки, а не кучи деталей. в плане моделирования так гораздо быстрее.

 

копируя группу деталей внутри сборки солид подтягивает сопряжения между деталями этой группы, только вот не всегда корректно это делает и потом приходится долго и нудно править(( проходил уже, поэтому такой вариант меня не устраивает. ну и просто "взорвать" несколько сотен подсборок и потом заново лепить сопряжения - так себе история. да и весь смысл создания именно подсборки тогда теряется, а он в легкости изменения пакета метизов.

 

лично для меня смысл в этом есть и он именно в создании фантомной сборки, аналогично тому, как это реализовано в инвенторе

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При создании таблицы спецификации на сборочном чертеже можно выбрать тип спецификации "только детали". Тогда он будет указывать не подсборки, а детали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, РоманВ сказал:

При создании таблицы спецификации на сборочном чертеже можно выбрать тип спецификации "только детали". Тогда он будет указывать не подсборки, а детали

Тогда это коснется всех узлов, ему же надо чтобы развернулись только те узлы которые ему нужны. 

Честно говоря мне и самому бы пригодился подобный функционал.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 minutes ago, Alan Grek said:

во-первых, пакет метизов у меня сделан конфигурациями (к примеру разный диаметр и длина болтов). я делаю массив в главной сборке, а потом просто меняю конфигурацию этой подсборочки и получаю необходимые метизы.

Толщина пакета тоже параметрическая или нужно править вручную? Для одинаковых групп крепежа проще (для меня во всяком случае) использовать массивы.

26 minutes ago, Alan Grek said:

такое бывает нужно не только с метизами, но и с некоторыми маленькими подсборками, работать с которыми удобнее именно в виде сборки, а не кучи деталей. в плане моделирования так гораздо быстрее.

Так может стоит эти детали перевести из разряда "фантомных сборок" в "реальные"? Тогда не будет  проблем со спецификацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, товарищи. это все не то.

нужно чтобы в спецификации солид считал подетально конкретные (выбранные мною) подсборки, при этом остальные подсборки не трогал и оставлял их как есть ( так что вариант "только детали" тоже не подходит).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alan Grek В таком случае макросы Вам в помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Alan Grek сказал:

нужно чтобы в спецификации солид считал подетально конкретные (выбранные мною) подсборки, при этом остальные подсборки не трогал и оставлял их как есть ( так что вариант "только детали" тоже не подходит).

Ну так открывайте эти подсборки и считайте без примешивания остальных подсборок, а потом просто соединяйте полученное и сортируйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Kelny сказал:

Ну так открывайте эти подсборки и считайте без примешивания остальных подсборок, а потом просто соединяйте полученное и сортируйте.

Ну это же будет вручную, и связи с моделью, у этих записей в спецификации, уже не будет. Правильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ectoplaza для макросов навыки программирования нужны, а у меня их нет от слова совсем.

надеялся, что стандартным функционалом можно реализовать: галочку где-то какую-то поставить или свойство определенное назначить..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая задача:

Нужно перенести свойство "Обозначение" из вкладки Конфигурация во вкладку Настройки.

Подскажите, пожалуйста, как это более-менее проще сделать?

SW16

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Alan Grek сказал:

для макросов навыки программирования нужны, а у меня их нет от слова совсем.

Ну тогда готовьте как минимум тех.задание и возможно кто нибудь поможет, а может и не поможет. Возможно понадобится стопка мотивирующих денежных знаков...

3 часа назад, Alan Grek сказал:

надеялся, что стандартным функционалом можно реализовать

Надежде суждено умирать последней...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток!

Я взял с сайта модель, скачал в формате для solidworks 2017, открыл в таком же. Вопрос в следующем: нет дерева проектирования, исключительно запись "Imported1", это можно как то исправить?...Иначе не понимаю как удалить часть детали(см скриншот, к примеру удаление одной/нескольких сторон)
В солиде совсем новичок) На Вашем форуме тоже!

vopros.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Nikolay2012 сказал:

скачал в формате для solidworks 2017

Скачали или в нейтральном формате, или в формате солида куда была импортирована модель в нейтральном формате.

3 минуты назад, Nikolay2012 сказал:

как удалить часть детали

работать можно и с импортированной деталью, нарисовали эскиз, вытянули вырез, и половины модели уже нету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Nikolay2012 сказал:

В солиде совсем новичок) На Вашем форуме тоже!

Ну тогда начните с меню Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Nikolay2012 сказал:

Я взял с сайта модель, скачал в формате для solidworks 2017

Если вы скачали модель в формате для SW, тогда почему у вас в дереве построения импортированная деталь, а не солидовское дерево построения детали?

Это говорит о том что формат не родной для SW

Ссылочку где брали деталь в студию выложите

 

Ну и поскольку вы новичок в SW, то прислушайтесь к совету @Kelny

Изменено пользователем don108

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никак не могу побороть такую проблему.

На уровне сборки по ошибке вставил weldment. Теперь этот элемент невозможно удалить, Солид падает. Сделать supress удается раза с третьего.

Проблема в том, что у меня эта сборка используется как шаблон для многих проектов. Проекты разные, а этот глюкавый элемент кочует из проекта в проект.

Помгите, если кто сталкивался с подобным

 

Weldment in assy.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опытные коллеги, подскажите, пожалуйста, как в SW подвинуть стрелки обычного разреза вдоль линии разреза (поперёк они двигаются, у повёрнутого разреза вдоль линии разреза тоже двигаются)?

Рисунок для примера из Автокада. Например, на этом рисунке, хотелось бы линии разреза Д подвинуть верхний вверх, а нижний вниз.

Razrez.jpg

Изменено пользователем AnnS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, don108 сказал:

Если вы скачали модель в формате для SW, тогда почему у вас в дереве построения импортированная деталь, а не солидовское дерево построения детали?

Это говорит о том что формат не родной для SW

Ссылочку где брали деталь в студию выложите

 

Ну и поскольку вы новичок в SW, то прислушайтесь к совету @Kelny

Касательно дерева проектирования-мой вопрос именно в этом и заключается)
https://www.3dcontentcentral.com/secure/download-model.aspx?catalogid=171&id=815930 вот отсюда брал, расширение *sldprt

 

1 час назад, Kelny сказал:

Ну тогда начните с меню Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

Ну у меня довольно конкретный вопрос. А "новичок" в моем представление человек, с минимальным опытом и кучей просмотренных статей/роликов) Учебные пособия проштудированы не раз.

vopros2.JPG

Изменено пользователем Nikolay2012

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, AnnS сказал:

хотелось бы линии разреза Д подвинуть верхний вверх, а нижний вниз.

Наведите указатель на край линии разреза и тяните.
 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Nikolay2012 сказал:

https://www.3dcontentcentral.com/secure/download-model.aspx?catalogid=171&id=815930 вот отсюда брал, расширение *sldprt

поюморить решили ... ну-ну

Скрытый текст

2MXGB.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, malvi.dp сказал:

Наведите указатель на край линии разреза и тяните.
 

Спасибо! Получилось.

Но то ли руки у меня кривые, то ли у всех срабатывает через раз, через два?

Изменено пользователем AnnS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, AnnS сказал:

Спасибо! Получилось.

Но то ли руки у меня кривые, то ли у всех срабатывает через раз, через два?

Там за самый край тянуть надо , со временем выработается рефлекс и все с первого раза срабатывать будет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, vasyam сказал:

Там за самый край тянуть надо , со временем выработается рефлекс и все с первого раза срабатывать будет. 

Спасибо, будем тренировать рефлекс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, don108 сказал:

поюморить решили ... ну-ну

  Скрыть содержимое

2MXGB.png

 

О, совсем забыл о такой прекрасной вещи) Регистрировался там несколько лет назад, на рабочем компьютере с аккаунта и не выхожу. Ну, кроме как моим скриншотом и подписанным расширением не похвастаюсь. А что еще вы там хотели увидеть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AnnS сказал:

Но то ли руки у меня кривые, то ли у всех срабатывает через раз, через два?

 

Скорее всего, мешаются осевые.. Более надёжный способ - на разрезе ПКМ -> "Редактировать эскиз" и включить фильтр для точек эскиза.. Можно тянуть как угодно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, такой вопрос: есть векторный рисунок корел/DXF. Как мне его закинуть в эскиз (эскиз добавляет вырез)? Нужно на изделие из фанеры добавить художественные вырезы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Teodolit

в поисковой строке, например на Ю-тубе вбиваешь импорт dxf в solidworks и изучаешь 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

7 часов назад, Nikolay2012 сказал:

Касательно дерева проектирования-мой вопрос именно в этом и заключается)
https://www.3dcontentcentral.com/secure/download-model.aspx?catalogid=171&id=815930 вот отсюда брал, расширение *sldprt

Отсюда как раз практически всегда такие модели, потому что генерятся на месте из нейтрального формата, как и у большинства производителей, выкладывающих модели на своих сайтах. Если внимательно посмотреть на скриншот, то под надписью "Format" есть окошко с выпадающим (довольно большим) списком. Вы что, думаете они для каждого формата будут держать отдельное файло, когда можно положить один в нейтральном формате и генерить по запросу в затребованный.

На GrabCAD модели чаще всего с деревом, но не всегда, некоторые, переводом в нейтральный формат, защищают свои творения, или делают доступным для пользователей различных CAD систем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.11.2018 в 20:42, Plumber сказал:

 

Отсюда как раз практически всегда такие модели, потому что генерятся на месте из нейтрального формата, как и у большинства производителей, выкладывающих модели на своих сайтах. Если внимательно посмотреть на скриншот, то под надписью "Format" есть окошко с выпадающим (довольно большим) списком. Вы что, думаете они для каждого формата будут держать отдельное файло, когда можно положить один в нейтральном формате и генерить по запросу в затребованный.

На GrabCAD модели чаще всего с деревом, но не всегда, некоторые, переводом в нейтральный формат, защищают свои творения, или делают доступным для пользователей различных CAD систем.

Спасибо за развернутый ответ! Получается, с моей моделькой никакие танцы с бубном даже теоретически не помогут сделать доступным дерево проектирования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Nikolay2012 сказал:

с моей моделькой никакие танцы с бубном даже теоретически не помогут сделать доступным дерево проектирования?

Построить модель заново, и будет вам дерево построения.

Еще можно попробовать распознать модель. Не факт что модель распознает полностью, но некоторые операции должно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • NoxFelix
      Потому что лучше начать с тебя. Или закончить... флудить не по теме.  
    • GS
      ======= https://www.vesti.ru/doc.html?id=3085141  
    • GS
      Вадим Лукашевич (buran.ru) говорил что-то о катапультируемых креслах можно у него в фейсбуке справиться, если интересно...    
    • karachun
      Денег не хватит, ракета стоит как самолет но используется только один раз. И необходимо для использования ракет иметь систему, которая будет сообщать о начале пожара... на территории 1/6 части суши. Может проще проложить сеть железных дорог и в случае пожара вызывать пожарный бронепоезд. В России их более 300 штук и воду они могут брать не только из цистерн но и из ближайших водоемов. Еще ведь распахивают защитные полосы, чтобы огонь не перекидывался на другие участки леса.
    • Елена
      Да со своими бы справиться. У меня очень много родственников в Забайкалье. Несколько лет назад в Улан-Удэ нечем было дышать от дыма. А пожары в тайге - каждый год. Леса горит скорее всего больше, чем вырубают китайцы.
    • karachun
      Зато там где влажность нормальная - пустил пару ракет и дела в шляпе. Будет доставлено воды больше, чем ракетой, самолетом и пожарным поездом вместе взятыми.
    • Kelny
      Ну тогда скройте или погасите заготовку и выбирайте себе на здоровье.
    • Елена
      Ну во-первых не одна. Во-вторых - речь об альтернативе самолета. Когда нужно летчика разбудить, закачать самолет водой. А это время. Все установки, как боевые ракеты должны быть в полной готовности, дроны с подвешенными баллонами воды и по кнопке - летят в заданный квадрат - не через сутки, двое после начала пожара, а через минуту после обнаружения системой. Речь идет о лесе. На алгоритмом управления всей системой конечно же нужно подумать Тушить скорее всего начали, когда подъехала пожарная машина. А это скорее всего от полу до часа. И то, если пожарная машина рядом и поэтому площадь пожара велика. Если успеть за первые минуты, то воды понадобится меньше.
    • GS
      Из твиттера "Остапа Ибрагимовича" Маска Перевод : 1) переименование BFR в Starship, 
      "Технически, две части: Старшип — корабль/верхняя ступень, и Супер Хэви — ускоритель, необходимый для преодоления земного притяжения (не нужен для других планет или лун)"  ====== ======== 2) Коммерческий экипаж астронавтов - Боб Бенкен и Дуг Хёрли знакомятся с работой внутри Crew Dragon в SpaceX в скафандрах ! ------ ===== 3) Текущее местоположение Стармена (манекена на Тесле) запущенного в космос  . Следующая остановка - ресторан в конце вселенной. --- ========= (c) E.Musk
    • IgorT
      У меня однажды сгорел дом, в котором жила моя семья. Никогда не забуду этого. Я что хочу сказать...Для тушения пожара нужен огромный объем воды. Той водой, которая в пожарных Уралах (около 2 тонн) хватит залить костер, но не горящий дом. Расход воды из пожарного шланга около 30 литров в секунду... Реактивная отдача такая, что его трудно удержать... Но когда направляешь струю на стену огня, то с удивлением видишь, что огонь не гаснет! Залить его нужно много воды! Врт так и тушили, одна машина подъехала к пруду и работала как насос, расчеты остальных двух заливали огонь со всех своих стволов.  Вспоминаю ту ночь, и не понятно, какого же размера должна быть ракета, что бы смогла потушить мой горящий дом? Если грубо прикинуть: его заливали около 20 минут. Получается расход воды 20 минут*60 сек*30 литр=50400 литров. Это какая ракета может доставить столько воды для тушения?