Помощь новичку Solidworks

[SAPRonOff 560]

24 минуты назад, IgorT сказал:

На картинке всё видно. Не?

А как это делается в TF? В чем разница с SW?

видно, про подавление сопряжение при наступлении условия - понял, но как-то сложновато смотрится для SW, и пока не верится до конца, что это поможет: поэтому хочется задачу решить и ручками покрутить механизм.

в TF решается просто в пару сопряжений(не считая соосности и примыкания стенок креста, кривошипа и опоры)

Скрытый текст

 

А как в SW решить задачку : получение графика площадей поперечного сечения какого-то аэродинамического  компонента(чтобы сильно не "эксклюзивничать" - можно взять за основу конус какой-нибудь). 

[Xugack 306]

15 минут назад, SAPRonOff сказал:

поэтому хочется задачу решить и ручками покрутить механизм.

Включить физическую динамику при перемещении, и сопряжения будут не нужны 

[РоманВ 165]

14 минуты назад, IgorSh сказал:

Уравнения - это хорошо, только вот в задании говорится про взаимосвязь:)

взаимосвязь бывает геометрической и математической)

[IgorT 398]

28 минут назад, BSV1 сказал:

... Есть индивидуальная способность конкретного человека ...

Ну да. И что мне делать, если не хватает моих ресурсов на освоение TF? И вот что странно, на AI, SW и К достаточно. Может быть дело в чрезмерной мудренности системы?

А вот это: 

18 минут назад, SAPRonOff сказал:

 

... А как в SW решить задачку : получение графика площадей поперечного сечения какого-то аэродинамического  компонента(чтобы сильно не "эксклюзивничать" - можно взять за основу конус какой-нибудь). 

совсем не понял... Поясните. Может дома на сон грядущий займусь. А может и нет.

[РоманВ 165]

Берешь хитрый профиль крыла (или лопасти) и строишь график, по одной оси которого площадь сечения, а по другой - отступ этого сечения от некой базовой точки. Вот только ума не приложу, зачем эта аналитика в солиде)

Изменено 20 августа 2019 пользователем РоманВ

[IgorT 398]

4 минуты назад, РоманВ сказал:

взаимосвязь бывает геометрической и математической)

Мало того, в механизме связь то физически пропадает  Что тут странного, когда её в SW подавляем?

[РоманВ 165]

Только что, IgorT сказал:

Мало того, в механизме связь то физически пропадает  Что тут странного, когда её в SW подавляем?

Видимо подразумевается, что SW должен сам понять - когда эта связь прерывается, а когда нет. Без участия человека и формул.

[IgorT 398]

Только что, РоманВ сказал:

Берешь хитрый профиль крыла (или лопасти) и строишь график, по одной оси которого площадь сечения, а по другой - отступ этого сечения от некой базовой точки.

Сечения статически заданы, или опять мишкою двигать? 

Чего только не придумают оппоненты что бы TF превознести.... 

Может проще посмотреть на кол-во тем про SW и TF на форуме? Кол-во пользователей TF здесь же. Оно о многом говорит.

[Michael_Mira 135]

10 часов назад, IgorSh сказал:

Какую можно добавить взаимосвязь для того чтобы разместить вертикальную бобышку по центру относительно основания?

В редакторе эскиза указать симметричность оси к габариту детали.

[IgorT 398]

2 минуты назад, РоманВ сказал:

Видимо подразумевается, что SW должен сам понять - когда эта связь прерывается, а когда нет. Без участия человека и формул.

О! Дык это ИИ попахивает. Турты тут с ВЗД не хватает! 

Изменено 20 августа 2019 пользователем IgorT

[vasyam 483]

46 минут назад, SAPRonOff сказал:

А как в SW решить задачку : получение графика площадей поперечного сечения какого-то аэродинамического  компонента(чтобы сильно не "эксклюзивничать" - можно взять за основу конус какой-нибудь).

 

Предлагаю закончить дискуссию признать поражение SW от T-Flex и передать победителям @Di-mann-а, пусть он их потроллит немного чтобы они не зазнавались. 

[Di-mann 1 547]

2 часа назад, РоманВ сказал:

не ставьте вопрос в стиле "вот в компасе есть, а где это в солиде?"

Но этот вопрос в обратном порядке стоит во всех обсуждениях компаса...

[IgorSh 4]

1 час назад, Michael_Mira сказал:

симметричность оси к габариту детали.

думаю это то что нужно, спасибо

[Di-mann 1 547]

1 час назад, Michael_Mira сказал:

В редакторе эскиза указать симметричность оси к габариту детали.

В компасе 

[SAPRonOff 560]

34 минуты назад, Xugack сказал:

Включить физическую динамику при перемещении, и сопряжения будут не нужны 

Вы про SolidWorks Motion? Так получается решить задачу, но этот модуль есть только в SolidWorks Рremium.

32 минуты назад, IgorT сказал:

Поясните. Может дома на сон грядущий займусь.

если коротко, можно примерно так пояснить (см ссылку)

28 минут назад, IgorT сказал:

Сечения статически заданы?

не совсем =) cечения должны сами создаваться и вычислять площадь .

признаю: задачка уже из разряда эксклюзива

Скрытый текст

 

 

31 минуту назад, IgorT сказал:

Чего только не придумают оппоненты

ну я за объективность , с фактами: видео, ссылками, картинками и живой практикой :) 

38 минут назад, IgorT сказал:

Может проще посмотреть на кол-во тем про SW и TF на форуме? Кол-во пользователей TF здесь же. Оно о многом говорит.

это смотря как на это посмотреть, можно смотреть не только поверхностно, применительно к этому сайту ;)

Скрытый текст

1. представительств СВ в разы больше, они везде - начиная от ВУЗов и ДОУ, это позволяет более эффективному распространению ПО. А так как  в 90% случаев человек будет хвалить то, в чём научен работать(или начал учится по рекомендации сарафанного радио) - это и определит количество тем. Про ТФ знают еденицы(по сравнению с СВ), иногда думается, что разработчик ТФ до конца сам не понимает как нужно преподносить такой продукт.

2. у СВ более агрессивная маркетинговая политика, мирового уровня - на этом фоне в том числе экономика РФ вбухивает в развитие иностранного ПО существенно больше средств, нежели в своё, не смотря на сложившиеся угрозы геополитики.
3. ни у кого не работает нормально штатная спецификация СВ, все хотят разобраться как настроить макросы от LEON'а - поэтому сыпят вопросы =)

 

40 минут назад, vasyam сказал:

признать поражение SW

так не интересно но согласен дискуссию нужно перенести в раздел со сравнениями ПО.

[Di-mann 1 547]

47 минут назад, vasyam сказал:

передать победителям @Di-mann-а,

Да не, я уж наверное один проектик в солид допинаю, потом меня допинают технологи и потом я возможно смирюсь с тормозами и глюками компаса.

Либо проникнусь прелестью солида и пополню ряды СВэшников.

[Xugack 306]

1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

Вы про SolidWorks Motion?

нет. Просто при перетаскивании мышкой можно включить чтобы учитывался контакт деталей.

8 минут назад, SAPRonOff сказал:

Так получается решить задачу, но этот модуль есть только в SolidWorks Рremium.

Motion нужен если требуется посчитать силы, ускорения и т.д. Просто для анимации он не нужен, контакт компонентов можно настроить и без него

Уже обсуждалась эта тема можете, в прошлом году вроде, можете поискать

 

[KorovnikovAV 509]

14 минуты назад, SAPRonOff сказал:

не совсем =) cечения должны сами создаваться и вычислять площадь .

признаю: задачка уже из разряда эксклюзива

Через датчики можно решить.

[РоманВ 165]

6 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Через датчики можно решить.

но выглядеть это будет не так бодро, как в TF

[frei 458]

25 минут назад, SAPRonOff сказал:

задачка уже из разряда эксклюзива

Отнюдь. Просто в ТФ нет пользовательского типа анализа как в Pro/E. А возможность контролировать непрерывно площадь сечения-лишь частный случай.

Скрытый текст