Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

24 минуты назад, IgorT сказал:

На картинке всё видно. Не?

А как это делается в TF? В чем разница с SW?

видно, про подавление сопряжение при наступлении условия - понял, но как-то сложновато смотрится для SW, и пока не верится до конца, что это поможет: поэтому хочется задачу решить и ручками покрутить механизм.

в TF решается просто в пару сопряжений(не считая соосности и примыкания стенок креста, кривошипа и опоры)

Скрытый текст

5d5b9bd6ae818_.thumb.png.ea165906e67bd4c410056c65eb4d5cfc.png

 

А как в SW решить задачку : получение графика площадей поперечного сечения какого-то аэродинамического  компонента(чтобы сильно не "эксклюзивничать" - можно взять за основу конус какой-нибудь). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


15 минут назад, SAPRonOff сказал:

поэтому хочется задачу решить и ручками покрутить механизм.

Включить физическую динамику при перемещении, и сопряжения будут не нужны 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, IgorSh сказал:

Уравнения - это хорошо, только вот в задании говорится про взаимосвязь:)

взаимосвязь бывает геометрической и математической)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, BSV1 сказал:

... Есть индивидуальная способность конкретного человека ...

Ну да. И что мне делать, если не хватает моих ресурсов на освоение TF? И вот что странно, на AI, SW и К достаточно. Может быть дело в чрезмерной мудренности системы?

А вот это: 

18 минут назад, SAPRonOff сказал:

 

... А как в SW решить задачку : получение графика площадей поперечного сечения какого-то аэродинамического  компонента(чтобы сильно не "эксклюзивничать" - можно взять за основу конус какой-нибудь). 

совсем не понял... Поясните. Может дома на сон грядущий займусь. А может и нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Берешь хитрый профиль крыла (или лопасти) и строишь график, по одной оси которого площадь сечения, а по другой - отступ этого сечения от некой базовой точки. Вот только ума не приложу, зачем эта аналитика в солиде)

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, РоманВ сказал:

взаимосвязь бывает геометрической и математической)

Мало того, в механизме связь то физически пропадает :smile: Что тут странного, когда её в SW подавляем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, IgorT сказал:

Мало того, в механизме связь то физически пропадает :smile: Что тут странного, когда её в SW подавляем?

Видимо подразумевается, что SW должен сам понять - когда эта связь прерывается, а когда нет. Без участия человека и формул.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, РоманВ сказал:

Берешь хитрый профиль крыла (или лопасти) и строишь график, по одной оси которого площадь сечения, а по другой - отступ этого сечения от некой базовой точки.

Сечения статически заданы, или опять мишкою двигать? 

Чего только не придумают оппоненты что бы TF превознести.... 

Может проще посмотреть на кол-во тем про SW и TF на форуме? Кол-во пользователей TF здесь же. Оно о многом говорит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, IgorSh сказал:

Какую можно добавить взаимосвязь для того чтобы разместить вертикальную бобышку по центру относительно основания?

В редакторе эскиза указать симметричность оси к габариту детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, РоманВ сказал:

Видимо подразумевается, что SW должен сам понять - когда эта связь прерывается, а когда нет. Без участия человека и формул.

О! Дык это ИИ попахивает. Турты тут с ВЗД не хватает! :biggrin:

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, SAPRonOff сказал:

А как в SW решить задачку : получение графика площадей поперечного сечения какого-то аэродинамического  компонента(чтобы сильно не "эксклюзивничать" - можно взять за основу конус какой-нибудь).

 

Предлагаю закончить дискуссию признать поражение SW от T-Flex и передать победителям @Di-mann-а, пусть он их потроллит немного чтобы они не зазнавались. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, РоманВ сказал:

не ставьте вопрос в стиле "вот в компасе есть, а где это в солиде?"

Но этот вопрос в обратном порядке стоит во всех обсуждениях компаса...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Michael_Mira сказал:

симметричность оси к габариту детали.

думаю это то что нужно, спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Xugack сказал:

Включить физическую динамику при перемещении, и сопряжения будут не нужны 

Вы про SolidWorks Motion? Так получается решить задачу, но этот модуль есть только в SolidWorks Рremium.

32 минуты назад, IgorT сказал:

Поясните. Может дома на сон грядущий займусь.

если коротко, можно примерно так пояснить (см ссылку)

28 минут назад, IgorT сказал:

Сечения статически заданы?

не совсем =) cечения должны сами создаваться и вычислять площадь .

признаю: задачка уже из разряда эксклюзива

Скрытый текст

 

 

31 минуту назад, IgorT сказал:

Чего только не придумают оппоненты

ну я за объективность , с фактами: видео, ссылками, картинками и живой практикой :) 

38 минут назад, IgorT сказал:

Может проще посмотреть на кол-во тем про SW и TF на форуме? Кол-во пользователей TF здесь же. Оно о многом говорит.

это смотря как на это посмотреть, можно смотреть не только поверхностно, применительно к этому сайту ;)

Скрытый текст

1. представительств СВ в разы больше, они везде - начиная от ВУЗов и ДОУ, это позволяет более эффективному распространению ПО. А так как  в 90% случаев человек будет хвалить то, в чём научен работать(или начал учится по рекомендации сарафанного радио) - это и определит количество тем. Про ТФ знают еденицы(по сравнению с СВ), иногда думается, что разработчик ТФ до конца сам не понимает как нужно преподносить такой продукт.

2. у СВ более агрессивная маркетинговая политика, мирового уровня - на этом фоне в том числе экономика РФ вбухивает в развитие иностранного ПО существенно больше средств, нежели в своё, не смотря на сложившиеся угрозы геополитики.
3. ни у кого не работает нормально штатная спецификация СВ, все хотят разобраться как настроить макросы от LEON'а - поэтому сыпят вопросы =)

 

40 минут назад, vasyam сказал:

признать поражение SW

так не интересно:biggrin: но согласен дискуссию нужно перенести в раздел со сравнениями ПО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, vasyam сказал:

передать победителям @Di-mann-а,

Да не, я уж наверное один проектик в солид допинаю, потом меня допинают технологи и потом я возможно смирюсь с тормозами и глюками компаса.

Либо проникнусь прелестью солида и пополню ряды СВэшников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

Вы про SolidWorks Motion?

нет. Просто при перетаскивании мышкой можно включить чтобы учитывался контакт деталей.

8 минут назад, SAPRonOff сказал:

Так получается решить задачу, но этот модуль есть только в SolidWorks Рremium.

Motion нужен если требуется посчитать силы, ускорения и т.д. Просто для анимации он не нужен, контакт компонентов можно настроить и без него

Уже обсуждалась эта тема можете, в прошлом году вроде, можете поискать

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, SAPRonOff сказал:

не совсем =) cечения должны сами создаваться и вычислять площадь .

признаю: задачка уже из разряда эксклюзива

Через датчики можно решить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Через датчики можно решить.

но выглядеть это будет не так бодро, как в TF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, SAPRonOff сказал:

задачка уже из разряда эксклюзива

Отнюдь. Просто в ТФ нет пользовательского типа анализа как в Pro/E. А возможность контролировать непрерывно площадь сечения-лишь частный случай.

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...