Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

to kolobok & streamdown

для начала советовал бы определится с терминологией: один говорит про "грань эскиза" (что это???), другой про плоскость эскиза.

Так о чем идет речь: грань или плоскость?

ИМХО - сумбур...

Уважаемый Гуру не судите строго...

Ну выбрал человек грань, щелкнул кнопку "создать эскиз" (или "вытянуть"/"повернуть") и думает что рисует по грани.

Кстати, в отличии от некоторых других систем, SW при этом явно плоскость не создает и в дереве конструирования не отражает. :bleh:

Бывает хуже :( : рисуют в эскизе двумерный вид с кучей линий, а потом начинается сеанс гипноза монитора для получения 3Д модели. Вот тут уж ...(message censured)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Уважаемый Гуру не судите строго...

Ни в коей мере не сужу! Даже в мыслях не было!

Просто если хотя бы 2 человека что-то обсуждают, то ИМХО сначала надо найти общий базис, термины...

общий язык...

Иначе будет как анекдоте: "Летели два напильника: один на Север, а другой с Ручкой"...

Если я не прав - поправьте.

'Vadim_ryb_' - знаете такое слово "казус", в филосовском и логическом смыслах:

вот пример чистой логики:

"Лошадь не имеет рогов. Я не имею рогов(в этом я уверен). Следовательно, Я - лошадь".

Со стороны логики-все верно.

А со стороны "Здравого смысла"? Абсурд.

PS. между прочим приведенное рассуждение - есть основа языка `Prolog` - Предикат -

"predicate предикат (в нейролингвистическом программировании: процессное слово — глагол, наречие или прилагательное, — которое человек выбирает для описания объекта; предикаты используются в HЛП для выяснения системы представления, используемой человеком, а последовательно предпочитаемые сенсорные предикаты — в общении, для yглyбления взаимопонимания)"

Только не надо думать, что я хвастаюсь или что-то там еще ...

Я более-менее занимался Prolog`ом...

PPS. кстати, на Prolog меня "вывел" AutoLisp, когда я начал книжки почитывать... (это было давно, когда я работал в AutoCAD`e).

PPPS. до сих пор храню некоторую документацию и по Lisp`y и по Prolog`y.

Вот даже недавно скачал :

Name: vpi.zip

URL: <noindex>http://www.visual-prolog.com/vipdownload/doc/vpi.zip</noindex>

Size: 350499

Referer: <noindex>http://www.visual-prolog.com/vip6/Download...52/pdcindex.htm</noindex>

Насколько я помню, Prolog - бесплатен...

(если я не прав, пусть модератоты меня поправят)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни в коей мере не сужу! Даже в мыслях не было!

Просто если хотя бы 2 человека что-то обсуждают, то ИМХО сначала надо найти общий базис, термины...

общий язык...

Это придет. Со временем. Но существуют, однако, (и успешно применяются!) приемы обучения в которых новые труднозапоминаемые термины вводят постепенно до поры до времени заменяя их более понятными неподготовленному словами.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...труднозапоминаемые термины вводят постепенно до поры до времени заменяя их более понятными неподготовленному словами.

`Vadim`! Честно говоря не понял, что хотел выразить этими словами... :-(
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но существуют, однако, (и успешно применяются!) приемы обучения в которых новые труднозапоминаемые термины вводят постепенно до поры до времени заменяя их более понятными неподготовленному словами.

`Vadim`! Честно говоря не понял, что хотел выразить этими словами... :-(

Все СРОЧНО переходим на мат - как наиболее понятный и близкий на по-духу язык, а уже потом будем подбирать разные умные слова по толковым словарям :bleh::doctor::boxed:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все СРОЧНО переходим на мат - как наиболее понятный и близкий на по-духу язык, а уже потом будем подбирать разные умные слова по толковым словарям :bleh::doctor::boxed:

Перед матом обычно предшествует ШАХ.

Где он?

(PS. "Киса, готовьте лодку...")

:-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перед матом обычно предшествует ШАХ.

Где он?

(PS. "Киса, готовьте лодку...")

:-)

:rolleyes:

Из теории шахмат - не всегда, можно и сразу обрадовать человека "родным" словом... :poster_dont:

В нашем случае - шах будет потом, в виде банана (в качестве подарка от админа)... :wink::banned2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rolleyes:

Из теории шахмат - не всегда, можно и сразу обрадовать человека "родным" словом... :poster_dont:

В нашем случае - шах будет потом, в виде банана (в качестве подарка от админа)... :wink::banned2:

"шах будет потом, в виде банана" - это мат в квадрате! Поздравляю!

А если НЕ из теории? Хочешь сыграть? Со мной? Давай! Жду...

(только как реализация??!!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если НЕ из теории? Хочешь сыграть? Со мной? Давай! Жду...

(только как реализация??!!)

Хмм, мысль конечно интересная :g: :g: :g:

см. ЛС....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

приемы обучения в которых новые труднозапоминаемые термины вводят постепенно до поры до времени заменяя их более понятными неподготовленному словами

Все СРОЧНО переходим на мат - как наиболее понятный и близкий на по-духу язык, а уже потом будем подбирать разные умные слова по толковым словарям :bleh::doctor::boxed:

Ну это уж полная унификация всех терминов будет. Зачем тогда словари?!

Лексика определяется аудиторией. Кому уж что ближе. Сквернословие не приветствую.

2 ssv22

Часто, например, вместо "демпфирование" приходится говорить "гашение колебаний в результате трения". И тому подобное. В технике масса мудреных слов. И все время появляются новые. Например, как правильно говорить "LM-направляющие", "линейные направляющие" "направляющие прямолинейного движения", "профильная рельсовая линейная направляющая" и т.д? Термин не "гостирован".

Позвольте конкретизировать вопрос так:

"Как относится к некорректному использованию терминов?"

ИМХО - смотря кем и как. В процессе обучения чаще надо корректно объяснить и поправить, а иногда нужно и вообще закрывать глаза, что бы не заслонять деревом лес. Главное что бы формировалось правильное представление о предмете. Учение - самый тяжкий труд и идет медленно. Другое дело, когда спец литература составляется безграмотно.

Если необходимо, готов обсудить эту и дальше, но "на другом этаже" не будем тему засорять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это уж полная унификация всех терминов будет. Зачем тогда словари?!

Лексика определяется аудиторией. Кому уж что ближе. Сквернословие не приветствую.

Ну зачем уж так "сквернословие" - вспомните Эллочку как там бишь её :g: , её хватало и 10-и слов (причём не матерных :wink: )

Позвольте конкретизировать вопрос так:

"Как относится к некорректному использованию терминов?"

.........

Главное что бы формировалось правильное представление о предмете.

А сейчас постоянное и "полнокровное" некорректное использование терминов, смешение смыслов разных понятий - достаточно послушать разговоры молодёжи, да и уже стариков...

И "правильное представление" можно передать и "на-пальцАх" - главное правильно их расположить :doh::blink:

Вообще-то Вы Vadim_ryb_ правы - ещё кто-то из великих (вроде физик) говорил, что "если теорию сложно объяснить ребёнку - значит она не верна" (смысл вроде тот, а вот слова может попутал :blush::confused_1: )

Наша современная речь сильно замусорена специфическими словами - передающими смысл (по-понятиям), но из другой "оперы" (то бишь не литературными, но "народными")...

Как говорят "конкретные пацаны" - "за базар отвечаю" (ну в смысле ИМХО)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пример: слово "Сникерсни"

Еще: "шоппинг" - кто говорит такие слова? И как эти слова у него в Мозгу выглядят? По англ или по русс. ???

Английский, вообще, изумительный язык!

Вот сечас я сижу на диване, дальше переводим(транслитерацией) и получается: Диван - а сидение на диване => ДИВАНИНГ.

Сижу на кресле - значит это я занимаюсь "Кресслингом"...

А потом всякие "Чемпионаты" начинаются...

ИМХО - бред все это.

Или min: абсурд :-(

Другой вопрос: кто все это "нагнетает" ? Особенно на ТВ...

За день такого наслушаеся: КабМин, СовБез...

Чем-то это напоминает "Шарикова" из "Собачьего сердца"...

Печально все это.

ИМХО...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ssv22, уж больно Вы строги, по-моему. Ведь понятно же о чём человек спрашивал. К чему все эти нравоучения?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другой вопрос: кто все это "нагнетает" ? Особенно на ТВ...

За день такого наслушаеся: КабМин, СовБез...

Чем-то это напоминает "Шарикова" из "Собачьего сердца"...

Печально все это.

ИМХО...

Ответ напрашивается - полная (или частичная) американизация (читай дебилизация), т.е. переход на рыночные понятия и упрощение речи, для понимания оной "гостями" нашей Руссии....

ssv22, уж больно Вы строги, по-моему. Ведь понятно же о чём человек спрашивал. К чему все эти нравоучения?

Думаю - это не нравоучения, а крик души по русской речи (в коей воспитывались)....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа вспомните себя. Особенно период когда начинали что-то изучать. На пустом месте такую дискуссию развили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа вспомните себя. Особенно период когда начинали что-то изучать. На пустом месте такую дискуссию развили.

ЭтТо получается после 1,5-2,0 л.пива

Пардон.

Пардон_с.

наверное - перебрал... :-)

Не Исключаю....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

после изгиба не хочет строить кромки :confused_1:

как испривить? (на заготовке без скруглений проблем нет.так же нет и проблемки со скрушлениями после изгиба

post-15608-1265364110_thumb.png

post-15608-1265364157_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на заготовке без скруглений проблем нет.так же нет и проблемки со скрушлениями после изгиба

Так, вот же он - ответ!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, вот же он - ответ!!!

все-бы было хорошо еслиб не коликчество раких деталюшек с переменным радиусом + сообщение - РАДИУС ЛИБО СЛИШКОМ ВЕЛИК ЛИБО МАЛ(

post-15608-1265367954_thumb.png

Изменено пользователем rozzi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все-бы было хорошо еслиб не коликчество раких деталюшек с переменным радиусом + сообщение - РАДИУС ЛИБО СЛИШКОМ ВЕЛИК ЛИБО МАЛ(

вот такие кренделя SW делает после изгиба КАК это исправить????
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...