Перейти к публикации

Вопросы по Wf5


GeorgeWL

Рекомендованные сообщения

в-четвертых, когда раскрываешь дополнительные панели скрывается верхняя часть дерева модели! Для того, что бы выбирать ссылки из верхней части дерева (а ведь там основные базовые плоскости - ВЕРХ, ФРОНТ, ПРАВЫЙ!!!, именно сверху начинается наполнение дерева модели!!!) приходится скрывать панели.

Вроде, всё все правильно говорят, тогда почему сверху.

При попытке понять это нововведение, вспомнил один разговор с умудреным опытом и годами конструктором. С его слов, на заре ПЭВМ в обязательном порядке ставили мониторы так, чобы глаза преимущественно смотрели горизонтально, а не вниз. Якобы для их пользы.

Хотя мне немного сомнительно, что глаза от этого будут меньше уставать, т.к. увеличивается количество миганий для обеспечения смачиваемости роговицы глаза.

Ничего иного на ум не приходит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На нижней строке Виндов (строка, где Start) делаешь правую кнопку мыши, затем- Properties-- Auto-Hide Taskbar.

Тьфу ты ё-маё, невнимательно прочитал - спутал тулбар с дашбоардом :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во-первых, это непривычно, это тормозит работу. Хотя, человек привыкает ко всему, но в данном случае - зачем?

во-вторых, когда раскрывается вниз окошко каких-нибудь опций, оно закрывает кнопки других опций, которые оказываются под ним и чтобы их нажать нужно сначала закрыть выпавшее окно.

в-третьих, лишать людей не только возможностей настройки экрана, но и лишать их привычного положения рабочих органов - это не делает чести разработчикам.

во-первых, я сейчас иногда работаю в ВФ5 , и когда возвращаюсь в ВФ4, то уже по привычке лезу сначала ВВЕРХ, чтоб там с меню фичера поработать! :-)

во-вторых, когда дерево большое, то менюшка фичера при раскрытии тоже перекрывает часть дерева, только внизу, хотя реже ... Сверху главный косяк - перекрывает управление режимом отображения в окне навигатора.

в-третьих, привычка быстро меняется, а вопрос с эргономикой остается, больше или меньше перемещений мышью по экрану!!!

Так что привыкнем и к этому интерфейсу. РТС сняла с себя ответственность за его удобство, все претензии к мелкософтам ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, в WF5 можно ли сделать так, чтобы кабели не просвечивали через детали в режиме shade в чертеже?

post-680-1256827864_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это только F000 сейчас рано обсуждать. Во всяком случае в справке такая настройка заявлена. Хотя может и забыли.

Вчера написал вопрос в поддержку по этому поводу- для тебя, GeorgeWL :smile: . У меня этот дашборд и так всегда наверху и я не вижу в этом проблемы :smile: .

Вот ответ:

(Pro/ENGINEER): Dashboard in a sketcher to a bottom side of a screen

-------------------------------

Dear .......,

This functionality has been removed due to the new ribbon-like layout in drawing mode (the top-display of menus/icons). That way there is a consistency among the modules a user would typically navigate through (detail, part or assembly modeling). Thus, all the menus and operations (dashboard or ribbon-like) are always at the top of the window.

You may fill an enhancemnt request at :

<noindex>http://www.ptc.com/appserver/cs/misc/PTC_E...ent_Process.jsp</noindex>

Теперь понятно... Вредительство с этим дурацким интерфейсом в чертеже самим чертежом не закончилось :unsure: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу поделиться...

РТС выложило ролики по Pro/E и не только на RUTube.

Посмотреть можно по этой ссылке: <noindex>http://ya-pro-engineer.rutube.ru/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

This functionality has been removed due to the new ribbon-like layout in drawing mode (the top-display of menus/icons). That way there is a consistency among the modules a user would typically navigate through (detail, part or assembly modeling). Thus, all the menus and operations (dashboard or ribbon-like) are always at the top of the window.

Тьфу! Извращенцы!!!

Спасибо, Sulla за запрос!

Будем ломать )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил себе сегодня М010. Блин, зла не хватает. Теперь при печати цифры в размерах и текст в спецификации на печати получаются тонко, а до сегодняшнего дня было гораздо жирнее. Плоттерный файл- пальцем не трогал. Понятия не имею, что теперь делать. Попробовал в файле плоттера утолщить letter_color- так получаются толще сами размерные линии и штиховка, а сами цифры размеров- такие же тонкие...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь при печати цифры в размерах и текст в спецификации на печати получаются тонко

Шрифт, какой? TTF?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tеперь что, придется все цвета в чертеже переиначивать?

Нет. Но может наконец сделали, что TTF выводится нормальной толщины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто сталкивался с такой проблемой в WF5 ?

Открываю большую сборку в WF5(1.5-2г памяти) собранную WF4. При попытке измерить расстояние скажем от одной поверхности до другой

ProE начинает сильно тормозить при зуме или повороте модели (после выбора первой поверхности). Все становится нормально после закрытия окна анализа. ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при вращении с выделенной геометрией ПроЕ всегда тормозил. Может быть, в пятёрке это более заметно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том что тормозит на столько сильно что работать с анализом практически не возможно.

Я хотел перейти на WF5 но так приходится работать с большими сборками пришлось отказаться пока от этой версии именно по этой причине.

Причем дело именно в ProE. В WF4 все отлично. Детли и не большие сборки в WF5 торможение практически не заметно.

И еще один момент. На 100% сказать не могу но на сколько я поню в WF5 с000 такой проблемы у меня не возникало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том что тормозит на столько сильно что работать с анализом практически не возможно.

Я хотел перейти на WF5 но так приходится работать с большими сборками пришлось отказаться пока от этой версии именно по этой причине.

Причем дело именно в ProE. В WF4 все отлично. Детли и не большие сборки в WF5 торможение практически не заметно.

И еще один момент. На 100% сказать не могу но на сколько я поню в WF5 с000 такой проблемы у меня не возникало.

А если отключить силуэтные кривые?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

насколько я помню в WF5 с000 такой проблемы у меня не возникало.

Как я успел заметить, официальный релиз М010 работает гораздо хуже, чем препродакшен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был такой call

<For large assemblies dynamic spinning, while in Analyis > Measure > Distance is very slow.>

Пишут что решили Wildfire 4.0 M110

Wildfire 5.0 M010

и Wildfire 6.0

У кого есть доступ - TAN 145709

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Снова возник старый впорос.

Пожалуйста, подскажите, кто пользует (или у кого установлен сабж)

WF5 на тему длл-ки VB API.

Интересует

1. Как обстоят дела с самой возможностью коннекта посредством СОМ.

2. Какого размера длл (старая Interop.pfcls.dll весит 4,02 МБ)

Помогите кто может, плз

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...