Солнцеворот

Стандартные изделия и элементы

665 сообщений в этой теме

Я за, тоже хочу поучаствовать в проекте. Только я в delphi больше соображаю.

за поддержку спасибо, но... в данном случае я решил отказаться от программирования. много чего в VB уже забыл, времени катастрофически не хватает...

решил забакенбасить сей справочник в Excel. вот дывитесь чо на сей день имею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток всем.

Меня интересует существует ли библиотека стандартных элементов для проектирования пресс-форм: втулки, колонки, плиты (например от хаско или фодеско), заточенная специально под солид (желательно 2010)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Существует.

Есть такие прибамбасы к SolidWorks, как IMOLD и MoldWorks.

Где-то писали, неприпомню, что IMOLD превликательней чем MoldWorks.

Все сам хочу попробовать IMOLD в работе, но пока непредставилась возможность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток всем.

Меня интересует существует ли библиотека стандартных элементов для проектирования пресс-форм: втулки, колонки, плиты (например от хаско или фодеско), заточенная специально под солид (желательно 2010)

в свое время была такая софтинка StandardWorks (то ли от SWR, то ли от ТЕСИС). сама прога где-то дома валяется (не пользуюсь ей потому как лицензии на нее нет), а вот деталки из её базы выдрал. дывись, мож пригодится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое. Попробую.

Я устанавливал себе каталоги с сайта HASCO но почему то импорт из DACO модуля не работал в SolidWorks.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в посте 24 <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=29...st&p=276024</noindex>

Библиотека деталей (ГОСТ и ТУ) для Solidworks Routing 2006 (и выше)

заметил несоответствия ГОСТ-у 12821-80 Py4,0. ПРОВЕРЯЙТЕ на всяк случай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел ли кто петли дверные? Интересуют маленького размера, для шкафчика так сказать. На них даже гост есть 5088-2005

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 88   Опубликовано: (изменено)

Здравствуйте! SW знаю плохо, в основном Компас. Хотел бы спросить у профессионалов: есть ли в солиде такая возможность как в компасе (может какие ни будь специальные модули) для расчета и автоматического построения зубчатых, ременных и пр. передач? Для SW2010! Или нужно все строить вручную и создавать свои библиотеки?

Изменено пользователем Banderos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колеса для тележек поворотные и неповоротные (SolidWorks) версию уже не помню.

<noindex>http://ifolder.ru/17965981</noindex>

Элементы электрики.

<noindex>http://ifolder.ru/17965989</noindex>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Straddler

Элементы электрики

это как сказать детали вращения)) хоть чуточку бы расписали что там

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Straddler

Элементы электрики

это как сказать детали вращения)) хоть чуточку бы расписали что там

Пардон.

В архиве - "элементы электрики":

1. Кнопка "стоп"

2. Компоненты плат (микросхемы, конденс., резисторы и т.д.)

3. Куллер для компа.

4. Какой-то переключатель.

5. Розетка от БП компа.

Делал не сам. Где-то нашел. Может кому-нибудь сгодится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где-то нашел.

Видимо, нашлось в папке Solidworks\Samples...

Колеса для тележек можно найти на сайте производителя колес для тележек.

Недавно рассылка приходила.

<noindex>http://ru.tente.com/EN/8.html</noindex>

p.s. Скоро свою базу ЭРЭ на сайте выкачу на суд пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А никто не работал с пневматикой фирмы Camozzi? А то самому вырисовывать как то неудобно.:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alexey_ef

встречал в сетях фирменный диск Camozzi с различной арматурой.

Зарегистрируйтесь на ихнем сайте и выбирайте любой фиттинг или узел, сам качал оттуда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А никто не работал с пневматикой фирмы Camozzi? А то самому вырисовывать как то неудобно.:-)

Camozzi? работаем с ними. отличные ребята. своими дисками с трехмерными модельками и бумажными каталогами завалили. что вас интерисует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Camozzi? работаем с ними. отличные ребята. своими дисками с трехмерными модельками и бумажными каталогами завалили. что вас интерисует?

Модель фитинга 7560 10-8 :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель фитинга 7560 10-8 :smile:

Да проще образ их диска для 3Д моделей и генерируй не хочу. У иеня есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель фитинга 7560 10-8 :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Камрады, а в Солиде есть ли какой-нибудь модуль для создания моделей наподобие Paramech? Постоянно возникает ситуация, когда намного проще использовать подобный модуль, а не создавать каждый раз бесчисленные конфигурации и таблицы параметров..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

myfess

DriveWorksXpress.

Большое спасибо!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И опять очередной нубский вопрос: Autocad structural detailing - есть ли аналог для SolidWorks'а? или опять все решается созданием собственных баз? конкретно интересует возможность быстрого создания элементов типа лестниц, перил и т.д. по любым заданным размерам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы..Автокад хоть и побогаче в выборе всяких дополнительных приложений, но для в проектах побольше проигрывает Солиду...А в случаях больших проектов ( нефтегазовая технология в моем случае) превращается просто в кошмар.. Даже не используя библиотеки из штук типа Structural detailing plant 3d и mep, в Солиде с полного нуля проекты создаются, и что самое главное, оформляются быстрее..Вот поэтому я и мечтаю о наработках автокада, вшитых в СВ, тогда хоть премии получать буду :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так а если создавать лесенки в autocad а потом их портировать в солид?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы..Автокад хоть и побогаче в выборе всяких дополнительных приложений, но для в проектах побольше проигрывает Солиду..

Посмотрите это <noindex>http://forum.lavteam.net/index.php?showtop...35&hl=solid</noindex>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

streamdown , так то да, но хотелось бы иметь такую универсальность в рамках одного продукта, опять же что бы не возиться с деревом построения и импортом...К тому же это позволить всю контору перевести на Солид и работать только в нем, что опять же немаловажно..

yoohoo , к сожалению, ссылка не работает :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Камрады, большое спасибо! :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

yoohoo , к сожалению, ссылка не работает :sad:

Посмотри через поисковик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересует DIN крпеж (винты и гайки), особенно на замену ГОСТ. Если есть у кого, выложите пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

streamdown, они есть в стандартном солидовском тулбоксе, по крайней мере в Премиуме

post-28252-1282014430_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ в тулбоксе тоже есть, просто может есть у кого этот крепеж как частоиспользуемый. Тут (в теме) есть крепеж ГОСТ в конфигурациях. Может есть у кого такой-же но DIN?

И, кстати, во многих магазинах указан DIN 84 и DIN 85, если верить <noindex>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_DIN_s...DIN_1_to_DIN_99</noindex> он заменен на 1207. Получается при использовании тулбокса указываем новую версию DIN...а снабженцы будут искать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а кто-нибудь вообще пользуется стандартом DIN для крепежа? и какие номера стандартов DIN выбраны на замену ГОСТ-у? в инете номера стандартов DIN одни,в SW - другие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересует DIN крпеж (винты и гайки), особенно на замену ГОСТ. Если есть у кого, выложите пожалуйста.

посмотри здесь <noindex>http://www.tdm-neva.ru/information/gost-din.htm</noindex>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fox1001

Вы действительно думаете что на этом сайте есть 3D модели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GriSt

Спасибо, конечно, но - этих винтов полно. Я же спрашивал, мож есть у кого

крепеж ГОСТ в конфигурациях. Может есть у кого такой-же но DIN?

Чтобы не тулбокс использовать а свою библиотеку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fox1001

Вы действительно думаете что на этом сайте есть 3D модели?

я думаю, что там есть только таблицы соответствия. ничто не мешает например имеющююся модель болта по ГОСТ 7798-70 обозвать DIN 933.

нужны 3д модели? тада обращайся к MechSoft.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли у кого-нибудь модели винтов по ГОСТ 10621-80

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.tdm-neva.ru/screws/din-7516-vint.htm</noindex>

можно попробовать подменить, а в свойства впихнуть ГОСТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • vasyam
      Век живи век учись, спасибо за информацию.
    • DmitryADEM
      Здравствуйте. Я вёл практическую часть форума, посвященную системе ADEM. Приятно удивлён, что на форум заглянули представители судебной власти, способные в краткие сроки выносить вердикты. Немного обескуражило, что наделенные такими высокими полномочиями товарищи оказались весьма рассеяны (хотя, возможно, всему виной усталость, всё-таки второй день форума).   "программа не осилила обработку концевой фрезой выпуклой поверхности" тут скорее всего вы просто отвлеклись, так как именно такая обработка и была продемонстрирована, причём как в трёх, так и в пяти осях. Нужно быть внимательнее. (пожалуй это замечание поразило меня больше всего)   "нет возможности самому создавать/редактировать постпроцессоры" тут возможно вы не совсем верно поняли, в системе есть целый отдельный модуль, посвящённый работе с постпроцессорами ADEM GPP. Даже в демо-версии вы можете в него зайти и посмотреть внутренний код постпроцессора. Я говорил о том, что данный функционал просто так не распространяется (однако это не значит, что это невозможно). У нас есть пользователи, которые давно и успешно сами пишут себе постпроцессоры, однако для этого нужно специальное обучение. Это редкая практика.   "чтобы выполнить элементарные действия по доработке углов фрезой меньшего диаметра нужно совершить очень много действий" - всё в мире относительно, я вполне допускаю, что для ряда пользователей будет непосильной интеллектуальной задачей нажать правой кнопкой мыши на переход за которым дорабатываем, выбрать пункт "создать связанный объект" и в появившемся переходе поставить галочку "подбор". Увы, современный мир всё больше заставляет нас стремиться к исключительно односложным действиям и общий уровень развития населения планеты падает так же быстро, как стружка, при высокоскоростном фрезеровании.   "нет возможности рассчитать вылет инструмента." тут вы тоже скорее всего отходили куда-то или отвлеклись (в аудитории были симпатичные девушки, я вас понимаю), однако в этот момент мы как раз говорили, что ADEM не ограничен никакой геометрией инструмента. Державка, шпиндель и прочее могут быть как напрямую построены пользователем, так и заданы числовыми значениями, а во вкладке "дополнительные", как ягодка в кустике, спряталась галочка "контроль столкновения" и пункт "расстояние до шпинделя".    "и т.п." долго думал, что значит это сокращение... из цензурного на ум приходит "технологический процесс". Однако CAPP модуль системы в рамках данного форума не рассматривался. Хотя конечно приятно, что вы осведомлены о нём.   Что же в итоге. Жаль, что вы не во время, не после основной программы не нашли возможность задать вопросы по данным темам или просто выказать праведный гнев. Я пытаюсь гнать прочь мысль о том, что этот пост вы писали не потому что хотели разобраться в работе системы, а затем, что бы просто, как в народе говорят, "измазать фекалиями" наш продукт (одна эта мысль приводит в содрогание). Так или иначе, все пункты, написанные вами, ничего общего с правдой не имеют (а как мы знаем, сила именно в ней, в правде). Если вы действительно не разобрались и хотели бы детально разобраться в этих (или в других, неописанных тут) вопросах - можете связаться с нами ural@adem.ru  
    • Blurp
      OK! Пока вы тут за 20-30 жикодстрочек выясняете, порисую децл.
    • DuS
        Запустил на солиде 2015 сп5 Макрос из разряда мастхэв, но сыроват. Ниже я обозначил некоторые придирки)) -при нажатии изолировать окно закрывается -материал сортамента записанный в две строки отображается некорректно (одна строка, при нажатии появляется вторая) -кнопка нарисована не очень )) -хорошо бы рядом с параметром сделать кнопку "?" с пояснениями. А то непонятно что такое количество учтенных (смущает именно слово учтенных) -дизайн самого окна какой то незавершенный, хорошо бы расчертить линиями это навскидку, детально поюзать некогда
    • IgorT
      А каркасное представление сборки нам не поможет?
    • TBC
      Да мне эта ваша слава сомнительная по барабану. Сомневайтесь сколько хотите. Это для меня неудивительно. 15 лет уже сомневаетесь. И даже факты не убеждают. Меня удивляет вот это высказывание человека:  Я привык работать именно в условиях сопротивления и противодействия. Более того, как я сделаю токарный веб-сервис и реализацию AICUT for NX, или любой другой САМ, я опубликую все то, что мне мешало в разработках. Ну поддержки уж точно не было и это по моему замыслу должно просто парализовать всякие попытки сделать то, что я делаю на западе. Они в такой агрессивной среде работать точно не способны, на протяжении многих и многих лет. После того, как получил отказ от МинПромТорга и предприятий сделать Промышленный ИИ, созданный на базе NX, или любой другой САМ, я не вижу вообще тут никаких перспектив, как то переломить ситуацию и не понимаю, на какой прорыв рассчитывает здесь Путин. Да еще чудовищной силы. Кто и чего тут кроме передиралова и распилов может сделать? Я рассчитываю, что даже токарный веб- сервис должен иметь коммерческий успех, после того, как там будет реализован весь задуманный функционал. Для этого надо мне понять, кто за белых тут, а кто за красных. Митинговать бесполезно! Не поможет! Надо разобраться, что происходит и попытаться найти решение в этой ситуации. Вполне допуская мысль, что это часть политики по сдерживанию развития РФ. ответственных здесь лиц, у которых, как известно "там" недвижимость, счета и учатся дети. Но раз есть такие заявления, то у меня должна по идее и быть группа поддержки, кто уже понял, что находится на Титанике и хочет избежать уготовленной ему и его близким участи. Для этого я видимо сделаю специальную страничку на сайте, где желающие смогут выражать свое желание инвестировать в проект, чтобы спустя какое то время получать дивиденды от его коммерческой реализации в развитых странах. Подчеркиваю, желание. Т.е. заявляется сумма, которую инвестор хотел бы вложить, без перечисления этой суммы и после ждем первых результатов тестирования веб-сервиса на производстве. Если очввиден будет коммерческий успех, то инвестиции начинаю принимать. Вам, машиностроителям объяснять ничего не надо, сами все проверите и увидите коммерческие перспективы и дадите мне понять, что можно привлекать инвестиции. Но на этом этапе, хотелось бы иметь представление о количестве поддерживающих и техническое содействие в виде консультаций и советов, а у кого есть возможность и тестирования на оборудовании.
    • alek77
      @DuS напишите если работает пожалуйста
    • FLAIM
      Все сделано точно по мануалам. 
      Не указал ЧПУ Fanuc OI-TF. 
      Этот контур был проверен на HAAS и был идеален. Значит, дело в настройке станка... Тип инструмента, радиус указан правильно. 
      Какой CAM системой можно воспользоваться? 
    • bard
      Я вижу как живут отличные от меня люди. Развиваю понимание, что моя картина мира не является единственно правильной/возможной. Улучшаю свою физическую форму. Вкушаю отдохновения. Инженерные навыки - это средства достижения цели. А сама цель формулируется не инженером. А, скорее всего, гуманитарием даже более того - философом.
    • Борман