Перейти к публикации

Стандартные изделия и элементы


Солнцеворот

Рекомендованные сообщения

Ljo

"Лучше день потерять, а потом за пять минут долететь, чем за пять минут добежать, а потом целый день отдышкой страдать"

Все свойства присущие деталям Тулбокса, можно применить к своим деталям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В общем, как ни крути а нужно делать свою базу (

Ljo

"Лучше день потерять, а потом за пять минут долететь, чем за пять минут добежать, а потом целый день отдышкой страдать"

Все свойства присущие деталям Тулбокса, можно применить к своим деталям.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чужим базам доверять нельзя. Это аксиома.

Ну зачем же так категорично???

Берём "чужую" базу - чистим\правим\пересохраняем...

Была чужая - стала своя :biggrin:

Да и "стандартные" детальки, они и в Африке стандартные - зачем те же болты\винты\гайки\прифили и т.п. каждому рисовать заново???

Отсюдова и не стыковки разных сторонних проектов...

Да и давно уже, многие используют базу по ГОСТ - там вроде всё тип-топ :g:

 

Впрочем, конечно ИМХО - "свою селёдку, каждый красит по-своему" :tongue:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю публиковал ли кто то. В общем кому нужны материалы и сортаменты по ГОСТ, наш (вроде бы) институт сталей и сплавов+Сколково  выпустили проект открытой базы данных, автоматом подключающейся к солиду и другим САПР. Можно выбрать в ней материал и он будет назначен детали, а так же пойдет для симуляции.

 

Проект называется SDI Solution MiS_For_CAD. Он бесплатный!

 

http://www.sdi-solution.ru/index.php/products/besplatnyj-spravochnik-materialy-i-sortamenty-dlya-vedushchikh-cad-sistem

 

Я пользуюсь, удобно и без глюков. Хотя в симуляции я только разбираюсь, так что тут сами проверяйте :)

В Солиде свойства пишет корректно, а вот в Симулейшен материал не назначить. Пару раз из расчета выйдете и снова сначала и крепко задумаетесь. А с базой Солида - прямо в Симулейшен можно подобрать материал для любой детали не выходя из расчета. При этом не трогая данных в модели.

Кроме того не все свойства заполнены и обозначения не совсем те, что мне нужно и материалов моих почти нет.

Ну и интерфейс неудобный.

В целом база Солида лучше  - для меня, конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как в нем прописывать свойства?

 

 

Ну к примеру у винта: в папке (к примеру) \\SERVERNAME\vault\SolidWorks Data\Browser\GOST\Bolts And Screws\screws 

у файла в конфигурации PreviewCfg (обязательно в этой конфигурации) забиты свойства

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СкачатьБиблиотека профилей для сварочных деталей 14.03.rar

Сегодня подобрал сортамент для сварочных - собрал из существующих в инете. Удобно глазу....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто что наработал необходимо не просто выложить, а грамотно отсортировать и скомпоновать, я предлагаю объединиться и создать базу стандартных изделий, причем желательно подключить к ним издатель конфигураций. За основу предлагаю взять мастер- модель из тул бокса. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто что наработал необходимо не просто выложить, а грамотно отсортировать и скомпоновать, я предлагаю объединиться и создать базу стандартных изделий, причем желательно подключить к ним издатель конфигураций. За основу предлагаю взять мастер- модель из тул бокса. 

Нет, так ничего не выйдет. будет все равно бардак. - только каждый что может.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ у кого есть библиотечная сборка под канавки :

ГОСТ 9833-73 Кольца резиновые уплотнительные круглого сечения.?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть ли у кого-нибудь библиотечный элемент на эвольвентные шлицы? Их, конечно, можно сделать в GearTrax, но как их тогда вставить в деталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем сложность? GearTrax отлично строит модель в солиде. Берите ее за основу. Или копируйте полученные эскиз в вашу модель (или часть дерева)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Берите ее за основу

А если в детали несколько разных шлицов?

Или копируйте полученные эскиз в вашу модель

А затем начинается возня с выравниванием эскиза, с его определением. А если потом надо будет изменить типоразмер, все начинать по новой? Сравните: выбрал плоскую грань, выбрал цилиндрическую

грань - voila - все готово!

Если бы я сидел на деталировке, тогда еще можно было бы так сорить временем, а если в проектируемом изделии несколько узлов с передачами, в каждом из которых куча шлицевых соединений?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поставе вопрос (задачу) правильно. Какой стандарт, например, для каких целей. Для внешнего вида и для образмеривания на чертеже есть din стандарт в библиотеке тулбокс. ГОСТ можете и сами условно нарисовать, всего пару размеров (а если не можете, то книжки в руки по теории разъемных соединений).

А вот если вы хотите чтобы по вашей 3D модели их делали на станке с ЧПУ, то тут Вам контур нужно вылизывать в отдельной программе (GearTrax или какой либо другой) и уже из нее вытаскивать эскизы и точечную систему координат профиля.

 

Второй пункт кажется очень абсурдным (за исключением специфических задач), так как в основном шлицы нарезают дисковой фрезой, протяжкой или долбяком. Все они гостированы (или другой любой стандарт), и технологу с рабочем нужны только несколько параметров из стандарта....


P.S. гостовских шлицев,  библиотеки для солида не встречал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ГОСТ можете и сами условно нарисовать, всего пару размеров

Что-то мы про разные вещи толкуем. Я ничтоже сумняшеся всегда считал SW системой трехмерного проектирования. Какие книжки мне брать в руки чтобы в 3D создать эвольвентные шлицы парой размеров? Как можно нормально проектировать сложный узел, если вместо реального вида будет какая-то ахинея с взаимопроникающими телами?

 

 

А есть ли у кого-нибудь библиотечный элемент на эвольвентные шлицы?

Вопрос, как мне казалось, сформулирован достаточно просто и не допускает толкований. Речь идет не о Toolbox, а библиотечном элементе и на шлицы по ГОСТ такие библиотечные элементы на форуме как раз выкладывались.

 

 

Для внешнего вида и для образмеривания на чертеже есть din стандарт в библиотеке тулбокс

 У Вас Toolbox для какого SW?

Изменено пользователем viktort55
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

У кого есть Винты по ГОСТ 1477-93 с таблицей параметров?

Поделитесь, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...