Перейти к публикации

Эскиз на боковой поверхности цилиндра


Рекомендованные сообщения

Или я неправильно понял задачу?

Вы не внимательно читали топик. Вариант, подобный вашему, уже был и объяснялось почему он даёт не тот результат, что нужен. Сделайте длину надписи например близкой или больше даметра сферы и всё станет ясно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вы не внимательно читали топик. Вариант, подобный вашему, уже был и объяснялось почему он даёт не тот результат, что нужен. Сделайте длину надписи например близкой или больше даметра сферы и всё станет ясно.

Теперь ясно. нужно сделать по контуру надпись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите, а при этом способе насколько точно окружность аппроксимируется сплайном? Отклонения есть?

Минимальное отклонение, что удалось выставить при аппроксимации дуги сплайном - 0,00001953 мм.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите, а при этом способе насколько точно окружность аппроксимируется сплайном? Отклонения есть? И повлияет ли это на форму поверхности?

Попробуем конкретизировать задачу.

Исходная - окружность в эскизе. Она проецируется на поверхность. Проекция на этой поверхности - сплайн. - Так? Или другое ввиду имелось?

А сплайн ли? Поскольку существует определенный алгоритм проецирования точки на заданной кривой (окружность) на заданную поверхность (не оговаривалась, например сфера) на результирующей кривой можно построить точно (в соответствии с алгоритмом проецирования) любую точку. Поэтому если претезии и есть - то к алгоритму проецирования. Вопрос-то в другом. Если встает вопрос о точности, следовательно должна быть и мера точности - погрешность. Вот как ее тут определить (т.е. что считать номиналом - эталоном для сравнения), а потом еще и измерить?

ЗЫ: Извиняюсь за любопытство. А замечание "как тут у вас все непросто" к чему относилось? Все познается в сравнении, даже простота ... ну, например, использования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...А сплайн ли?... Вот как ее тут определить, а потом еще и измерить?

Элементарно...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Элементарно...

Элементарно, когда проецируем на ту же плоскость.

На цилиндр в принципе тоже труда большого не составит. А если поверхность? Сечение по траектории с направляющей?

post-22528-1260613688_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Элементарно, когда проецируем на ту же плоскость.

На цилиндр в принципе тоже труда большого не составит. А если поверхность? Сечение по траектории с направляющей?

Засада...

SW не позволяет спроецировать обратно (для сравнения с оригиналом) или при виде слева просто измерить разницу между окружностью и сплайном. :g:

Предположу что такие замеры для SW не актуальны, ну в математике еще куда ни шло, а для проектирования деталей совсем ни к чему. Оптимальная точность задается в настройках, задрать точность - будет тормозить, занизить - будет моделировать приблизительно. Наверно так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Туточки я. :smile:

Просто я в субботу и воскресение выходной.

GriSt, большое спасибо! Вот уж не думал про такой обходной путь. Очень странно, что Солид отказывается выполнить операцию "перенос" на сферической или тороидальной гране, однако без проблем выполняет ее на более геометрически сложной поверхности, полученной из сплайновой кривой. :confused_1:

Но метод не подходит!!! Хотя какой-то результат есть. Буквы неверно деформируются!!! Как видно из вашей модели они наклонены направо и налево (в зависимости от стороны) - см. рис.1. А их ось должна пересекаться с осью вращения тела поверхности, или иными словами вертикальные линии текста надписи должны быть параллельны вертикальным образующим тела вращения!

И еще один один важный момент, который вы не указали в вашем методе. Плоскость эскиза надписи должна быть параллельна плоскости перехода сплайна на выбранной грани. В вашем примере именно так и сделано. Касательная к крайней нижней точке сплайна направлена вертикально (см. рис. 2). А это не всегда подходит. У меня, например, она не вертикальна. Выход: построить дополнительное тело на основании сплайна, продленного до вертикали (рис. 3). См. выложенную мной модель.

Но еще раз повторяю: данный метод не подходит. Попробую через гибкие.

To: Lex TD

А операцию "гибкие" вы делали через растягивание? Можете выложить модельку? Просто из картинки дерева не совсем понятен принцип построения.

Банка_SunLight_-_mk2.rar

post-2721-1260783967_thumb.png

post-2721-1260783973_thumb.png

post-2721-1260783988_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Lex TD

А операцию "гибкие" вы делали через растягивание? Можете выложить модельку? Просто из картинки дерева не совсем понятен принцип построения.

Насколько я понял, там была вытянута надпись, Гибкие-Изгибание. Затем обрезка лишнего вспомогательными (оффсет) поверхностями.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kkk

Оно то понятно, что гибкими, а потом обрезка. Вот только как выполнено изгибание?

EugenTrue

А в какой проге вы выполнили красоту показанную в посте #46?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kkk

Оно то понятно, что гибкими, а потом обрезка. Вот только как выполнено изгибание?

Думаю так

post-6642-1260785409_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MisterX

Какие умные слова. Вы их сами придумываете или помогает кто.

Ну, учитывая имеющееся высшее техническое образование, опыт работы с САПРами - 6 лет и постоянное моделирование видовых поверхностей автомобилей в течение последних 3х лет по сканам, сменю предположить, что сам придумал.

А вы их не полняли?

Попробуем конкретизировать задачу.

Исходная - окружность в эскизе. Она проецируется на поверхность. Проекция на этой поверхности - сплайн. - Так? Или другое ввиду имелось?

...

ЗЫ: Извиняюсь за любопытство. А замечание "как тут у вас все непросто" к чему относилось? Все познается в сравнении, даже простота ... ну, например, использования.

На первую часть: видимо я не точно понял фразу

Рисуете на месте дуги окружности сплайн, сделав ту дугу вспомогательной геометрией

написанную одним из участников обсуждения выше. То есть видимо сплайн при этом подгоняется под окружность автоматически до достижения заданного максимального отклонения...

Насчет "все непросто":

Просто в CATIA это делается одной функцией, которая позволяет "наворачивать" любой плоский контур на ЛЮБУЮ поверхность вращения. С помощью двойного применения такой функции можно (сам делал) например свернуть надпись в той плоскости, в которой она была построена, а потом навернуть получившуюся круговую надпись на цилиндр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kkk

все верно, именно так и сделал, при этом следил чтобы изгибание было выполнено концентрично с телом вращения.

вот модель в 2008

solid.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... можно ... свернуть надпись в той плоскости, в которой она была построена, а потом навернуть получившуюся круговую надпись на цилиндр.

Ну да, можно и так:

EugenTrue

А в какой проге...

Выбираю софт по задаче.

Extrude, она и в Африке extrude...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Изображение</noindex>

Да... фанат вы однако своего КАДа... до 2х часов ночи делали? :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да... фанат вы однако своего КАДа... до 2х часов ночи делали? :)

с 1:55 до 2:00 только если )) делается в 2 действия...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да... фанат вы однако

чего уж тут, раз младших обижают

жизнь существует и за пределами Садового кольца, если у вас два часа ночи это не значит что у всех два часа ночи.

elnino

да делается очень быстро

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...