Перейти к публикации

Детали типа шнек


Рекомендованные сообщения

 

Это как понимать? Кривожопую модель спрут щёлкает как орехи а NX как импотент что ли.

Ситуация как раз имеет место быть, только в обратном направлении. Даже чёткие модели спрут делает как опытный извращенец со стажем.

 

 

Ну давайте я отправлю вам винт и вы покажете как её лучше сделать в NX (без кучи дополнительных построений)

Если согласны пишите мыло.

Могу выложить проект СПРУТа.

Да вы еще про токарку скажите как в NX она хорошо делается. Что-то токаря вообще ни в какую не хотят с этим связываться.

Если верить тому что написано выше то Адем позволяет сделать токарную обработку такой детали, конечно, если там правильно организован отвод резца при "натыкании" на зону ограничения. Но участок перехода между диаметрами все равно придется дорабатывать либо чистовой фрезеровкой либо слесарю бормашинкой.

Меня иногда лишний день заставляют на станке деталь дрюкать, чтобы сразу чистота была. Слесаря у нас наверное самые ленивые в области.

А вообще я не токарь и Адем тоже не встречал.

Изменено пользователем Vraja13
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да вы еще про токарку скажите как в NX она хорошо делается. Что-то токаря вообще ни в какую не хотят с этим связываться.

 

Как это связано САПР NX и ваши токаря. Токарям никакой NX не должен досаждать, им УП без косяков и больше ничего.

Винт конечно можно, выкладывай прямо сюда. Проект в спруте тоже можно , только в 9-й версии. Или видео проекта. 

И не говори что винт такой весь секретный что его нельзя показывать. Короче всё что есть гони сюда, будем посмотреть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче всё что есть гони сюда, будем посмотреть. 

Винта в 9ой версии нет, с видео тоже заморачиваться не хочется, только скрины могу предложить

post-30124-0-03252800-1469038082_thumb.png

post-30124-0-55235900-1469038135_thumb.png

post-30124-0-48248900-1469038152_thumb.png

post-30124-0-17525000-1469038172_thumb.png

post-30124-0-94773800-1469038196_thumb.png

  сам проект для NX завтра

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут любые шнеки можно выкладывать?

 

Это тебе не художественная галерея. Если сейчас все тут начнут выкладывать всё подряд, то тут стока всякого говна наложат, что не разгребёшь .

 

Винта в 9ой версии нет

А что в 8-ой версии спрута не получалось сделать эту деталь?  10-й спрут у тебя  в демоверсии, а когда он сдохнет ты что будешь делать?

Ведь есть NX , он не глючит и обладает высокой гибкостью. Работать в нем одно удовольствие, можно очень красиво сделать любой проект.

Как можно было променять NX на такое  :flush: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что в 8-ой версии спрута не получалось сделать эту деталь? ...

........Как можно было променять NX на такое  :flush: ...

Нет в 8ой не пробовал, там нет операции морфинг, а с ней получилось очень удачно. Стенки 5D контур, цилиндр морфинг и положение фрезы по Y совпало почти идеально. Чистенько получилось.

  В NX работаю, притомился решил попробовать в СПРУТе, получилось неплохо.

Вся ваша вышеописанная критика объясняется не достаточным знанием особенностей программы, в NX  тоже есть свои заморочки, или хронической рукожопостью.

Первое лечится практикой, второе неизлечимо.

  

По проекту, есть два варианта модели nx и solid, отправляю nx

 

SHNEK_2000.rar

 

Посмотрите? может вы знаете способы легко это делать в NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как можно было променять NX на такое  :flush: ...

К чему вообще тут эмоции? Вот посмотрите винт, и потом приведете аргументы.

У меня от NX первое впечатление было тоже не очень.

Вот видео.

 

https://yadi.sk/i/fL2WYI75tWciF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это тебе не художественная галерея. Если сейчас все тут начнут выкладывать всё подряд, то тут стока всякого говна наложат, что не разгребёшь .

 

Вообще говоря, форум - он на то, и форум, чтобы выкладывать. А вот в галерею пробиться - там надо обладать талантом, быть членом союза художников итд..

 

 

там нет операции морфинг,

а что дает ее использование? по времени выигрыш получили? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это тебе не художественная галерея. 

 

По совокупности высказываний в этой теме пользователь 3.14rat получает 1 балл предупреждения

А вот в галерею пробиться - там надо обладать талантом, быть членом союза художников итд..

Галерея форума доступна всем пользователям. Любой желающий может выкладывать в неё свои работы,

последние выложенные изображения появляются в ленте на главной странице форума.

Так что - если картинка напрямую не относится к теме - то её лучше выложить именно в галерею.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По совокупности высказываний в этой теме пользователь 3.14rat получает 1 балл предупреждения

Галерея форума доступна всем пользователям. Любой желающий может выкладывать в неё свои работы,

последние выложенные изображения появляются в ленте на главной странице форума.

Так что - если картинка напрямую не относится к теме - то её лучше выложить именно в галерею.

Уважаемый bonusfrag, спасибо большое за разъяснение. Хорошо, что в этот раз моя картинка относилась именно к теме этой ветки форума. А говоря о галерее, я скорее всего, неверно выразился. Я имел ввиду именно художественную (как и писал в своем послании мусье Пират)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что дает ее использование? по времени выигрыш получили? 

 В данном случае можно было и 5D контур использовать, но морфинг лучше совпал по траектории.

Выигрыш по времени это минус к чистоте, поэтому надо решать что важнее. Меня со временем не напрягали, поставил шаг где-то 0.05, думаю можно было ставить и больше 0.1 или 0.2 сильно бы это картину не изменило. Хотя надо смотреть на детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 В данном случае можно было и 5D контур использовать, но морфинг лучше совпал по траектории.

Выигрыш по времени это минус к чистоте, поэтому надо решать что важнее. Меня со временем не напрягали, поставил шаг где-то 0.05, думаю можно было ставить и больше 0.1 или 0.2 сильно бы это картину не изменило. Хотя надо смотреть на детали.

Приятно смотреть на такую работу! Здорово! Станок четырехосевой? Какая стойка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.... Станок четырехосевой? Какая стойка?

 

Станок 3х осевой с доп.ось (можно сказать 4х осевой). DAHLIH MCV-1020

Стойка Fanuc 0i-MD.

Хороший станок, работать приятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вся ваша вышеописанная критика объясняется не достаточным знанием особенностей программы............

 

Цыпа моя. Если бы не я , то работали бы сейчас не в 10-ке а в версии 7+

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цыпа моя. Если бы не я , то работали бы сейчас не в 10-ке а в версии 7+
 

 

Пупсик, как же теперь без тебя работать-то люди будут в Набережных Членах? Может, вернешься в спрут-то, а, милый? 

А то так и остановятся в развитии ведь!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут любые шнеки можно выкладывать? конического типа были.  

 

На фрезерном, или токарно-фрезерном?  А можно как то получить рабочий проект с реальными режимами и инструментом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цыпа моя. Если бы не я , то работали бы сейчас не в 10-ке а в версии 7+

Слышь, 3.14_здатый парень, значит ты сам косяков напорол, а теперь люди после тебя исправляют?

Так что ли получается из совокупности твоих постов?

 

 

На фрезерном, или токарно-фрезерном?  А можно как то получить рабочий проект с реальными режимами и инструментом?

Я могу помочь, если на фрезерном. Пиши в личку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему Vraja13 - засланный казачок. И от видео прям спрутчиной прёт (никаких деталей - врезание, перебеги, доработка в углах).

И на вопросы острые не ответил. Может и фамилия у тебя Сергеев Николай? Что об этом SNick думает?

 

значит ты сам косяков напорол, а теперь люди после тебя исправляют?

Цыпа, не позорь дедуктивный метод. Когда я занимался спрутом - на свет родился 8-й спрут. И мои советы и рекомендации его сильно преобразили в лучшую сторону.

Ощутите разницу между 7 и 8 версии. А когда я бросил это гиблое дело , то и прогресс их встал. А по правде и прогресса то никогда не было. В любом инженерном софте есть ошибки, но и есть возможность эти ошибки обойти за счет гибкости и функционала. Спрут простой как табуретка, и если он косячит то всё, приплыли. Вся их философия - это , мы напихаем в одну программу ВСЁ (токарку+фрезеровку+многоосёвку+раскрой+роботы+сварку+покраску+++++) и вот ВСЁ это будем впихивать под видом камсистемы.

И пох. на то что там всякие косяки, главное бабло срубить...

Да о чем ещё можно говорить если в 10-ке появилась НОВАЯ ОПЕРАЦИЯ - «Обработка торцев» удаляет припуск с самого верхнего уровня детали.

Нет ВЫ ВДУМАЙТЕСЬ в 2015 году они сделали операцию по обработке торцевой поверхности!!!!!! Мне уже больше нечего сказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему Vraja13 - засланный казачок. И от видео прям спрутчиной прёт (никаких деталей - врезание, перебеги, доработка в углах).

Это видео делали в СПРУТе. Просили меня сделать несколько фото винта, я сделал и видео. Смонтировали в СПРУТе, там только моменты которые я снял, показали мне я потом и выложил. 

Доработка в углах это просто чистовые операции, никаких там острых вопросов нет. Единственный острый вопрос при обработке, это ЧИСТОТА и ТОЧНОСТЬ с которой будет сделана обработка. Соответственно главное (для меня это чистовые стенок, и пола) все видно на скринах.

  Мне пофиг на ваши личные обиды и разборки со СПРУТом и не надо меня втягивать в это. Только после этого ваша критика не звучит серьезно, просто эмоции.

Давайте вернемся к теме, я выложил модель. Жду вашу обработку в NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И не говори что винт такой весь секретный что его нельзя показывать. Короче всё что есть гони сюда, будем посмотреть.

Инкогнито, опять забанили,соболезную.Ну давай уж, не томи. Так хочется глянуть на высший пилотаж в NX Изменено пользователем Rinats
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...