Перейти к публикации

Официально рекомендованные для SW видеокарты.


Рекомендованные сообщения



13 часа назад, stafOFF сказал:

стойки бруски уклоны закругления отверстия и всякоеее там дребядень . деталей 200 и 20 отверстий . (примерно )

У меня Quadro 600 с 1 Gb на борту вполне комфортно работает с электронными платами (до 5000 отв. и кучей компонентов с максимально возможной детализацией), даже в RealView, только я этот режим практически не использую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.05.2018 в 11:17, ILL сказал:

Надо в адресной строке стереть

Спасибо, получилось. Однако не совсем понятно, что делать дальше. Компьютерный поставщик у меня обычный интернет-магазин всякого барахла, в списке отсутствует. Для Win7x64 и SW2018 на сборке (GA-B250M-D3H, Intel® Core™ i5-7600K, DDR4-16Gb, SSD Kingston A400 [SA400S37/120G]) какую видюху стоит брать? Задачи: модели, сборки до тыщи деталей, чертежи. Может ли кто-то подсказать оптимальные варианты видюхи, а то сам я чет не осиливаю тот квест на сайте солида?

Из профессиональных нашел в наличии в своем городе DELL nVidia Quadro K620 , 490-BCIW, 2Гб, DDR3, Low Profile, oem. Совместима ли она будет с вышеуказанным оборудованием? Так то хотелось бы Gigabyte карту взять, чтобы по возможности однотипное оборудование было.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@РоманВ Скучно сегодня, можно и про твои проблемы, сопряженные с невероятными муками выбора потрындеть.  

1 час назад, РоманВ сказал:

А как выражаются возможные проблемы?

Они выражаются в интенсивном кнопкодавстве тобою.

САПР:Карандаш и бумага - Твоё?

Давай лучше интенсивно потрепемся, какая бумага и карандаши для тебя наиоптимальнейшие. :boredom:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 minutes ago, Blurp said:

Давай лучше интенсивно потрепемся, какая бумага и карандаши для тебя наиоптимальнейшие. :boredom:

Блин, как это раньше на инженерном форуме столь важный вопрос никогда не освещался?

И про любимые готовальни тоже никто не начинал... 

 

1 hour ago, РоманВ said:

Intel® Core™ i5-7600K....какую видюху стоит брать

Никакую не бери. Там графическое ядро есть)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, РоманВ сказал:

вопрос всего лишь в оптимальной модели видеокарты. Или хотя бы в корректной ссылке на список карт на сайте солида

https://www.solidworks.com/sw/support/videocardtesting.html

https://www.solidworks.com/sw/support/SystemRequirements.html

https://www.solidworks.com/sw/support/shareyourscore.htm

https://www.solidworks.com/sw/support/hardware.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny , спасибо! По третьей ссылке получилось, что для вышеуказанного процессора подходит GeForce GTX 660. Правильно ли я понимаю, что это минимально необходимая для оптимального баланса всей сборки? Т.е. если именно такой в продаже нет, то можно брать ближайшую более мощную из имеющихся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.05.2018 в 17:55, РоманВ сказал:

есть ли смысл гнаться на более высокой частотой ОЗУ?

Сколько я себя помню, рабочая частота ОЗУ (при ее достаточном количестве) никогда не являлась бутылочным горлышком для CAD-систем. Процессор намного дольше обрабатывает данные, чем ожидает этих данных из ОЗУ.

Другое дело, если основная нагрузка системы - многочасовые расчеты,тот же, конечно-элементный анализ сложных моделей.

Гораздо заметнее влияние на производительность системы объема L2-кэша, частоты системной шины и быстродействия накопителя данных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Intento сказал:

Гораздо заметнее влияние на производительность системы объема L2-кэша, частоты системной шины и быстродействия накопителя данных.

Каков минимально необходимый размер L2-кэша, а также минимально необходимая частота системной шины для оптимального баланса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.05.2018 в 05:52, РоманВ сказал:

разве они могут быть не совместимы? Сейчас ssd работает с gtx 460 и никаких проблем не возникает. 

Возможно отсылка к Radeon Pro SSG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.05.2018 в 07:54, Intento сказал:

Сколько я себя помню, рабочая частота ОЗУ (при ее достаточном количестве) никогда не являлась бутылочным горлышком для CAD-систем. Процессор намного дольше обрабатывает данные, чем ожидает этих данных из ОЗУ.

играет когда открываете чертежи большие. В это время идет запись в оперативку, Сравнивал на частотах 1100 и 1600 при одинаковых остальных параметрах (стоял SSD). Разница где-то процев 15-20 была по времени.

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, clavr сказал:

на частотах 1100 и 1600 при одинаковых остальных параметрах (стоял SSD)

Согласен. Когда стоит SSD, разница будет заметна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Друзья, выбрал ноут рабочий, там видюха NVIDIA Quadro M3000M, по тестам быстрее чем NVIDIA Quadro M2000M, но в рекомендованных карт для SolidWorks не нашел.

Кто-нибудь знает, что за зверь? Может, кто работает на такой. Дайте отзыв.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, EvilBear сказал:

выбрал ноут рабочий, там видюха NVIDIA Quadro M3000M

 

44 минуты назад, EvilBear сказал:

но в рекомендованных карт для SolidWorks не нашел.

Что за ноут? По видяхе искали или по компьютеру?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, EvilBear сказал:

HP Value ZBook 17 G3 Y6J68EA

 

Скрытый текст

38.thumb.png.4e8ce3ddc2dffc866d16d2475adbd46e.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, EvilBear сказал:

Друзья, выбрал ноут рабочий, там видюха NVIDIA Quadro M3000M, по тестам быстрее чем NVIDIA Quadro M2000M, но в рекомендованных карт для SolidWorks не нашел.

По каким тестам? Тесты от пользователей можно глянуть здесь: https://www.solidworks.com/sw/support/shareyourscore.htm

22 минуты назад, EvilBear сказал:

HP Value ZBook 17 G3 Y6J68EA

Видать накосячили на сайте, обратитесь в поддержку сайта Solidworks, для модели DELL всё показывает, а вот для HP показывает что есть список сертифицированных драйверов, но вот не показывает.

 

@sloter А если кликнуть на кнопку имеющихся результатов? Что-то показывает?

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Kelny сказал:

@sloter А если кликнуть на кнопку имеющихся результатов? Что-то показывает?

Да. Правда для всех доступных в выборе версий SW показывает 2 позиции одного и того же драйвера. Хотя результатов показывает должно быть (на кнопке) до 8.

 

Скрытый текст

39.thumb.png.601bb4c97677f6e2e1588c52d12eed79.png

 

2 часа назад, EvilBear сказал:

но в рекомендованных карт для SolidWorks не нашел.

Если искать только по видяхам, там мобильных видях нет вообще в списке. Оно и понятно - мобильные только в составе ПК (ноута).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...