Перейти к публикации

FeatureCAM


Дядя

Рекомендованные сообщения

Возможно ли убрать повторяющиеся подачи?

А чем они вас смущают? Просто после G0 где есть G1 включается подача это нормально.

Так выглядит линейное перемещение в постпроцесоре

<MOTION> {X<X-COORD> }{Y<Y-COORD> }{Z<Z-COORD> }{F<FEED> } - это линейное перемещение.

Перевод не полный в области токарки и электроэрозии, я специализируюсь на фрезеровании.

Кстати мне понравился ваш перевод некоторые названия очень даже лутше чем стандартные.

Как вы это сделали ?

в какой проге можно редактировать такие вещи.

Изменено пользователем Дядя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кстати мне понравился ваш перевод некоторые названия очень даже лутше чем стандартные.

Как вы это сделали ?

в какой проге можно редактировать такие вещи.

Для локализации программ используются различные редакторы ресурсов (Resource Hacker, Restorator, Passolo и др.). Для перевода FeatureCAM я использовал Passolo, т.к. эта программа позволяет не только редактировать сам экзешник, но и создавать dll-ку с ресурсами.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а может у тебя пост под inverse feed G93 заточен но как выше было указано - банально забыли вставить :)))

вообще то такие банальности случайно не бывают разве еще никто не догадался

реселлерам то кушать тоже надо, а уних вся дока по постам на руках

Понятно, что посты входящие в комплект поставки ПО мягко говоря нерабочие, а за пост под конкретный станок будьте добры $. Говоря о том, что "банально забыли вставить" я имел ввиду "сознательно вспомнили убрать" :smile:

Дока по постам у реселлеров на руках, но вот откуда они растут - вопрос, зачастую, риторический. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем они вас смущают? Просто после G0 где есть G1 включается подача это нормально.

<MOTION> {X<X-COORD> }{Y<Y-COORD> }{Z<Z-COORD> }{F<FEED> } - это линейное перемещение.

Дело в том, что я хотел бы изменять подачу работая непосредственно на машине,в зависимости от разных факторов влияющих на фрезировку.С такой же проблемой я столкнулся при использовании корекции на радиус инструмента.( G41,G42).При использовании коррекции фрезы по профилю детали для фрезы радиусом 10 ,и контура с внутренним радиусом R5,машина(HAAS ) показывает ошибку. Я понимаю,что можно обойти эту проблему задав радиус скругления внутренних углов больше 10,но тогда это распространяется и на вторую фрезу(радиусом 4).

И еще хотелось бы иметь в названии операции информацию о максимальной глубине на которую опускается фреза

Изменено пользователем patrik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При использовании коррекции фрезы по профилю детали для фрезы радиусом 10 ,и контура с внутренним радиусом R5,машина(HAAS ) показывает ошибку. Я понимаю,что можно обойти эту проблему задав радиус скругления внутренних углов больше 10,но тогда это распространяется и на вторую фрезу(радиусом 4).

Установите в атрибутах фрезерования в "Toolpath corner %" значение 1, тогда для фрезы 10 при радиусе на контуре 5, получите в программе R5.05, а для фрезы 4 радиус так и останется R5.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос - Есть стандартные пяти осевые постпроцессоры Daewoo_Puma_MX 2500 ST.CNC и Daewoo Puma MX 4000 S.cnc они оба прописывают G2 G3 с радиусом R а надо c I J K у кого есть какие предложения что надо сделать стобы исправить это ?

Сам я конечно пытаюсь это сделать но пока без успешно !!! нужна помощь!!!

Или лутше поти по другому пути. есть пост Daewoo 2000SY metric.CNC заточенный мною под трех осевую обработку!!! может его доделать и получить пяти осевую обработку!!! но тоже пока не знаю как это сделать нужна помощь !!!

Изменено пользователем Дядя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос - Есть стандартные пяти осевые постпроцессоры Daewoo_Puma_MX 2500 ST.CNC и Daewoo Puma MX 4000 S.cnc они оба прописывают G2 G3 с радиусом R а надо c I J K у кого есть какие предложения что надо сделать стобы исправить это ?

Сам я конечно пытаюсь это сделать но пока без успешно !!! нужна помощь!!!

Или лутше поти по другому пути. есть пост Daewoo 2000SY metric.CNC заточенный мною под трех осевую обработку!!! может его доделать и получить пяти осевую обработку!!! но тоже пока не знаю как это сделать нужна помощь !!!

Вроде разобрался всем спасибо :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пример кругового перемешения с IJK :

<MOTION> {<PLANE> }

<IF><XY-PLANE><THEN>X<X-COORD> Y<Y-COORD> {Z<Z-COORD> }I<ARC-X> J<ARC-Y><ENDIF>

<IF><ZX-PLANE><THEN>X<X-COORD> {Y<Y-COORD> }Z<Z-COORD> I<ARC-X> K<ARC-Z><ENDIF>

<IF><YZ-PLANE><THEN>{X<X-COORD> }Y<Y-COORD> Z<Z-COORD> J<ARC-Y> K<ARC-Z><ENDIF>

{ F<FEED>}<EOB>

пример кругового перемешения с R :

<MOTION> {<PLANE> }

<IF><XY-PLANE><THEN>X<X-COORD> Y<Y-COORD> {Z<Z-COORD> }R<S-RAD><ENDIF>

<IF><ZX-PLANE><THEN>X<X-COORD> {Y<Y-COORD> }Z<Z-COORD> R<S-RAD><ENDIF>

<IF><YZ-PLANE><THEN>{X<X-COORD> }Y<Y-COORD> Z<Z-COORD> R<S-RAD><ENDIF>

{ F<FEED>}<EOB>

Я попытался изменить ваш пример только я не уверен какая буква соответствует оси С

X-I Y-J Z-K C-J

будьте осторожны я далеко не профессионал

<IF><TURNING><THEN>

{<MOTION> }{X<X-COORD> }{Z<Z-COORD> }<ARC-Y> K<ARC-Z>

<IFNOT>[apxeq(<FEED>, prev_feed)]<THEN>

<32>F[prev_feed=<FEED>]

<ENDIF><EOB>

<ENDIF>

<IF><MILLING><THEN>

<IF><ROTARY-OD><THEN>[ # X or B axis tool ]

{<MOTION> }{<PLANE> }

<IF><XY-PLANE><THEN>X<X-COORD> Y<Y-COORD> {Z<Z-COORD> }I<ARC-X> J<ARC-Y><ENDIF>

<IF><ZX-PLANE><THEN>X<X-COORD> {Y<Y-COORD> }Z<Z-COORD>I<ARC-X> K<ARC-Z> <ENDIF>

<IF><YZ-PLANE><THEN>{X<X-COORD> }Y<Y-COORD> Z<Z-COORD> J<ARC-Y> K<ARC-Z><ENDIF>

<ELSE>[ # z axis tool ]

<IF><ZFACE-YAXIS><THEN>

{<MOTION> }{<PLANE> }{X<X-COORD> }{Y<Y-COORD> }

<ELSE>

{<MOTION> }{<PLANE> }{X<X-COORD> }{C<Y-COORD> }

<ENDIF>

{Z<Z-COORD> }I<ARC-X> J<ARC-Y>

<ENDIF>

<IFNOT>[apxeq(<FEED>, prev_feed)]<THEN>

<32>F[prev_feed=<FEED>][ # Modality function ]

<ENDIF>

<EOB>

<ENDIF>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

будьте осторожны я далеко не профессионал

в принципе все правильно сделали.

Я попытался изменить ваш пример только я не уверен какая буква соответствует оси С

Оси С как таковой нет ее включает это параметр {<MOTION> }{<PLANE> }{X<X-COORD> }{C<Y-COORD> } Изменено пользователем Дядя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос - сеть две модели построенные в SolidWorks одна построенна в SolidWorks 2007 другая SolidWorks 2009

Почемуто та деталь которая построена в SolidWorks 2007 свободно открывается в FeatureCAM v15

А та что построена SolidWorks 2009 не открывается расширение фаилов одно и тоже

Кто знает в чем подвох!!!

Изменено пользователем Дядя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос - сеть две модели построенные в SolidWorks одна построенна в SolidWorks 2007 другая SolidWorks 2009

Почемуто та деталь которая построена в SolidWorks 2007 свободно открывается в FeatureCAM v15

А та что построена SolidWorks 2009 не открывается расширение фаилов одно и тоже

Кто знает в чем подвох!!!

На сайте FeatureCAM заявлено, что версия 15 не поддерживает импорт SolidWorks 2009, поскольку его релиз вышел раньше SW2009. Версию SW2009 должна поддерживать версия FeatureCAM 15.1, я не проверял.

Модель не построена в SolidWorks 2009, там импортированная геометрия.

Изменено пользователем Helg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что это значит ?

При открытии в SolidWORKS в дереве модели значится только один элемент: Импортированный1,

и тот с ошибкой в одной грани. Ошибку SolidWORKS успешно исправляет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрите модель 2007 она ее иконка выглядит не так как иконка модель 2009 - из за чего это ?

Модель не построена в SolidWorks 2009, там импортированная геометрия.

Но я ее делал в Солиде
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может файл не тот подцепился. В архиве файл под именем SolidWorks 2008 .SLDPRT.

Размер его маловат для обычной модели SolidWorks.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сайте FeatureCAM заявлено, что версия 15 не поддерживает импорт SolidWorks 2009, поскольку его релиз вышел раньше SW2009. Версию SW2009 должна поддерживать версия FeatureCAM 15.1, я не проверял.

Да, действительно на сайте FeatureCAM есть такая инфа:

To Import SolidWorks 2009 Files SolidWorks 2009 was released after FeatureCAM 2009. This means that FeatureCAM 2009 was originally shipped with the ability to import SolidWorks 2008 files only.

Но также присутствуе ссылка на патч:

If you are not able to import SolidWorks 2009 files, please patch your existing FeatureCAM 2009 install using the <noindex>link provided here</noindex>.

Импорт моделей SW2009, не содержащих "специальные" элементы, как например отверстия (см. пример), осуществляется без проблем и в версию без патча. При импорте модели содержащей элементы, которые присущи именно SW2009 возникает ошибка.

Лечится патчем: SwDocumentMgr.rar

Пример модели SW2009 и её обработки в FC: Test2009.rar

Вопрос - сеть две модели построенные в SolidWorks одна построенна в SolidWorks 2007 другая SolidWorks 2009

Почемуто та деталь которая построена в SolidWorks 2007 свободно открывается в FeatureCAM v15

А та что построена SolidWorks 2009 не открывается расширение фаилов одно и тоже

Кто знает в чем подвох!!!

Обработка модели Solidworks 2008 пропатченым FeatureCAM 15.0.1.74

Инструмент и режимы не корректировал, изменил глубину трех карманов с 30мм на 29мм для обработки стандартным инструментом basicmetric.

SolidWorks2008.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто знает почему происходит хаотичный выбор мест врезания ?

Выбираю обработку поверхности после выбираю поверхности которые надо обработать и так далие.

Шестигранник не простой а с углом 1 градус (это электрод для злектроэрозии) в свойствах обработки нет возможности установить точку врезания так ка это 3D модель. ( в 2D такая возможность есть)

Это такая способность обработки FeatureCAM или мое неумение?

Пробывал тоже самое делать в PowerMill такого нет, точка врезания одна !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа помогите с обработкой детали !!!

на фото показана деталь там то что выделено красным нужно обработать сферической фрезой диаметром 12 (неважно на каком станке, будь то фрезерный или токарно фрезерный, на обоих станках есть 4 оси.)

Обработка предполагается с вращением оси С фреза расположена вертикально по оси Z

Проблема в том что при выборе четырех осевой обработки и выборе поверхностей которые надо обработать фреза обрабатывает как сверху детали так и изнутри тем самым врезаясь в деталь.

Я через всякие окольные пути добился желаемого и вроде как работает, но это не правильный подход!!!

Может у кого есть соображения на этот счет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа помогите с обработкой детали !!!

на фото показана деталь там то что выделено красным нужно обработать сферической фрезой диаметром 12 (неважно на каком станке, будь то фрезерный или токарно фрезерный, на обоих станках есть 4 оси.)

Обработка предполагается с вращением оси С фреза расположена вертикально по оси Z

Проблема в том что при выборе четырех осевой обработки и выборе поверхностей которые надо обработать фреза обрабатывает как сверху детали так и изнутри тем самым врезаясь в деталь.

Я через всякие окольные пути добился желаемого и вроде как работает, но это не правильный подход!!!

Может у кого есть соображения на этот счет.

Кроме поверхностей обработки следует указать и контрольные поверхности (Check surfaces)

Деталь2_1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
×
×
  • Создать...