shalenna

И снова ноут!

Всем доброво времени суток, подскажите плз. все таки можно ли реально использовать

ноутбук (мультимедийный, современный) для работы с UG(большие сборки, перестроение,wave,чертежи сборок и .т.д), или только показать заказчику,повертеть модель, чего то изменить, чуть поправить- по мелочи? Поделитесь опытом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Asus M50Vc

Процессор - Centrino 2 @ 2Ghz

Ram - 4096Mb

Video - Nvidia Geforce 9300M 512Mb

работаю в NX4

строю сборки. (формы) (modeling)

пишу программы на станки (manufacturing)

делаю чертежи (drafting)

Общяя оценка, по моим меркам - 7/10

На экран приятно смотреть. Большой. Прорисовывается всё мягко. Не видно пикселей.

Клавиатура полноразмерная, что очень пригодится, если вы привыкли цифры вбивать на боковых клавишах. Минус в том, что кнопка точки перенесена, приходится переучиваться.

Безшумный. Как работает, можно услышать только при полной тишине.

Батарея держит часа 2-3.

Небольшой минус - Vista. Если работаете на ХР, то с непривычки адаптироваться придётся, т.к. драиверов(оффициальных) для ХР я пока не нашел.

Видео - немного притормаживает в некоторых местах. В частности иногда когда крутишь модель, то рендер(скорей всего из-за Висты) тормозит пол секунды, а потом нормально.

По подсчёту программы в manufacturing можно сравнить с стационарником - Pentium D @ 3.4Ghz + 2048 Ram.

В drafting проблем не нашлось.

Сборки (голая сборка без параметров) размером 7Мб(парасолид) таскает быстро.

В Латвии такая машинка стоит 650 Латов. Что если перевести в доллары - 1332 Usd.

post-16036-1229779806_thumb.jpg

Изменено пользователем tofu4io

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Ветерок
      чего? контур в центр? приходил? пешком? у радиуса есть центр? с бодуна, что ли?
    • brshatcher
      Прошу прощение, фреза ф0,1мм. @mrvcf1 Рабочего файла как такового нет, попытки есть. Нечего показывать. Саму модель выложил.    @tm-ares , так да, получалось у меня. Но хотелось бы понять, как решить задачу описанную ранее   @Blurp , если Вы не предлагаете решение, то неужели оно такое сложное или его вовсе нет? так как Вы описали - получалось, но не то что хотел. 
    • Lyxey
      Всем привет, очередная головоломка. Нарисовал деталь примитивно, вытянув вырез из половины цилиндра. Соответственно контур выреза направлен не как должно быть. Как ее нарисовать чтобы грамотно, контур выреза приходил в центр радиуса? Пробовал через листовой металл сгибать из прямого листа. Не понимаю как это сделать. Радиус сгиба примерно 1 м.  
    • k_v
      чет напомнило  
    • fantom.ul
      Ну, справедливости ради, в десять лет меня уже приглашали соседи по хрущёвке чинить утюги, выключатели и прочую лабуду... Тем не менее, подчеркиваю, у меня нет никаких претензий на гениальность и попытки перевернуть мир! А радио-кружок... Да, отметился...  Впрочем, как и в фото-, судо-, авиа-, картинг-, мото-... В те времена с этим проще было.
    • SAPRonOff
      @Blurp таки да, они тоже "истинного дерева построения" не показывают, кто-то ведется на лапшу 
    • dbarlam
      Хотел послать пример , но файл - 4Мб , а система позволяет только 0,85 Могу послать на персональный адрес , пришлите его , можно писать в личку Вообще еслм Вас интересует только контакт нет смысла моделировать всю конструкцию Достаточно ограничиться зоной контакта с соотвнтствующими граничными условиями
    • mrvcf1
      @brshatcher было бы неплохо посмотреть ваш рабочий файл
    • Fedor
      Задача о неопределенном контакте, то есть нелинейная и решать надо шагами, итерационно и наблюдать за выборкой зазоров и тогда подключать контакты.  Ну и еще задача Герца с искривленным ободом. ...  Или можно через связи сразу подключить все возможные контакты, а после нагружения отключить те которые не реализовались. Ну и поправки не Герца. Это сильно с разными масштабами задачки. Общей деформации и контактной деформации.   :)  Лучше не смешивать такие задачи.  Аналитика для корректировки по  Герцу. Когда-то так решил задачку о гибкой трубе для стрелы эксковатора и ролика под нее для достижения максимальной несущей способности :) 
    • dbarlam
      (1) Посмотрите задачу контакта по Герцу - зона контакта очень мала по сравнению с контактирующими деталями (2) Поэтому - при решении задач контакта подобной вашей не делается сетка так , как показано у Вас. Сделайте ее с переменным шагом - очень маленькие элементы в местах касания и постепенно увеличивающиеся по мере удаления от места контакта (3)Посмотрите в И-нете есть много примеров на эту тему.