Выбор Pdm

[SVB 188]

Dimych

Насколько мне известно на сегодня в Search реализованы интерфейсы со следующими системами: AutoCAD, AutoDesk Inventor, SolidWorks, SolidEdge, Unigraphics.

Подержка Pro/E реализована в Search 8

Интерфейс интерфейсу рознь. Например, на прошлой неделе к нам на фирму приезжали от Аскона люди с лекцией о Лоцмане. Там также прописаны интерфейсы с SW, AutoCAD, UG. Но всё это через STEP-формат.Чем это должно обернуться для конкретного пользователя?

Вероятно постоянным дублированием своих разработок в STEP-формат. Считай — вторая копия базы данных с необходимостью отслеживания процесса копирования и актуализации...

[Smile 0]

Например, на прошлой неделе к нам на фирму приезжали от Аскона люди с лекцией о Лоцмане. Там также прописаны интерфейсы с SW, AutoCAD, UG. Но всё это через STEP-формат.Чем это должно обернуться для конкретного пользователя?

В ЛОЦМАН интерфейсы интеграторов сделаны через API, данные попадают напрямую из инструментов.

ЗЫ в релиз ЛОЦМАН 7 (вышел 19го марта) официально включены интеграторы для SE и Inventor. На данный момент (24 марта), существует надстройка над ЛОЦМАН (плагин) взаимодейсвующая с файлами PRO/E. Подготавливаются к официальному выходу модули интеграции для CATIA и PRO/E.

[MaxAmin 4]

NickeL

Однако не будем уходить от темы, нужна же PDM под PRO/E

На самом деле я не говорил, что только под Прое. Просто хочется иметь общий обзор: что с чем стыкуется на практике. Прое я бы хотел использовать, но все может обернуться не в мою сторону :(

Но про Лоцман я слышал, что он глючит временами...

[Smile 0]

Но про Лоцман я слышал, что он глючит временами...

Слышали? это как в анекдоте:

Гуляют Пушкин с Гончаровой и видят впереди лужа и обходят её стороной. Это видит прохожий и рассказывает через некоторое время знакомому(№2):

-Вижу, идут Пушкин с женой, проходят мимо лужи и тут проезжает карета и несколько капель попадает на жену Пушкина.

Еще через некоторое время знакомый (№2) рассказывает своему знакомому (№3):

-Вижу, идут Пушкин с женой, проходят мимо лужи и тут проезжает карета и обрызгивает Пушкина с женой, полностью с ног до готовы.

Еще через некоторое время рассказывает №n знакомый своему №n+1вому знакомому:

-Бухали как-то Лермонтов с Гоголем.

Я предлагаю обсуждать факты, а не домыслы и слухи. Если слышали, вполне возможно, что эта информация от людей заинтересованных в установлении штампов на продукт. А если видели, так нужно разбираться что за ошибка, может, не корректно установлено, настроено. Если ошибка в программе, нужно устанавливать источник и связываться с тех. поддержкой, проблема будет решена.

[SAS_17 10]

Smile - сурово! Человек ведь не разорвется на несколько, чтобы самостоятельно рассмотреть все варианты, да и найти все ПО тоже надо постараться. Вот и советуется, говорит то чем сейчас владеет. Если он ошибается, напишите, помогите разобраться с вопросом. Для того на форуме и сидим , чтобы не только рекламу читать.

А что пили пацаны, уточните?

[Dimych 0]

А в чем, собственно, заключается интерфейс...???

Для примера приведем основные возможности, которые обеспечивает Search при работе с 3D системами:

- автоматическое считывание состава изделия из сборок и генерация конструкторских спецификаций;

- автоматическая синхронизация параметров, записанных в карточках документов и изделий в архиве Search, с параметрами (свойствами) моделей;

- запоминание в архиве ссылочных взаимосвязей между различными файлами, например – связи между сборкой и входящими в нее подсборками и деталями, чертежами и т.д.;

- автоматическая синхронизация конфигураций моделей с вариантами исполнения изделия в архиве Search.

[MaxAmin 4]

Dimych

А Серч может открыть трехмерную сборку из архива для просмотра? Я просто там с трехмеркой не работал и не представляю его способностей в этом случае.

Кстати, а во всех ли ПДМ можно интегрировать классификатор (как в Серче), да так, чтобы новые номера брать?

[MAXX 0]

Сомневаюсь, что Search сделал нормальный интерфейс с Pro/E. У нас как раз будет презентация Searcha 20 апреля. Вот и расскажу об интеграции...

[signmaker 0]

А также (если был у кого опыт): реально ли связать эту PDM с системой ГАЛАКТИКА

Поверьте, с системой ГАЛАКТИКА ничего сязать нельзя, чтобы не говорили разработчики, она сама с собой связывается плохо. Мы пробовали - пришлось отдать ее в отдел продаж, и то они не сильно ей довольны

[alex2479 0]

Windchill...Serch...

А какие масштабы предприятия? Есть ERP?

Многие проблемы решены в SmarTeam. Интеграция с SolidWorks, CATIA, PRO/E,

Cimatron, AutoCad, Solid Edge и др., с ERP Кстати, многие довольны Cimatron-ом. Также в SmarTeam есть своя АСТПП под промышленное предприятие, готовая к использованию, очень удобная для всех пользователей системы. Просмотр 3D, разрез, поворот без открытия приложений, оригинальные WEB-функции, принцип единого ввода информации - стоит поинтересоваться.

[MaxAmin 4]

alex2479

Завод состоящий из трех предприятий, находящихся территориально на едином пространстве. То есть цеха - это отдельные предприятия, а инженерно-управленческая часть - это отдельное предприятие. Одним словом масштаб приличный, служб достаточно много. Пока есть только Галактика :)

[alex2479 0]

MaxAmin

SmarTeam, вообще идеальная и универсальная система. Настройка на новую структуру базы данных предприятия и перенастройка занимают минимум времени в период внедрения. Все делается без использования языков, средствами системы - очень удобно. Интеграция со всем, что наиболее используется у нас сейчас, а если с чем-то еще не интегрирована, то внедренцы обязуются сделать в короткие сроки. С Галактикой, думаю проблем не будет. Разделенное на подразделения предприятие, это вообще ее конек, так что будете чувствовать себя очень удобно. Построение бизнес процессов - как в игрушку играешь. Предупреждения о невыполнении задания. Поиск информации простой, при чем по любому изделию за секунды можно увидеть данные по всем подразделениям от поставок до бухгалтерии. Просмотр файлов более 200 форматов без открытия приложений, в т.ч. 3D CAD. Ну, считаю, что лучше нет из систем среднего уровня. Причем растянуть ее можно до любых размеров. Правда, дороже Windchill, но функциональность больше, удобство, перенастройка.

[alex2479 0]

MaxAmin

Кстати, обучение специалистов - 3 дня. Поддержка внедрения и эксплуатации на протяжение определенного времени, по-моему 1 год.

[alex2479 0]

MAXX

Как прошла презентация, поделитесь

[alex2479 0]

MaxAmin

Я не говорю об автоматическом формировании спецификаций и всех ведомостей спецификаций, ТД (маршрутных карт и т.п.). Анализ уровней стандартизации и унификации, расчет длительности спроектированного тех процесса, да много еще чего.

Изменено 29 апреля 2004 пользователем NickeL

[Basnev 1]

alex2479

Какой напор...

А маржа какая?

[MaxAmin 4]

Basnev

Уж лучше так узнавать, чем никак :)

Было бы здорово, если бы аргументы против достойные прозвучали. Но т.к. их пока нет....

alex2479

Спасибо, конечно.

Думаю, эта тема интересна не только мне. У меня сложилось впечатление, что можно работать в любой ПДМ - быстро или медленно, в 3D или в Wordэ - но можно. По большому счету все ПДМ-конторы двигаются в одном направлении - в направлении усовершенствования клиентской части. Остается выбрать тех, кто двигается быстрее и постоянно :)

В перспективе, я думаю, будет возможность обмена данными между различными ПДМ, как это происходит сейчас в секторе САПР. И останутся самый СИЛЬНЫЕ.

[alex2479 0]

Basnev

Не иронизируйте, а лучше опытом поделитесь. Или не чем просто?

Мне, например, интересно было бы узнать преимущества какой-нибудь системы над SmarTeam, но что-то, пока ничего не видел. Если есть тот, кто может это сделать, отзовись. Basnev, С ув.

[Lazy_PDMer 0]

Ну вот, стоило отсутствовать недолго, а тут такие сообщения. Аж дух захватывает.

2 alex2479

SmarTeam, вообще идеальная и универсальная система. Настройка на новую структуру базы данных предприятия и перенастройка занимают минимум времени в период внедрения. Все делается без использования языков, средствами системы - очень удобно. Интеграция со всем, что наиболее используется у нас сейчас, а если с чем-то еще не интегрирована, то внедренцы обязуются сделать в короткие сроки. С Галактикой, думаю проблем не будет. Разделенное на подразделения предприятие, это вообще ее конек, так что будете чувствовать себя очень удобно. Построение бизнес процессов - как в игрушку играешь. Предупреждения о невыполнении задания. Поиск информации простой, при чем по любому изделию за секунды можно увидеть данные по всем подразделениям от поставок до бухгалтерии. Просмотр файлов более 200 форматов без открытия приложений, в т.ч. 3D CAD. Ну, считаю, что лучше нет из систем среднего уровня. Причем растянуть ее можно до любых размеров.

Все что Вы написали, можно отнести и ко многим другим системам, если верить их продАвцам.

Например, фактически все эти возможности есть даже в Party, которая стоит практически в 10 раз дешевле, полностью русскоязычная и с готовыми настройками. А не слабо в реальных условиях простоту настройки SmarTeam и Party сравнить? Предложите рабятам из Лоции, они такие сравнения любят.

А уж по сравнению с лидерами мирового рынка SmarTeam выглядит средненько. Посмотрите хотя бы материалы CIMDATA по сравнению систем PLM.

Но после фразы том, что

SmarTeam, вообще идеальная и универсальная система.

веры Вашим словам у меня нет.

Либо Вы не занимались внедрением систем (тогда знали бы, что идеальных и полностью универсальных систем не бывает), и искренне заблуждаетесь. Либо это просто очередная агрессивная реклама, которая надоела со страшной силой. По крайней мере такой стиль подачи информации вызывает у меня крайнее отторжение.

Или Вы готовы подтвердить свои слова реальными внедрениями SmarTeam в нашей стране хотя бы на 100 пользователей где система внедрена в полном объеме со всем заявленным функционалом? Если да, то "адреса, фамилии, явки"? Если нет - то это пустой треп.

ЗЫ. Отвечать мне не обязательно, я в этом форуме сейчас практически не бываю - с каналом некоторое проблемы. А спорить с очередным продавцом желания у меня нет абсолютно.

[Basnev 1]

alex2479

Я, наверно, еще ленивее чем Lazy_PDMer: говорю, если уж совсем приспичит.

А после Lazy и сказать нечего...