Перейти к публикации

Knowledge-based machining


Рекомендованные сообщения

г-н turta

у меня есть афигительная идея, которая, при должном вашем подходе, поможет Вам продемонстрировать всем работоспособность концепции.

Интересно?!

Делюсь. Только не нужно мне за это жертвовать доляну в бизе, он у меня уже есть, другой. :smile:

Почему Вы заморочились именно на фрезеровке? Любая фрезеровка, даже 2,5 на порядок сложнее токарной обработки. Отсюда предложение:

сделайте работающий прототип вашего веб-сервиса для токарной обработки. Можно с оговорками, например, пусть на первых порах он не сможет автоматом обрабатывать какие-то суперсложные места. Но, если он хотя бы будет обрабатывать легко контуры, резьбы и пр. автоматом - это будет достаточным основанием для признания вашей концепции работоспособной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пипец, однако! И где же тогда Knowledge-based machining? Кому он нужен?

Я просто ответил на поставленный вопрос. Это простая, но нестандартная деталь. Для неё Knowledge-based machining применим только в виде NCSET ("автоматических шаблонов"), потому что есть ещё основные, "полуавтоматические шаблоны" NCJOB. Думаю, что это сродни

шаблоны обработки (с выбором геометрии по критерию)??? А может вы намекаете на QuickNC?

И я сомневаюсь, что её за один клик можно в какой-то системе обработать.

Пока я вижу что идеология Knowledge-based machining Симатрона, ближе всех к технологам-прессформистам.

Ну тут вы неправы, подтверждение этому автостроение. Думаю, это потому что вы к TEBISу не приглядывались.... Хотя в Израиле его и нет, кажется.

Не-е-е-е, это просто солидный функционал программы, к Knowledge-based machining имеющий отдаленное отношение, ИМХО.

А иначе всё, что связано с камом, будет называться этим словом, например, верификаторы (тот же НЦМенеджер от UAV - ведь в эту программу тоже заложены знания).

Совершенно верно kiev78 сказал, +1.

Ну я конечно разочарован! Было б очень замечательно, если Knowledge-based machining был бы реализован на западе по круче.

Мне вполне бы хватило веб-сервиса, для мобильных устройств.

А так начинаешь ощущать себя каким то монстром планетарного масштаба.

Дык мы ж не гении, только учимся.... :smile:

Если имеется в виду одна "большая красная кнопка", то я в такое не верю. Более того, считаю, что это не нужно. Это тупиковая концепция.

Думаю, что этого никто и не добивается, просто по распознаванию элементов есть потенциал к автоматизированию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заморожены переговоры с инвестором. Слишком много хочет.

Так что можете не волноваться, господин Турта как рассказывал о большой кнопке последних лет 10, так и будет рассказывать ещё столько же.

Да никто давно уж никому ничего не рассказывает и не доказывает!

Реально я думаю никто из форумчан (к счастью или к сожалению - кому как) не увидит этой пресловутой кнопки

Такой вариант, вполне серьезно говорю, не исключен! В случае создания такого монстра, его появление на рынке, должно быть строго дозировано. Не известно к каким последствиям все это может привести.

Я кстати абсолютно не страдаю, алчностью, хотя деньги считать умею и цену им знаю.

Почему Вы заморочились именно на фрезеровке? Любая фрезеровка, даже 2,5 на порядок сложнее токарной обработки.

Совершенно верно! Я просто недоумеваю, почему это еще не сделано для токарки? Дело в том, что я сам много лет работал фрезеровщиком на универсальном фрезерном, оператором и технологом на СЧПУ. Т.е. то, что говорит Kiev78 (78 я так понимаю год рождения), Turta55 долго осваивал на производстве, СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЭТО ЦЕЛИ: ОДНОЙ БОЛЬШОЙ КРАСНОЙ КНОПКИ! Лет 20 в совокупности, правда несколько меньше чем Kiev78 живет на этом свете. А вот токарем не был никогда. Хотя я вам и сейчас назову любой угол на резце, т.е. главный угол в плане, вспомогательный, передний угол, задний угол, угол лямда на резьбонарезных и т.д. И дам характеристики инструментальных углеродистых, быстрорежущих, твердосплавных сталей и сплавов и резцов из СТМ. Правда многое, то что раньше помнил на изусть, уже забыл. Вы еще знаете кого то из разработчиков технологических систем, с таким знанием предмета? Все протирали штаны в НИИ и ВУЗах! А я в робе много лет отходил и спиртягу с бригадой квасил.

Не вздумайте тестировать! Отвечать не буду все равно.

Да не будет никакого прототипа, неужели вам не понятно?

Прототип уже есть! ВОТ ЭТО УБОЖЕСТВО (СОГЛАСЕН!), НА МОЕМ САЙТЕ И ЕСТЬ ПЕРВЫЙ В МИРЕ ПРОТОТИП ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ-АВТОМАТА, РЕАЛИЗОВАННЫЙ КАК ВЕБ-СЕРВИС ДЛЯ МОБИЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ. Нет коммерческой программы! Но вы уже навсегда можете гнуть физиономии, при разговоре с иностранцами, что первым, кто представил миру прототип интеллектуальной системы-автомата, да еще и как веб-сервис для мобильных устройств был россиянин и славянин с русской (мать) и украинской (отец) кровью

и татаро-башкирской культурой.

Конечно, есть некоторые программеры, которые любят программировать, потягивая кофе (чай, пиво и т.д.) - тут конечно нужен грант на пополнение запасов любимого напитка - без этого, согласен, никак

Действительно! Есть бесплатно вода из под крана, а больше и ничего

не надо! без жратвы в конце концов можно и перебиться годок, другой, коммунальные услуги и связь можно это время не оплачивать. Услугами врачей не пользоваться. О чем разговор в самом деле? Я люто завидую Караджичу, которого посадили в отличную одиночную камеру в Гааге, со всеми удобствами. Я бы просто побежал бы в такие условия на годок другой! Это ж просто замечательно! Не о чем думать не надо кроме работы! Еду приносят,

охраняют, медицина следит за состоянием здоровья... Мечта! Никакие инвесторы не нужны! И. Сталин был умен в этом плане.

Думаю, что этого никто и не добивается, просто по распознаванию элементов есть потенциал к автоматизированию.

Нет, я именно этого (большой красной кнопки и добиваюсь).

Причем сначала для плоской обработки на цикл СЧПУ, затем объемной, затем всех циклов с выбором баз и приспособлений, затем маршрута.

volodja!

Все время переводят разговор на то что я делаю. А мне вот что хочется узнать. Я так понял, что в TEBIS, без проблем распознаются отверстия, и правильные карманы. И все? И такой вопрос.

Как распознаются гладкие и резьбовые отверстия и готовится ли для них автоматом технология в зависимости от их параметров и обрабатываемого материала? Распознаются ли и выбирается ли соответствующий инструмент, для фасок и канавок на отверстиях? По карманам тоже. Определяет ли автоматически система, когда надо обработать карман одной фрезой, а когда нужна черновая и чистовая фреза? Определяет ли система, в зависимости от обрабатываемого материала, когда можно в карман врезаться по Z, когда нужно опускаться зигзагом по Z и Х, или Z и Y,

а когда надо делать предварительное засверливание, для входа фрезы?

И интересно узнать ответы на эти вопросы и по другим системам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему Вы заморочились именно на фрезеровке? Любая фрезеровка, даже 2,5 на порядок сложнее токарной обработки.

Совершенно верно! Я просто недоумеваю, почему это еще не сделано для токарки?
Не, коллеги. Это вы в принципе заблуждаетесь. Токарка по определению более неоднозначна. А кроме того, учитывая тенденции последних лет, "чистая" токарка т.е. без поддержки активного инструмента - это уже не так актуально.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кроме того, учитывая тенденции последних лет, "чистая" токарка т.е. без поддержки активного инструмента - это уже не так актуально.

Это имеется ввиду адаптивное резание с датчиками нагрузок на инструменте? А причем здесь Knowledge-baseb machining, т.е.

автоматическая разработка технологии и УП и сам процесс резания?

Отсюда предложение:

сделайте работающий прототип вашего веб-сервиса для токарной обработки. Можно с оговорками, например, пусть на первых порах он не сможет автоматом обрабатывать какие-то суперсложные места. Но, если он хотя бы будет обрабатывать легко контуры, резьбы и пр. автоматом - это будет достаточным основанием для признания вашей концепции работоспособной.

Да нет вопроса! Хотя повторюсь никто уже здесь никому ничего не доказывает. Пусть ваше начальство только ЗАХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ ТАКУЮ СИСТЕМУ! Т.е. даст мне ТЗ на такой Knowledge-based machinig для токарки. Даст информацию по станкам и их системам управления. Детали для примера, какие на них изготавливаются, материалы, инструмент. И скажут сколько они заплатят в результате выполнения этой работы. БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ! ПО ОКОНЧАНИЮ РАБОТ!

Чтобы я мог подвести свою престарелую мать и сказать ей, что вот, если я это им сделаю, то они мне заплатят столько то! Чтобы меня не пилили с утра до вечера, что я занимаюсь никому не нужной работой.

И чтобы я мог отложить свои разработки по фрезерным делам.

В чем вопрос? Где и какой риск при такой постановке задачи?

Учтите! Что я так долго руку протягивать больше не буду. Мне уже становится выгодно быть изгоем в свое стране! Я ПРОСТО НАВАРА БОЛЬШЕ ВИЖУ В ПЕРСПЕКТИВЕ В ТАКОЙ ПОЛИТИКЕ!

АСКОН уже начинает просить "поделиться" знаниями, скоро и предприятия потянутся.

Что касается признанных научных коллективов в НИИ и ВУЗах,

кому даются гранты от государства. Пусть запасаются в больших количествах валидолом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

volodja!

А мне вот что хочется узнать. Я так понял, что в TEBIS, без проблем распознаются отверстия, и правильные карманы. И все?

Да, и всё.

И такой вопрос.

Как распознаются гладкие и резьбовые отверстия и готовится ли для них автоматом технология в зависимости от их параметров и обрабатываемого материала? Распознаются ли и выбирается ли соответствующий инструмент, для фасок и канавок на отверстиях? По карманам тоже. Определяет ли автоматически система, когда надо обработать карман одной фрезой, а когда нужна черновая и чистовая фреза? Определяет ли система, в зависимости от обрабатываемого материала, когда можно в карман врезаться по Z, когда нужно опускаться зигзагом по Z и Х, или Z и Y, а когда надо делать предварительное засверливание, для входа фрезы?

Технология автоматом никакая не готовится, она выбирается автоматом из базы, то есть она должна быть заложена предварительно, в базе. Есть база инструментов, есть база автоматических шаблонов (NCSET). База инструментов даётся в стандарте, она большая действительно. Базу же шаблонов надо сначала сделать самому.

При наличии этих двух баз стандартные элементы распознаются и обрабатываются автоматически. То есть система ничего сама определять не может, ей нужна база. Допустим, в базе есть обработка стандартного элемента с "врезаться по Z" и обработка с "опускаться зигзагом по Z и Х". Тогда система предлагает для выбранного элемента эти два варианта, на выбор.

post-6764-1221032184_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я люто завидую Караджичу, которого посадили в отличную одиночную камеру в Гааге, со всеми удобствами. Я бы просто побежал бы в такие условия на годок другой! Это ж просто замечательно! Не о чем думать не надо кроме работы! Еду приносят,

охраняют, медицина следит за состоянием здоровья... Мечта! Никакие инвесторы не нужны! И. Сталин был умен в этом плане.

Зачот! Только Караджич не борец за свободу Косова, а сепаратист и его повесят - ибо так из вашингтона наказано. Такая перспектива радует?

Почему Вы заморочились именно на фрезеровке? Любая фрезеровка, даже 2,5 на порядок сложнее токарной обработки.

Совершенно верно! Я просто недоумеваю, почему это еще не сделано для токарки?

Согласен с дядей Борей, токарка в плане программ не сложна, а в плане технологии очень часто полная жопа. Какими губками зажать, где оправку городить, поджимать бабкой или нет, про люнет вообще молчу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается признанных научных коллективов в НИИ и ВУЗах,

кому даются гранты от государства. Пусть запасаются в больших количествах валидолом

я бы поменял слово на вазелином :)))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Допустим, в базе есть обработка стандартного элемента с "врезаться по Z" и обработка с "опускаться зигзагом по Z и Х". Тогда система предлагает для выбранного элемента эти два варианта, на выбор.

Спасибо!

Удивлен! Почему это не завязать на обрабатываемость материала. Это

не так и сложно. На худой конец можно по пределу прочности разбить все конструкционные материалы

на три группы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это имеется ввиду адаптивное резание с датчиками нагрузок на инструменте? А причем здесь Knowledge-baseb machining, т.е.

автоматическая разработка технологии и УП и сам процесс резания?

turta, я же вам говорил не раз - вы не знаете современного производства вообще и технологий, оборудования и инструмента в частности. Не знаете современного софта. Т.е. ничего не знаете.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

turta, я же вам говорил не раз - вы не знаете современного производства вообще и технологий, оборудования и инструмента в частности. Не знаете современного софта. Т.е. ничего не знаете.

Так и сказать надо:

1) Кто на сегодняшний день из разработчиков в СНГ знает производство?

2) Кто из них лучше чем я решит задачу Knowledge based machining?

3) Почему он это сделает, где он набирал соотвествующие знания и навыки, какими языками владеет, какими ресурсами располагает?

Я бы такой аргументированный ответ очень привествовал.

А то буквально сейчас заглянул на закрытый форум веб-мастеров

Google Adsense, а там...

Ваш проект - это чудо инженерной мысли ! сама идея создания такой

машины - грандиозна ! ведь имея такую систему на производстве - это

сокрашение денежных затрат в десятки раз и существенное увеличение

обьёмов производства ! Наши союзные державы и Америка в том числе,

вкладывает огромные деньги в такие проекты и покупает наши лучшие

"головы" для того чтобы создать такие системы ! А у нас уже есть

такой проект !

Убежден у такой системы большое будущее ! Если привлечь

заинтересованных инвесторов, в том числе и частных инвесторов и

простых людей, которые пользуются интернетом - аудитория у этого

проекта будет миллионая ! Надеюсь несколько миллионов долларов,

которые нужны для дальнейшей разработки проекта - не станут для вас

припятствием - ведь посуществу для гос-ва это копейки - а для нас,

простых людей - несоставит труда поддержать ваш проект финансово -

подбросив пару десятков рубликов на ваш счёт. Я лично попытаюсь

побольше рассказать о вашем проекте на других сайтах, учавствовать в

социальных сетях, банерообменах, чтобы привлечь больше внимания к

вашему проекту. Хорошая реклама вашему ресурсу - позволит привлечь

привлечь целевой трафик и новых инвесторов !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так! Что то случилось с клавиатурой, поменял. Это реакция одного из веб-мастеров на просмотр моих веб-сервисов. Кстати парень отлично разбирается в вопросах оптимизации рекламы на сайтах

и как с этих сайтов выжимать максимальную прибыль. Похоже с денежными инвесторами, придется распрощаться. Мне вот это понравилось:

Надеюсь несколько миллионов долларов,

которые нужны для дальнейшей разработки проекта - не станут для вас припятствием - ведь посуществу для гос-ва это копейки

Да конечно не вопрос! Снял трубку, попросил соединить с Димой и

заказал пару-тройку миллионов баксов на продолжение разработок :clap_1:

Я уж не буду им там говорить про истинное состояние дел, а то они чего доброго и хакерские атаки начнут по моему заказу выполнять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь несколько миллионов долларов, которые нужны для дальнейшей разработки проекта - не станут для вас

припятствием - ведь посуществу для гос-ва это копейки - а для нас, простых людей - несоставит труда поддержать ваш проект финансово -

подбросив пару десятков рубликов на ваш счёт. Я лично попытаюсь побольше рассказать о вашем проекте на других сайтах, учавствовать в социальных сетях, банерообменах, чтобы привлечь больше внимания к вашему проекту.

Классно!!! :clap_1::clap_1::clap_1: Человек сам лично рублики подбросить готов или только рассказать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Классно!!! Человек сам лично рублики подбросить готов или только рассказать?

Тут наверное разъяснение требуется! Все просто. Те веб-мастера, кто поддерживает меня, просто устанавливают у себя на сайтах

мой рекламный код контекстной рекламы Google Adsense, ну или ссылку на мой ресурс с рекламным кодом. И ВСЕ! Кто заходит к ним на сайт, кликают на мой рекламный код и деньги идут мне на счет в Америке в Сити банке. Вот в этом месяце я жду электронный перевод 120 баксов от гугла. Но эти деньги набирались у меня несколько месяцев! Если же веб-мастера, как говорит этот парень,

начнут устанавливать в массовом порядке мой код на своих сайтах,

то я могу только ходить на почту и снимать деньги, достаточные для моей жизнедеятельности. Т.е. они не вкладывая ни копейки собственных денег становятся инвесторами моего проекта. У меня уже такие люди есть! Но это видимо только начало! Я им отвожу 10% от будущих прибылей и в будущем, как их станет много, создам страницу, где они смогут наблюдать динамику роста своей доли, продавать ее и т.д.

А вообще, этот парень мне говорил, что некоторые клики на рекламе, могут приносить дохода более 100 долларов ЗА ОДИН ТОЛЬКО КЛИК! Представляете кто то кликнул и тебе 100 баксов на счет! Прошу прощение за отступление, но думаю эта информация была интересной.

Еще скажу. Некоторые сайты приносят тысячи баксов и десятки тысяч дохода в месяц!

Ну и видимо его поразила идея САПР как веб-сервиса.

Ведь это услуга, за которую пользователь должен будет платить всякий раз, когда она ему будет необходима, а может и не платить за счет рекламы. В принципе я его восторг понимаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

turta

Так и сказать надо:

1) Кто на сегодняшний день из разработчиков в СНГ знает производство?

2) Кто из них лучше чем я решит задачу Knowledge based machining?

3) Почему он это сделает, где он набирал соотвествующие знания и навыки, какими языками владеет, какими ресурсами располагает?

Я бы такой аргументированный ответ очень привествовал.

Я думаю, что обсуждать всё это в этом топике бесперспективно. :rolleyes:

А то буквально сейчас заглянул на закрытый форум веб-мастеров

Google Adsense, а там...

А там вас плохо знают.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, коллеги. Это вы в принципе заблуждаетесь. Токарка по определению более неоднозначна. А кроме того, учитывая тенденции последних лет, "чистая" токарка т.е. без поддержки активного инструмента - это уже не так актуально.

Дядь Борь,

я ващет поюзываю токарку, потому кое-чего представляю. Мое предложение нацелено на то, чтоб мы могли увидеть хоть какой-нить результат. Т.е. если софтина смогёт автоматом выдавать проги с зачатками технологии, станет понятно насколько интеллектуальна система.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А иначе всё, что связано с камом, будет называться этим словом, например, верификаторы (тот же НЦМенеджер от UAV - ведь в эту программу тоже заложены знания).

Э ... меня то в суе тут зачем ? :smile:

Хотя реализовать автомат по проверке конечного G-кода (того что выдала умная КАМа автомат) на синтаксис, в частности, хотели, в каком-то объеме сделали и продолжаем развивать. (без претензий на мировое господство)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мое предложение нацелено на то, чтоб мы могли увидеть хоть какой-нить результат. Т.е. если софтина смогёт автоматом выдавать проги с зачатками технологии, станет понятно насколько интеллектуальна система.

Так давайте заказ! Вас же не просят делать предоплату. Риска то никакого! Дали ТЗ. Сделал, не понравилось - не заплатили! Мне что до пенсии в энтузиастах ходить?

Я чуствую гораздо быстрее веб-мастера как наши, так и забугорные наставят на своих сайтах ссылки и мои коды, которые мне позволят спокойно, грея пузо где нибудь на Канарах, разрабатывать в бунгало свой веб-сервис для китайцев, увеличивая на радость этим веб-масерам капитализацию своего бизнеса.

Хотя реализовать автомат по проверке конечного G-кода (того что выдала умная КАМа автомат) на синтаксис, в частности, хотели, в каком-то объеме сделали и продолжаем развивать. (без претензий на мировое господство)

А почему веб-сервис не реализуете? Выгода ведь очевидная.

volodja!

Вот какой у меня еще вопрос. Разработчики на TEBIS имеют какую то фиксированную оплату, или они завязаны на результат, например сделал какой то модуль за зарплату - имеешь от него еще и процент?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...