Перейти к публикации

Работа в Icem_surf


Рекомендованные сообщения

to solver-m

Может лучше обстоятельно расскажете что делать-то нужно? а то я там набираю, набираю имя другого компа с IceM'ом включенным на данный момент, а реакции никакой, или она просто для непосвещенного не заметна? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


To: Melichron

Если не удается подсоедениться к компьютеру по его сетевому имени, попробуйте указать его IP адрес (такой вариант вернее первого).

* не забывайте учитывать, что ICEM Surf должен быть запущен с дериктивой

-y <port number>

на обоих компьютерах с одинаковой дерективой, с указанием одинакового номера порта (число из диапазона от 1024 до 65535).

например так: см. картинку

post-1145-1110895478_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to solver-m

Спасибо, разумеется все дело было в номере порта:) точнее его отсутствии :clap_1:

Но возникла другая проблема: как согласовать действия двух человек - открыть один и тот же проект, чтобы система это понимала, а то действия получаются какие-то несогласованные, вроде крутится одно и тоже, но с разных видов, и если начать что-то править, то совпадает только операция, а выбираются разные объекты, просто близкие по соответствующему расположению мышки аппанента на экране другого компутера, если вы поняли о чем я говорю :rolleyes: Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Melichron

Я поняли о чем Вы говорите. :doh:

Это как раз одна из тех ситуёвин ... когда дистанционно, средствами форума, ни я, ни он ... не смогут поставить Вас на верный путь.

P.S. хотя оно конечно можно было бы попробовать постараться, однако лучьше не пробовать :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to solver-m

Ну дык... хоть примерно.... на уровне: "открываем один и тот же проект синхронными действиями под счет митронома, установленного на равном расстоянии от обоих компутеров, дабы звуки счета доносились до ушей пользователей с одинаковой скоростью и в один момент"..... :clap_1: ну это так.... и все же!:)

Вы же знаете: "границы читающих вас не будут иметь благодарности"... :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Melichron

Возможные проблемы.

1. Надеюсь, что Вы с Вашим партнером, простите, сотрудником используете одну и ту же версию ICEM Surf. Если с этим все в-порядке, приступаем к следующему.

2. Убедитесь в том, что ВИД и ЗУМ (zoom) - ИДЕНТИЧНЫ!

3. Размер окна и разрешение - ОДИНАКОВЫ тоже!

Теперь... коннектимся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3. Размер окна и разрешение - ОДИНАКОВЫ тоже!

<{POST_SNAPBACK}>

Поясните плз. это значит, что, например, на обоих компутерах IceM раскрыт во весь экран?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... ASW ... хотя его старания в этом вопросе были весьма заметны.

<{POST_SNAPBACK}>

Малый, чего тебе нАдо? - отвечаешь - это дело личное, но упоминать здесь кого-то в каком-либо не относящемся к заявленной теме (работе в ICEM) контексте без его ведома непозволительно - хорошо бы кому-то, кто пытается показать свою непривязанность к личностям, уяснить это наиважнейшее и конкретное правило вежливости, так, чтобы оно стало насущным и необходимым подобно воде и воздуху - раз не привязываешься, то зачем тогда упоминаешь?

Кто кому здесь в свое время надоедал - всем было очень хорошо видно.

ЛучЧе обсуждай работу в Айсеме - пользы больше будет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: ASW

:worthy: О несравненный наш ... о господин ... хоть обсуждать работу в Айсеме позволили ...

как мне Вас теперь благодарить не знаю :cry_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поясните плз. это значит, что, например, на обоих компутерах IceM раскрыт во весь экран?

<{POST_SNAPBACK}>

Можно и так... Главное в этой схеме, чтобы разрешение компов было одинаково.

Да и еще... Операционная система должна быть одна и та же (Типа Windows - Windows, например).

Пробуйте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хоть обсуждать работу в Айсеме позволили ...

<{POST_SNAPBACK}>

Не надо передергивать.. :thumbdown:

А было бы лучше внимательней читать, что другие пишут...

Сказано ведь уже: отвечаешь - это дело личное

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to solver-m

Зря вы так, действительно.... мы ведь все здесь по делу собрались.... даже, можно сказать, по любимому делу.... В основном, всем кто здесь "тусит" нравится IceM, вот они и обсуждают РАБОТУ В IceM'e.... остальное все лишнее, "не в кассу", тк скзть :dry: . У вас, к примеру, очень даже не плохо получается со знанием дела отвечать на вопросы новичков, ну так и давайте продолжать заниматься именно этим :clap_1: Остальное все за скобки! было - забыли!

Кстати: то, что вы рассказали про новый центр под Парижом еще описывается в журнале "За рулем".... ничего так... интересно :smile: "Продвинуто":)

to Banzai

Обязательно попробую, только, по видимому не раньше следующей недели, обязательно расскажу что получилось. Кстати системы и вообще машины абсолютно идентичны, так, что надеюсь все будет ОК. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

К сожалению пока не успеваю проверить реализацию sinergy по причине срочных дел на смежном научном попришшэ.... :sad: а дома второго компа нет:(

Поэтому решил пока задать другой попутный вопрос крайне для меня сейчас актуальный: как сделать уже существующую поверхность симметричной относительно заданной плоскости, если существуют лишь незначительные отклонения от этой симметричности? вобщем как ее поправить так, чтобы она стала симметричной... и, как продолжение, дополнительный: как исправить поверхность симметрично, относительно, опять же, какой-то плоскости? ну например если я хочу симметрично поправить ее края? для пущего понимания вопроса прилагаю картинку.

как видно по эпюре: нужной симметричности нет, но и отклонения не значительные.... вобщем как здесь все правильно поправить? :blink:

post-3701-1112218383_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поверхность, симметричную саму себе?

По-моему, гораздо проще сделать ДВЕ симметриченые половинки поверхности. Т.е. сначала делаешь одну "половинку" до плоскости, а потом симметришь её относительно этой плоскости. В этом случае и все изменения первой "половинки" будут отслеживаться второй.

Если тебя пугает наличие стыка между поверхностями на плоскости симметрии, не пугайся. Этот стык не страшный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как сделать уже существующую поверхность симметричной относительно заданной плоскости, если существуют лишь незначительные отклонения от этой симметричности? вобщем как ее поправить так, чтобы она стала симметричной... и, как продолжение, дополнительный: как исправить поверхность симметрично, относительно, опять же, какой-то плоскости? ну например если я хочу симметрично поправить ее края? для пущего понимания вопроса прилагаю картинку.

Уважаемый Melichron!

Не совсем понятен Ваш подход к решению проблемы. Или Ваш девиз: "Мы не ищем легких путей!" Думаю, GOLF_stream дал правильный ответ, впрочем применимый для всех систем поверхностного и твердотельного (да какой там, и любого другого) моделирования. Повторю его суждение (да простит он меня за возможный плагиат:)) касательно этой проблемы и способов ее разрешения. Итак, все что Вам нужно, так это создать половинку поверхности, кривой, и т.п., а затем, используя центр симметрии в виде плана, симметрично "зазеркалить" необходимую геометрию. В ICEM Surf существует функция Centerline Symmetry (рисовать ее иконку не буду, найдете сами), где, грамотно выставляя требуемые параметры (например, сопряжение по касательности), можно добиться симметричности выбранных объектов по отношению к рабочей плоскости или глобальной системе координат (относительно плоскости Z0X, Y=0). Теперь можете править Вашу "половинку" - "зеркалка" сделает тоже самое, но в обратном исполнении. Далее, получив то, что так долго искали - делайте операцию Mirror, таким образом получая искомый объект (первую половинку) и "зазеркаленный" (уже в "живом", а не мнимом исполнении).

Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть 2 поверхности, надо их сопрячь, как этого добиться???

<{POST_SNAPBACK}>

для этого у них, как минимум, должна быть ОБЩАЯ граница.

Придётся менять одну из них.

Или менять обе.

Или делать третью, которая будет частично перекрывать одну или обе поверхности.

а вообще уровень вопроса наводит на грустные мысли

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. сначала делаешь одну "половинку" до плоскости, а потом симметришь её относительно этой плоскости.

<{POST_SNAPBACK}>

Да, этот метод очевиден и он первым приходит в голову, я им много раз пользовался и в Unigraphics, да и собстно в IceM'е! но здесь его использовать не хоца! :blink:

во-первых, вы правы: не люблю дополнительных стыков!

во-вторых, этот патч является частью более сложной поверхности, с которой после зеркала придется париться по части "пересшивания" с прочими граничными объектами:(

Вопрос именно более глубокий: существует ли какой-нить грамотный и "красивый" способ исправить именно ЭТОТ патч? если нет, то разумеется придется зеркалить :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Maxim Vas, GOLF_stream

Не нужно строить ни какие дополнительные поверхности!

Modify Patch -> Match.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...