Fine

Монитор для работы

57 сообщений в этой теме

Всем привет!

скажите какой для Вас наиболее удобен в работе монитор, стоит ли переходить

с 17" на 19" ? или с непривычки будут разбегаться глаза?:)

и кто на каком сейчас работает?

p.s. Работать приходится в Pro/Engineer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня 24" и не разбегаются.

Разница в цене между 19" и 22" небольшая. Поэтому мой совет - однозначно, чем больше дисплей, тем лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разрешение какое? Если одинаковое, то размер точки на 19 будет крупнее, чем на 17. Имхо, менее комфортно. Не вижу смысла.

Выбирать надо лично, сравнивать сугубо конкретные модели мониторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

менее комфортно. Не вижу смысла.

Как раз наоборот, точка более крупная и на глаза меньшая нагрузка при работе с мелкими объектами.

Вообще темы по мониторам обсуждалсь.

Вообще чем больше места остается под модель, тем лучше. Другое дело что при росте разрешения и мощность компьютера должна не отставать.

На работе сейчас 20, а дома 22 оба широкоформатные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разрешение какое? Если одинаковое, то размер точки на 19 будет крупнее, чем на 17. Имхо, менее комфортно. Не вижу смысла.

Выбирать надо лично, сравнивать сугубо конкретные модели мониторов.

ну естественно на 19 разрешение будет больше, чем на 17..

какой смысл на 19 ставить разрешение, как на 17

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну естественно на 19 разрешение будет больше, чем на 17..

В большинстве случаев оно стандартное и одинаковое (ЖКИ, только если 17 не сильно старая). 1280х1024.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще темы по мониторам обсуждалсь.

На работе сейчас 20, а дома 22 оба широкоформатные.

спасиб за ответ, тему не видел, т.к. здесь не часто появился:)

если покажите линк, то буду благодарен.

ну тут выбор между 17" и 19"...

значит выбор скорее всего встанет на 19.

В большинстве случаев оно стандартное и одинаковое (ЖКИ, только если 17 не сильно старая). 1280х1024.

да на ЖК 17-ки именно это разрешение, но на 19 оно же будет больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да на ЖК 17-ки именно это разрешение, но на 19 оно же будет больше.

Нет.

если покажите линк, то буду благодарен.

Вообщето существует поиск.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=1...%ED%E8%F2%EE%F0</noindex>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня 24" и не разбегаются.

...

Ну, если порядочно "принять", то и на14" разбегаться будут :-)

Кстати, речь-то о каких монитрах идет - ЖК или ЭЛТ?

Как у ЖК с углом обзора на сегодняшний день?

А то я немного "отстал от жизни" в данном вопросе ...

Ну и заодно: у меня старенький "FLATRON F700P", ЭЛТ, какое-то покрытие на экране, такое вроде фиолетовое с переливами, вот чем протирать экран?

А то "затыкали" тут некоторые гости пальцам...

Как-то поробовал мыльной водой кусочек экрана протереть - кошмар получился :-(

В некоторых прогах заметно, а в некоторых, где фон темный видны пятна/разводы.

В SW уже наверное привык - не замечаю.

Edit: пока ответ сочинял - уже вон сколько мнений пришло, так-что некоторые вопросы сняты.

Но вот насчет протирки экрана хотелось-бы услышать мнения, а то если продавать - вид не кондиционный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, если порядочно "принять", то и на14" разбегаться будут :-)

Кстати, речь-то о каких монитрах идет - ЖК или ЭЛТ?

речь идет о ЖК

Нет.

Вообщето существует поиск.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=1...%ED%E8%F2%EE%F0</noindex>

спасибо за ссылку.

но на счет разрешенияне пойму, хочете сказать на 19 стоит 1280x1024 ? увы, но у меня вроде стоит больше:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

увы, но у меня вроде стоит больше:)

Какая модель? Эксплуатировать ЖКИ мониторы с разрешением отличным от разрешения матрицы не правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работал долго и нудно на 17ке. Перешел на 19. Разрешение поставил максимально возможное (мне так удобней). Разрешение не только монитор, но и видеокарта дает.

Кароч. Только 19 и более (особенно для ПроЕ) ИМХО!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая модель? Эксплуатировать ЖКИ мониторы с разрешением отличным от разрешения матрицы не правильно.

модель точную назвать сейчас не могу, аппарат стоит дома.. но стоит максимальное разрешение

Работал долго и нудно на 17ке. Перешел на 19. Разрешение поставил максимально возможное (мне так удобней). Разрешение не только монитор, но и видеокарта дает.

Кароч. Только 19 и более (особенно для ПроЕ) ИМХО!!!

ситуация похожу на мою, работаю нудно на 17, хочу перейти на 19:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но стоит максимальное разрешение

Проверьте.

Стандартное разрешение 19 дюймовых ЖКИ 4:3 - 1280х1024

С другими не сталкивался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NEC 2090UXi

20' 1600x1200 графическая серия (специально для кадов).

есть такие же, но 21' - но это уже не так интересно.

Монитор просто супер! Полгода работаю и наслаждаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверьте.

Стандартное разрешение 19 дюймовых ЖКИ 4:3 - 1280х1024

С другими не сталкивался.

а Вы были правы, имя моника FLATRON L1919S разрешение 1280х1024

но мне почему то казалось больше...

по теме: надо подвести итог: есть возможность купить на работу монитор 17" или 19" ЖК

по выше изложенным сообщениям можно понять, что чем больше, тем лучше, значит

17 отпадает... берем 19" ?

или может кто то скажет что в защиту 17" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или может кто то скажет что в защиту 17" :)

Вы для начала найдите в продеже 17, да еще что бы разница была по сравнению с 19 ощутимая.

А вообще смысла брать меньше 19, нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fine

А вообще смысла брать меньше 19, нет.

Конечно. В последнее время практически все семнашки делают на бюджетных (дешевых) матрицах TN+film. Девятнашки уже год-два как стали потребительским мэйнстримом.

Ну и главное — цена вопроса!!! Я лично соседям под Новый 2008 год для дома для семьи покупал комп. Взял им LCD-19 вот эту <noindex>http://www.benq.ru/products/LCD/?product=842</noindex>

Весьма приличная модель. И по цене всего за 9000 руб. Мог бы тогда эту же модель на 500 руб. дешевле взять, да поленился на другой конец Москвы ехать.

Работать в Pro/E и на 17'.... Нонсенс. Вам ничего не платят за работу в Pro/E?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разрешение в 3*4 мониторах 17 и 19 АдЫнаковое - 1280*1024.

Все будет одинаковое хоть в прое, хоть в Тетрисе.

Различен будет только размер зерна и особенности восприятия подобного зернистого поля.

Именно на это я и хотел обратить внимание автора.

Размер точки у 17 - 0.27 , у 19 - 0.3.

Каждый человек воспринимает это по разному. У меня , например от подобной 19-шки болят глаза, а от 17 - нет.

Поэтому , я и написал - ИМХО. Больший размер (при одинаковом разрешении) - это еще не значит что будет комфортно работать.

19 - тупиковая , маркетинговая ниша Жк мониторов. Когда 21 были дороги, разводили людей на 19 , вместо 17, якобы раз больше диагональ, то лучше.

А разрешение то было одинаковое.

Смысла сейчас покупать 19 - нет никакого. Только 21 и с большим разрешением - типа 1600*1200.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысла сейчас покупать 19 - нет никакого. Только 21 и с большим разрешением - типа 1600*1200.

Ну а если для автора топика, к примеру, 1000 руб. — большие деньги? То за какие деньги и на какой матрице предложите брать 21'?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а если для автора топика, к примеру, 1000 руб. — большие деньги? То за какие деньги и на какой матрице предложите брать 21'?

если вопрос встанет в разницу 1000р, я думаю он решится.. главное восприятие, тут уже

мнения расходятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наиболее удобен в работе монитор

Работать приходится в Pro/Engineer

Вопрос стоял о удобстве работы, а не о цена/качество.

Несомненно 21 дороже 19 . Я не знаю какая сумма критична автору. Какой смысл гадать?

Я постарался объяснить, что разница между 17 и 19 будет только в размере зерна, а не в разрешении. Критична ли цена, мне неизвестно.

PS. Работаю на 17 PVA. Не испытываю дискомфорта.

Менять 17 на 19 - шило на мыло . Берите 21 или оставьте эту затею со сменой монитора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работать в Pro/E и на 17'.... Нонсенс. Вам ничего не платят за работу в Pro/E?

хм... ну да, работаем сейчас на 17", и почему же это нонсенс?

Вопрос стоял о удобстве работы, а не о цена/качество.

Несомненно 21 дороже 19 . Я не знаю какая сумма критична автору. Какой смысл гадать?

Я постарался объяснить, что разница между 17 и 19 будет только в размере зерна, а не в разрешении. Критично ли цена, мне неизвестно.

цена в каком то виде критична... есессна 22" покупать не хватит средств, разумная цена будет до 15к

Размер точки у 17 - 0.27 , у 19 - 0.3.

Каждый человек воспринимает это по разному. У меня , например от подобной 19-шки болят глаза, а от 17 - нет.

у меня дома 19, глаза не болят, воспринимаю хорошо, НО работать на нем даже не пробовал..

на работе же, стоит 17, восприятие тоже норм, но монитор выжел из себя все, встал вопрос о покупке или 17 или есть возможность купить 19.

по этому и создалась данная тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

главное восприятие

Именно так.

1. Выбирашь по инету понравившиеся модели. С учетом цены.

2. Читаешь отзывы о них.

3. Идешь в магазин и смотришь своми глазами на кандидатов.

4. Принимать решение только после п.3, в крайнем случае после массовых положительных отзывов о работе в КАД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я бы добавил, что следует покупать LCD на матрицах: PVA, MVA, IPS.

но монитор выжел из себя все

Это как понимать? Сгорел монитор на работе? Пикселы почернели? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На TN матрице 22 все дешевле 15 т.р

На PVA - надо искать 215TW была как раз в указанную сумму, сам его искал, но видимоуже сняли с производства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я бы добавил, что следует покупать LCD на матрицах: PVA, MVA, IPS.

Это как понимать? Сгорел монитор на работе? Пикселы почернели? :rolleyes:

не будем вдаваться в подробности :rolleyes:

Именно так.

1. Выбирашь по инету понравившиеся модели. С учетом цены.

2. Читаешь отзывы о них.

3. Идешь в магазин и смотришь своми глазами на кандидатов.

4. Принимать решение только после п.3, в крайнем случае после массовых положительных отзывов о работе в КАД.

вот именно нужно положительные отзывы о работе в прое, в другом же месте можно много положительных отзывов услышать о мониторе, но на нем будут либо играть, либо смотреть фильмы..

по мне мониторы не со стандартным разрешением (прямоугольные такие) неприемлимы для работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я бы добавил, что следует покупать LCD на матрицах: PVA, MVA, IPS.

Можно узнать, для чего?

А тут работаешь на TN и не знаешь.

LG Flatron L206WTQ-BF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не будем вдаваться в подробности

Канешно, к чему они? :wallbash:

Главное, чтобы в 15 т.р. вписался? Так? Предлагаю матрицу TN+film не рассматривать, даже если за 15 т.р. будут предлагать 30' LCD.

Можно узнать, для чего?

А тут работаешь на TN и не знаешь.

Рога вырастают у того, кто на TN-матрицах работает... :wink:

У TN-матриц обычно углы обзора и контрастность ниже. Причем надо учитывать, что паспортные данные по углам обзора дают при изменении яркости ( контрастности) в соотношении 10:1. Т.е. поведешь башкой влево-вправо, а у тебя картинка бликует. Я уже не говорю о том, если вокруг монитора собирается несколько человек — симпозиум. Но это уже реже бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Домой купил Samsung SyncMaster 971P (19'') он c PVA матрицей, на работе Samsung SyncMaster 940N - и уже смотреть на него не могу - жесткие цвета, белый цвет темноват. Поэтому если позволяет бюджет лучше PVA - матрицу, а если нет

Именно так.

1. Выбирашь по инету понравившиеся модели. С учетом цены.

2. Читаешь отзывы о них.

3. Идешь в магазин и смотришь своми глазами на кандидатов.

4. Принимать решение только после п.3, в крайнем случае после массовых положительных отзывов о работе в КАД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Samsung SyncMaster 940N

Модель неудачная. У нас была такая.

Но есть еще 19 работаем нормально, в том числе и с углами.

Обсуждения тоже бывают, проблем не возникает. Точная цветопередача в большинстве случаев не нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель неудачная. У нас была такая.

не подскажите про модельку Samsung 943N(KSB) TFT

стоит 13к

Канешно, к чему они? :wallbash:

Главное, чтобы в 15 т.р. вписался? Так? Предлагаю матрицу TN+film не рассматривать, даже если за 15 т.р. будут предлагать 30' LCD.

да в 15 т.р. нада уложиться... не больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не подскажите про модельку Samsung 943N(KSB) TFT

не скажу, не трогал. Продолжение линейки 940N,но с более лучшими характеристиками.

Хотя как Вам уже сказали, нужно идти и смотреть. Устраивает ли лично Вас изображение. Вам же за ним сидеть.

А работать в нем можно, хоть он и бюджетный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 или 19?

В кинотеатре вам в каком ряду удобнее?

Такой монитор и надо брать. Естественно при максимальном разрешении 1280х1024 (ведь речь идёт о не дорогом мониторе?)

Пробовал широкоформатник, - не понравился.

Берите LG. Они уже много лет комфортнее Самсунгов.

Матрица?

Приведу отвлечённое сравнение: видел и слышал, как классные музыканты играют на среднего качества инструментах - офигеть!

И видел, как х-музыканты мучают самые лучшие инструменты - жутко.

Дело было не в бабине...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

купил 20" широкоформатный. Очень доволен.

А если человек сам не в состоянии решить такой сложный вопрос, то ему никто не поможет, какие бы советы ему ни давали. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На работе стоит Samsung SyncMaster 245B 24 дюйма! Работаю в про\е, монитором доволен! Цена сейчас 15750р

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

купил 20" широкоформатный. Очень доволен.

А если человек сам не в состоянии решить такой сложный вопрос, то ему никто не поможет, какие бы советы ему ни давали. ИМХО.

в том то и дело, что это ваше ИМХО

монитор будет покупаться 19".

Всем спасибо отписавшихся в теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стандартное разрешение 19 дюймовых ЖКИ 4:3 - 1280х1024

Разрешение в 3*4 мониторах 17 и 19 АдЫнаковое - 1280*1024.

Вообще то, если быть точным, соотношение сторон в 19 дюймовых ЖКИ 5:4.

При бюджете 15 тыр. можно взять вполне приличный 19". На *VA, к примеру, 19" NEC MultiSync 1970NXp, 19" TFT Samsung SyncMaster 943T, 19" TFT Samsung SyncMaster 940FN, 19" TFT Samsung SyncMaster 971P (подставка - на любителя). И даже на IPS, к примеру, 19" NEC MultiSync 1970NX.

Но я бы начинал смотреть для CAD задач размер от 20". ИМХО соотношение 4:3 более комфортное, стандартное разрешение 1600х1200 - мелкая точка хорошо для графики, если не ставить далеко от глаз, то и тексты со значками комфортно смотрятся. У кого зрение оличное - можно и подальше поставить. Из 20" посоветовал бы посмотреть Dell 2007FP, сам взял такой для дома. Бюджет это правда превысит где то на 1,5 тыр, но зато это S-IPS 1600х1200, классный дизайн. На работе стоит 19" TFT Samsung SyncMaster 940T, очень неплохая картинка. Правда цвета несколько бледноваты, по сравнению с S-IPS, но для работы это не критерий и для глаз немного менее напряжно. А S-IPS - настоящий универсал для дома, и поработать и фото-видео посмотреть во всей красе.

Dell 2007FP выгодно отличается от других 20"S-IPS ценой. NEC намного дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рога вырастают у того, кто на TN-матрицах работает...

У TN-матриц обычно углы обзора и контрастность ниже. Причем надо учитывать, что паспортные данные по углам обзора дают при изменении яркости ( контрастности) в соотношении 10:1. Т.е. поведешь башкой влево-вправо, а у тебя картинка бликует. Я уже не говорю о том, если вокруг монитора собирается несколько человек — симпозиум. Но это уже реже бывает.

Раньше тоже гонялся за матрицами, поработал за дорогим НЕКом, и понял - для работы всё одно, если не дизайнер, лучше больше размер и дешевле цена, тогда и на два хватит

15 килорублей это почти 24" простениких дюйма, для проектирования самое то, либо за 15 можно взять две дешёвиньких 19ки (только надо смотреть чтоб DVI был).

А 17 это жесть, и дело не в распальцовке, просто такое может быть только при неэффективной организации труда, это как с мотоблоком прыгать когда вокруг на тракторах орудуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А 17 это жесть, и дело не в распальцовке, просто такое может быть только при неэффективной организации труда,

А давайте , с цифрами и буквами ответим подробнее, как это размер монитора влияет на организвцию труда. Ну скажем 17" с его 1280*1024 примем за единицу. На сколько она увеличится на 19, 20, 22 и 24 ? И про разрешения не забудьте.

Да чего уж , гулять, так гулять, возьмем сразу 30" и решим проблемы с эффективностью на долгие годы вперед. :bleh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу