Перейти к публикации

Монитор для работы


Рекомендованные сообщения

Ну а если для автора топика, к примеру, 1000 руб. — большие деньги? То за какие деньги и на какой матрице предложите брать 21'?

если вопрос встанет в разницу 1000р, я думаю он решится.. главное восприятие, тут уже

мнения расходятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


наиболее удобен в работе монитор

Работать приходится в Pro/Engineer

Вопрос стоял о удобстве работы, а не о цена/качество.

Несомненно 21 дороже 19 . Я не знаю какая сумма критична автору. Какой смысл гадать?

Я постарался объяснить, что разница между 17 и 19 будет только в размере зерна, а не в разрешении. Критична ли цена, мне неизвестно.

PS. Работаю на 17 PVA. Не испытываю дискомфорта.

Менять 17 на 19 - шило на мыло . Берите 21 или оставьте эту затею со сменой монитора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работать в Pro/E и на 17'.... Нонсенс. Вам ничего не платят за работу в Pro/E?

хм... ну да, работаем сейчас на 17", и почему же это нонсенс?

Вопрос стоял о удобстве работы, а не о цена/качество.

Несомненно 21 дороже 19 . Я не знаю какая сумма критична автору. Какой смысл гадать?

Я постарался объяснить, что разница между 17 и 19 будет только в размере зерна, а не в разрешении. Критично ли цена, мне неизвестно.

цена в каком то виде критична... есессна 22" покупать не хватит средств, разумная цена будет до 15к

Размер точки у 17 - 0.27 , у 19 - 0.3.

Каждый человек воспринимает это по разному. У меня , например от подобной 19-шки болят глаза, а от 17 - нет.

у меня дома 19, глаза не болят, воспринимаю хорошо, НО работать на нем даже не пробовал..

на работе же, стоит 17, восприятие тоже норм, но монитор выжел из себя все, встал вопрос о покупке или 17 или есть возможность купить 19.

по этому и создалась данная тема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

главное восприятие

Именно так.

1. Выбирашь по инету понравившиеся модели. С учетом цены.

2. Читаешь отзывы о них.

3. Идешь в магазин и смотришь своми глазами на кандидатов.

4. Принимать решение только после п.3, в крайнем случае после массовых положительных отзывов о работе в КАД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я бы добавил, что следует покупать LCD на матрицах: PVA, MVA, IPS.

но монитор выжел из себя все

Это как понимать? Сгорел монитор на работе? Пикселы почернели? :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На TN матрице 22 все дешевле 15 т.р

На PVA - надо искать 215TW была как раз в указанную сумму, сам его искал, но видимоуже сняли с производства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я бы добавил, что следует покупать LCD на матрицах: PVA, MVA, IPS.

Это как понимать? Сгорел монитор на работе? Пикселы почернели? :rolleyes:

не будем вдаваться в подробности :rolleyes:

Именно так.

1. Выбирашь по инету понравившиеся модели. С учетом цены.

2. Читаешь отзывы о них.

3. Идешь в магазин и смотришь своми глазами на кандидатов.

4. Принимать решение только после п.3, в крайнем случае после массовых положительных отзывов о работе в КАД.

вот именно нужно положительные отзывы о работе в прое, в другом же месте можно много положительных отзывов услышать о мониторе, но на нем будут либо играть, либо смотреть фильмы..

по мне мониторы не со стандартным разрешением (прямоугольные такие) неприемлимы для работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я бы добавил, что следует покупать LCD на матрицах: PVA, MVA, IPS.

Можно узнать, для чего?

А тут работаешь на TN и не знаешь.

LG Flatron L206WTQ-BF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не будем вдаваться в подробности

Канешно, к чему они? :wallbash:

Главное, чтобы в 15 т.р. вписался? Так? Предлагаю матрицу TN+film не рассматривать, даже если за 15 т.р. будут предлагать 30' LCD.

Можно узнать, для чего?

А тут работаешь на TN и не знаешь.

Рога вырастают у того, кто на TN-матрицах работает... :wink:

У TN-матриц обычно углы обзора и контрастность ниже. Причем надо учитывать, что паспортные данные по углам обзора дают при изменении яркости ( контрастности) в соотношении 10:1. Т.е. поведешь башкой влево-вправо, а у тебя картинка бликует. Я уже не говорю о том, если вокруг монитора собирается несколько человек — симпозиум. Но это уже реже бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Домой купил Samsung SyncMaster 971P (19'') он c PVA матрицей, на работе Samsung SyncMaster 940N - и уже смотреть на него не могу - жесткие цвета, белый цвет темноват. Поэтому если позволяет бюджет лучше PVA - матрицу, а если нет

Именно так.

1. Выбирашь по инету понравившиеся модели. С учетом цены.

2. Читаешь отзывы о них.

3. Идешь в магазин и смотришь своми глазами на кандидатов.

4. Принимать решение только после п.3, в крайнем случае после массовых положительных отзывов о работе в КАД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Samsung SyncMaster 940N

Модель неудачная. У нас была такая.

Но есть еще 19 работаем нормально, в том числе и с углами.

Обсуждения тоже бывают, проблем не возникает. Точная цветопередача в большинстве случаев не нужна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель неудачная. У нас была такая.

не подскажите про модельку Samsung 943N(KSB) TFT

стоит 13к

Канешно, к чему они? :wallbash:

Главное, чтобы в 15 т.р. вписался? Так? Предлагаю матрицу TN+film не рассматривать, даже если за 15 т.р. будут предлагать 30' LCD.

да в 15 т.р. нада уложиться... не больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не подскажите про модельку Samsung 943N(KSB) TFT

не скажу, не трогал. Продолжение линейки 940N,но с более лучшими характеристиками.

Хотя как Вам уже сказали, нужно идти и смотреть. Устраивает ли лично Вас изображение. Вам же за ним сидеть.

А работать в нем можно, хоть он и бюджетный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 или 19?

В кинотеатре вам в каком ряду удобнее?

Такой монитор и надо брать. Естественно при максимальном разрешении 1280х1024 (ведь речь идёт о не дорогом мониторе?)

Пробовал широкоформатник, - не понравился.

Берите LG. Они уже много лет комфортнее Самсунгов.

Матрица?

Приведу отвлечённое сравнение: видел и слышал, как классные музыканты играют на среднего качества инструментах - офигеть!

И видел, как х-музыканты мучают самые лучшие инструменты - жутко.

Дело было не в бабине...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

купил 20" широкоформатный. Очень доволен.

А если человек сам не в состоянии решить такой сложный вопрос, то ему никто не поможет, какие бы советы ему ни давали. ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На работе стоит Samsung SyncMaster 245B 24 дюйма! Работаю в про\е, монитором доволен! Цена сейчас 15750р

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

купил 20" широкоформатный. Очень доволен.

А если человек сам не в состоянии решить такой сложный вопрос, то ему никто не поможет, какие бы советы ему ни давали. ИМХО.

в том то и дело, что это ваше ИМХО

монитор будет покупаться 19".

Всем спасибо отписавшихся в теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стандартное разрешение 19 дюймовых ЖКИ 4:3 - 1280х1024

Разрешение в 3*4 мониторах 17 и 19 АдЫнаковое - 1280*1024.

Вообще то, если быть точным, соотношение сторон в 19 дюймовых ЖКИ 5:4.

При бюджете 15 тыр. можно взять вполне приличный 19". На *VA, к примеру, 19" NEC MultiSync 1970NXp, 19" TFT Samsung SyncMaster 943T, 19" TFT Samsung SyncMaster 940FN, 19" TFT Samsung SyncMaster 971P (подставка - на любителя). И даже на IPS, к примеру, 19" NEC MultiSync 1970NX.

Но я бы начинал смотреть для CAD задач размер от 20". ИМХО соотношение 4:3 более комфортное, стандартное разрешение 1600х1200 - мелкая точка хорошо для графики, если не ставить далеко от глаз, то и тексты со значками комфортно смотрятся. У кого зрение оличное - можно и подальше поставить. Из 20" посоветовал бы посмотреть Dell 2007FP, сам взял такой для дома. Бюджет это правда превысит где то на 1,5 тыр, но зато это S-IPS 1600х1200, классный дизайн. На работе стоит 19" TFT Samsung SyncMaster 940T, очень неплохая картинка. Правда цвета несколько бледноваты, по сравнению с S-IPS, но для работы это не критерий и для глаз немного менее напряжно. А S-IPS - настоящий универсал для дома, и поработать и фото-видео посмотреть во всей красе.

Dell 2007FP выгодно отличается от других 20"S-IPS ценой. NEC намного дороже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рога вырастают у того, кто на TN-матрицах работает...

У TN-матриц обычно углы обзора и контрастность ниже. Причем надо учитывать, что паспортные данные по углам обзора дают при изменении яркости ( контрастности) в соотношении 10:1. Т.е. поведешь башкой влево-вправо, а у тебя картинка бликует. Я уже не говорю о том, если вокруг монитора собирается несколько человек — симпозиум. Но это уже реже бывает.

Раньше тоже гонялся за матрицами, поработал за дорогим НЕКом, и понял - для работы всё одно, если не дизайнер, лучше больше размер и дешевле цена, тогда и на два хватит

15 килорублей это почти 24" простениких дюйма, для проектирования самое то, либо за 15 можно взять две дешёвиньких 19ки (только надо смотреть чтоб DVI был).

А 17 это жесть, и дело не в распальцовке, просто такое может быть только при неэффективной организации труда, это как с мотоблоком прыгать когда вокруг на тракторах орудуют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А 17 это жесть, и дело не в распальцовке, просто такое может быть только при неэффективной организации труда,

А давайте , с цифрами и буквами ответим подробнее, как это размер монитора влияет на организвцию труда. Ну скажем 17" с его 1280*1024 примем за единицу. На сколько она увеличится на 19, 20, 22 и 24 ? И про разрешения не забудьте.

Да чего уж , гулять, так гулять, возьмем сразу 30" и решим проблемы с эффективностью на долгие годы вперед. :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...