Изерлонер

Инженерно-технический Юмор

1,779 posts in this topic

bb5ea9115bac2c354360eab3bcc6.gif

=====

Цитата

 

Waterlily весит всего 800 г и имеет габариты 180 х 75 мм. Ее можно устанавливать, как в речке с быстрым течением, так и на ветру, а через имеющиеся USB разъемы подключать любое мобильное устройство. Минимальная «рабочая» скорость течения — от 1 до 11 км/ч. Максимальной мощности 25 Вт турбина может достичь при скорости 7,2 км/ч. Для ветра минимальный показатель равен 10,8 км/ч, а наиболее эффективный — 72 км/ч.

На случай отсутствия ветра и реки Seaformatics планирует добавить специальную ручку. «Кувшинка» может также работать от велосипеда и при движении по воде на каноэ или каяке.

https://www.waterlilyturbine.com/

Уже принимаются заказы на турбину. Первым заказчикам она достанется за 99 долларов, а в дальнейшем цена возрастет до 149 долларов

 

https://www.techcult.ru/gadgets/4193-portativnaya-turbina-waterlily

На АлиЭкспресс есть уже? (шутка) 

Share this post


Link to post
Share on other sites


ID: 1722   Posted (edited)

Маркетинг , однако . Но:" чукча домой с первой и второй рельсы поедет"...

Edited by Мастеровой

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, GS сказал:

Waterlily весит всего 800 г и имеет габариты 180 х 75 мм.

Затолкал такую в походный рюкзак.. а жрачку куда класть ? Или энергией ветра питаться ? Тогда куда вставлять шнур питания ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Борман сказал:

Или энергией ветра питаться ? Тогда куда вставлять шнур питания ?

Куда, куда ... :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, GS сказал:

Waterlily весит всего 800 г и имеет габариты 180 х 75 мм.

Это сколько же повербанок или аккумуляторов можно было бы взять вместо неё?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Ветерок сказал:

Это сколько же повербанок или аккумуляторов можно было бы взять вместо неё?

Для похода более актуально сколько спирта можно было бы взять :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Существуют топливные элементы на спирте. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Владимир56 сказал:

топливные элементы на спирте. 

Тогда их очень быстро нечем будет заправлять, весь спирт уйдёт на подогрев организма

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Plumber сказал:

весь спирт уйдёт на подогрев организма

исключительно на его окончательное охлаждение )))

Вот "турбинка"

чуть чуть инженерной мысли "подшаманить"и было бы мужикам счастье....)))

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Plumber сказал:

весь спирт уйдёт на подогрев организма

Уже лет десять изопропиловый в снабжении заказываем. Грязь отмывает , и  народ не пьёт...

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Мастеровой сказал:

... изопропиловый в снабжении заказываем. Грязь отмывает , и  народ не пьёт...

Вот так :this: а где забота о ближнем :drinks_drunk:

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Plumber сказал:

от так :this: а где забота о ближнем :drinks_drunk:

Во временах Горбачёва и Ельцина ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изопропиловый спирт в 90-х пили и он пропадал - " сильно испарялся". :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, TVM сказал:

Изопропиловый спирт в 90-х пили и он пропадал - " сильно испарялся".

Изопропиловый ? Удивлён ... У нас была партия этилового с повышенным содержанием 

альдегидов , так народу в 1998- году сам под роспись доводил : " Использовать только 

в технических целях ..."

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Мастеровой сказал:

Изопропиловый ? Удивлён ...

А чего удивляться? Это же не метиловый, народ одеколоны всякие глушил, которые в основной своей массе на изопропиловом

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Plumber сказал:

народ одеколоны всякие глушил,

Народ и огуречный лосьон для лица любил . Хлопнут пузырёк - и огурчиком 

закусывать не надо ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Мастеровой сказал:

и огуречный лосьон ...

Так я об этом же :k05205:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Портал Mashable.com специализируется на обзорах новых технологий. В своем твиттере издание публикует короткие ролики о разнообразных изобретениях и инновациях типа дома, напечатанного на 3D-принтере, туфлях со сменными каблуками или чехле для смартфона, умеющем сварить чашку эспрессо.

10 октября издание опубликовало твит о «реально крутой» миниатюрной стиральной машинке, которая чистит вещи от грязи при помощи ультразвука.

112633a12622.jpg

Как и многие устройства, о которых рассказывает Mashable, стиральная машинка Sonic Soak появилась сначала как концепт на сайте Indiegogo, на который в результате успешной краудфандинговой кампании ее создатели собрали три миллиона долларов.

--

Правда, проект столкнулся с теми же проблемами, что и другие подобные ему на сайтах типа Indiegogo или Kickstarter: жертвователи кампании в комментариях жалуются на многомесячные задержки с поставками готового продукта, а те, кто все-таки дождался своего заказа, пишут, что гаджет сломался, не проработав и минуты.

460888790198.jpg

---

Зато российские читатели Mashable тут же опознали в Sonic Soak аналог российской стиральной машинки «Ретона», которая появилась на рынке в начале 1990-х и действует по тому же принципу.

В реплаях другие пользователи начали в шутку предлагать Mashable обратить внимание на привычные предметы советского быта, к которым отлично подойдут эпитеты типа «экологичный», «энергосберегающий» и «инновационный».

продолжение на -> (c) pkb

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.10.2019 в 02:03, GS сказал:

В реплаях другие пользователи начали в шутку предлагать Mashable обратить внимание на привычные предметы советского быта, к которым отлично подойдут эпитеты типа «экологичный», «энергосберегающий» и «инновационный».

У Российской форма неэротичная.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.10.2019 в 07:55, Di-mann сказал:

форма неэротичная.

А у импортной размер не сексопильный ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

475495a5d5f30f7404fc940feb75.gif

===

(c)pkb

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

6854409a909df1f7a94025935413.gif

===

"Голливуд" от Boston Dynamics )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, GS сказал:

6854409a909df1f7a94025935413.gif

===

"Голливуд" от Boston Dynamics )))

Для чего машине черовесеский пистолет? Не проще пистолет интегрировать в машину без всяких рук в "башню" и подачу патронов без смены магазина? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Di-mann сказал:

Для чего машине черовесеский пистолет? Не проще пистолет интегрировать в машину без всяких рук в "башню" и подачу патронов без смены магазина? 

Это психологический момент. Робот отобрал у человека пушку и убил его из нее же.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Di-mann сказал:

"Голливуд" от Boston Dynamics

"Терминатор" 1 и 2  спать не дают . Вот авторы ролика с Д. Кэмероном и состязаются . Там  тоже "человеческое" оружие

использовали , т.к. плазменной винтовки в продаже в оружейном магазине не оказалось .И жидкий металл с нужным 

запасом кинетической энергии "не пулялся".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наш то Федя не хуже может. Он то вообще вражеские спутники из Стечкина десятками может отстреливать. Его стрелять то учил лично......

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 1748   Posted (edited)

 

===

пардонте, на ЮТ полный клип, напоминает Район №9 (блокбастер от Нила Блокампа) или Робот по имени Чаппи (того же автора),

но с реальными, а не компьютерными роботами.

Скрытый текст

https://www.kinopoisk.ru/film/rayon-9-2009-397494/  (рейтинг 7.7 на Кинопоиске)

Как всегда, с юмором в конце клипа :biggrin:

9 часов назад, Di-mann сказал:

Для чего машине человеческий пистолет?

показать совершенство машины как подобия человека, а не как танка или бронемашины

7 часов назад, Di-mann сказал:

Наш то Федя не хуже может.

Робот Атлас против робота Федора

Робот Алёша и другие "недороботы" (в т.ч. роботы "телеприсутствия")

==

ЗЫ

Скрытый текст

А клип - пародия от Bosstown Dynamics, но вышесказанного не отменяет !

 

Edited by GS
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, GS сказал:

 

  Показать содержимое

https://www.kinopoisk.ru/film/rayon-9-2009-397494/  (рейтинг 7.7 на Кинопоиске)

 

показать совершенство машины как подобия человека, а не как танка или бронемашины

Робот Атлас против робота Федора

Робот Алёша и другие "недороботы" (в т.ч. роботы "телеприсутствия")

Человекоподобное убожество...

Наш то ходит не очень. Зато палит с двух рук по македонски, о чем я и говорил, про учителя... А понадобится и на дельтаплане полетит...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это разве не рендер? У них хоть один реальный робот был замечен другими людьми?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Это разве не рендер?

рендер, рендер ...от Bosstown Dynamics, пародия на продукцию реального BD

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Di-mann сказал:

из Стечкина десятками

Стечкин не котируется . На станции проекта "Алмаз" ( "Салют") 23-мм пушка планировалась . Плюс ракеты .

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Мастеровой сказал:

Стечкин не котируется . На станции проекта "Алмаз" ( "Салют") 23-мм пушка планировалась . Плюс ракеты .

Дак онаж не подъемная. Я один ствол от ЗПУшки кое как удержал пока сфоткали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мастеровой

Di-mann

А можно перенаправить Ваш поток знаний в области Военной техники в соответствующее место во флейме ?? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, GS сказал:

Мастеровой

Di-mann

А можно перенаправить Ваш поток знаний в области Военной техники в соответствующее место во флейме ?? 

А в какой теме? Озвученные вами персонажи как в разделах юмора - сарказм и сатира. Так что всё по теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, GS сказал:

Мастеровой

Di-mann

А можно перенаправить Ваш поток знаний в области Военной техники в соответствующее место во флейме ?? 

Можно. Направляй.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, GS сказал:

А можно перенаправить Ваш поток знаний в области Военной техники в соответствующее место во флейме ??

Можно и даже нужно . Например , в "Успехи армий мира " . Там похихикаем .

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Мастеровой сказал:

Стечкин не котируется . На станции проекта "Алмаз" ( "Салют") 23-мм пушка планировалась . Плюс ракеты .

Навеяло...  

В Бермудском треугольнике по неизвестным причинам пропал 6 флот США. Станция Салют-7 продолжает вахту на орбите.

Hide  
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот этого анекдота я не слышал . Чуть близко : " В то время , когда все американские учёные ломали голову , почему 

при старте " Челленджера" взорвался правый твёрдотопливный ускоритель , ряд советских учёных ломали голову над

вопросом , почему не взорвался ещё и левый "...

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Di-mann сказал:

Можно. Направляй.

4de0ecbfa9e8.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • KorovnikovAV
      Железнодорожный вагон что-ли ваяете? Вообще, если не хотите PDM или другую специально обученную систему ставить, используйте банальные теги и потом сортируйте по ним. Базовый функционал винды.  Тык   Hide  
    • кино84
      Добрый день. Подскажите пожалуйста как в ansys v.18.2 найти joint элемент по номеру? Программа выдает ошибку с ссылкой на joint с этим номером, а найти на расчетной схеме его я не могу.   
    • Jesse
      не. я имею ввиду раздельно считать изгиб и срез как сопромат и советует делать. 
      просуммировать касательные напряжения от изгиба и кручения и сравнить их с допускаемыми на срез но я опять же полон сомнений, что можно эти суммарные касательные напряжения подставлять в формулу эквивалентных напряжений. а вот это уже другой интересный вопрос: какой кубик взять для расчета на прочность?
      когда мы считаем просто изгиб без учёта касательных напряжений, то кубик на крайних волокнах самый опасный.
      тогда какой кубик будет самым опасным при изгибе+кручении?..)
      даже просто при изгибе с учётом касат. напр. если балка относительно короткая то уже не совсем понятно какой кубик брать..
    • KorovnikovAV
      никто: совершенно никто: Зерг: а вот в Катии...    
    • Viktor2004
      Это тормоз оси Z. Ось Z ведь висит вертикально? Ее держит тормоз
    • Krusnik
      Просим, просим!
    • aplsok
      Цена 7 000 000 р. Рассмотрю обмен на авто 89136696991 Алексей
    • Efremov
      В шкафу электроавтоматика нашёл горящее реле “z brk” - “z-axis brake”( прерывания оси z).  Но ЧПУ ни каких ошибок не выдаёт.
    • NULL_TAG
      Для любой кривой кромки делаем скругление переменного радиуса, где радиус равен размеру фаски или корень из двух добавить-помножить. По кромкам делаем поверхность. Отрезаем от тела.  Здесь это уже было.
    • KorovnikovAV
      Для того, чтобы убрать резьбу и изобразить условное обозначение - уберите резьбу и вставьте условное обозначение.  Вставка -> Примечания -> Условное изображение резьбы.