Изерлонер

Инженерно-технический Юмор

1,740 posts in this topic

bb5ea9115bac2c354360eab3bcc6.gif

=====

Цитата

 

Waterlily весит всего 800 г и имеет габариты 180 х 75 мм. Ее можно устанавливать, как в речке с быстрым течением, так и на ветру, а через имеющиеся USB разъемы подключать любое мобильное устройство. Минимальная «рабочая» скорость течения — от 1 до 11 км/ч. Максимальной мощности 25 Вт турбина может достичь при скорости 7,2 км/ч. Для ветра минимальный показатель равен 10,8 км/ч, а наиболее эффективный — 72 км/ч.

На случай отсутствия ветра и реки Seaformatics планирует добавить специальную ручку. «Кувшинка» может также работать от велосипеда и при движении по воде на каноэ или каяке.

https://www.waterlilyturbine.com/

Уже принимаются заказы на турбину. Первым заказчикам она достанется за 99 долларов, а в дальнейшем цена возрастет до 149 долларов

 

https://www.techcult.ru/gadgets/4193-portativnaya-turbina-waterlily

На АлиЭкспресс есть уже? (шутка) 

Share this post


Link to post
Share on other sites


ID: 1722   Posted (edited)

Маркетинг , однако . Но:" чукча домой с первой и второй рельсы поедет"...

Edited by Мастеровой

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, GS сказал:

Waterlily весит всего 800 г и имеет габариты 180 х 75 мм.

Затолкал такую в походный рюкзак.. а жрачку куда класть ? Или энергией ветра питаться ? Тогда куда вставлять шнур питания ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Борман сказал:

Или энергией ветра питаться ? Тогда куда вставлять шнур питания ?

Куда, куда ... :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, GS сказал:

Waterlily весит всего 800 г и имеет габариты 180 х 75 мм.

Это сколько же повербанок или аккумуляторов можно было бы взять вместо неё?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Ветерок сказал:

Это сколько же повербанок или аккумуляторов можно было бы взять вместо неё?

Для похода более актуально сколько спирта можно было бы взять :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Существуют топливные элементы на спирте. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Владимир56 сказал:

топливные элементы на спирте. 

Тогда их очень быстро нечем будет заправлять, весь спирт уйдёт на подогрев организма

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Plumber сказал:

весь спирт уйдёт на подогрев организма

исключительно на его окончательное охлаждение )))

Вот "турбинка"

чуть чуть инженерной мысли "подшаманить"и было бы мужикам счастье....)))

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Plumber сказал:

весь спирт уйдёт на подогрев организма

Уже лет десять изопропиловый в снабжении заказываем. Грязь отмывает , и  народ не пьёт...

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Мастеровой сказал:

... изопропиловый в снабжении заказываем. Грязь отмывает , и  народ не пьёт...

Вот так :this: а где забота о ближнем :drinks_drunk:

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Plumber сказал:

от так :this: а где забота о ближнем :drinks_drunk:

Во временах Горбачёва и Ельцина ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изопропиловый спирт в 90-х пили и он пропадал - " сильно испарялся". :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, TVM сказал:

Изопропиловый спирт в 90-х пили и он пропадал - " сильно испарялся".

Изопропиловый ? Удивлён ... У нас была партия этилового с повышенным содержанием 

альдегидов , так народу в 1998- году сам под роспись доводил : " Использовать только 

в технических целях ..."

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Мастеровой сказал:

Изопропиловый ? Удивлён ...

А чего удивляться? Это же не метиловый, народ одеколоны всякие глушил, которые в основной своей массе на изопропиловом

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Plumber сказал:

народ одеколоны всякие глушил,

Народ и огуречный лосьон для лица любил . Хлопнут пузырёк - и огурчиком 

закусывать не надо ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Мастеровой сказал:

и огуречный лосьон ...

Так я об этом же :k05205:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Портал Mashable.com специализируется на обзорах новых технологий. В своем твиттере издание публикует короткие ролики о разнообразных изобретениях и инновациях типа дома, напечатанного на 3D-принтере, туфлях со сменными каблуками или чехле для смартфона, умеющем сварить чашку эспрессо.

10 октября издание опубликовало твит о «реально крутой» миниатюрной стиральной машинке, которая чистит вещи от грязи при помощи ультразвука.

112633a12622.jpg

Как и многие устройства, о которых рассказывает Mashable, стиральная машинка Sonic Soak появилась сначала как концепт на сайте Indiegogo, на который в результате успешной краудфандинговой кампании ее создатели собрали три миллиона долларов.

--

Правда, проект столкнулся с теми же проблемами, что и другие подобные ему на сайтах типа Indiegogo или Kickstarter: жертвователи кампании в комментариях жалуются на многомесячные задержки с поставками готового продукта, а те, кто все-таки дождался своего заказа, пишут, что гаджет сломался, не проработав и минуты.

460888790198.jpg

---

Зато российские читатели Mashable тут же опознали в Sonic Soak аналог российской стиральной машинки «Ретона», которая появилась на рынке в начале 1990-х и действует по тому же принципу.

В реплаях другие пользователи начали в шутку предлагать Mashable обратить внимание на привычные предметы советского быта, к которым отлично подойдут эпитеты типа «экологичный», «энергосберегающий» и «инновационный».

продолжение на -> (c) pkb

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.10.2019 в 02:03, GS сказал:

В реплаях другие пользователи начали в шутку предлагать Mashable обратить внимание на привычные предметы советского быта, к которым отлично подойдут эпитеты типа «экологичный», «энергосберегающий» и «инновационный».

У Российской форма неэротичная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • раздватри
      Да, а вот пример лодки полученной в среде Flowision. На сегодня нет в РФ экономичней на ход плавсредства. 1200 км. в одну сторону, а с обратно 2400 км. и с бутером не менее 600 кг. на все и про все требуется 240 литров 92-го, после последнего улучшения днища в корме. А как иначе и зачем третья версия, если 2.5.4 дает такие верные вычисления. Я поверил и я получил результат. Того и Вам желаю, студенты.  ТОЛЬКО В РЕКЛАМНЫЕ ТРЮКИ РАЗРАБОТЧИКОВ И МЕНЕДЖЕРОВ + СОЧУВСТВУЮЩИМ НЕ ВЕРЬТЕ. ДОХОДИТЕ ЛО КОНЦА И ЩУПАЙТЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
    • maxems
      Помню пытались купить станок Mori Seiki. Когда узнали, что в нем стоит датчик, при помощи которого японцы могут контролировать месторасположение станка в любой точке мира (типа, чтоб он не достался какой нибудь Северной Корее) вопрос отпал сам собой. А вообще, в ОПК мозгов пока хватает не оснащаться одним производителем.
    • раздватри
      А зачем это надо ваще!!! Бесплатным и сыр не бывает. Да и много чего так и осталось, как в старой версии 2.5.4 Кто шарит в этом, тот никогда не подпишется на версии 3, до устранения всех недостатков старой версии, важных или коренных.  Я, вот, летом, между разделкой черной и красной икры, прогнал по основным вопросам Компас Flow, кроме подвижных тел, которых нет пока. Так там все можно, даже то о чем не знает разработчик, а лишнее на куй не нада.  Тесис допускает стратегическую ошибку в распространении популярности своей программы. Так и пусть допускает, но и подаваться на подобную пропаганду не стоит.  Делать надо, как сведующие специалисты в своих отраслях говорят, а не доктора с Доцентами и Профессора с ученными, отставшие от сего года на долго, а молодые купившие изначально все и без ума-знаний в зазоре. Пустое все это Господа, пустое, как и не дистанционное обучение. Кто хочет тот всегда найдет истину или дорожку к ней.
    • Kir95
      Получается вот так. Или неправильно понял, где масштаб установить?   А так, чтобы с основной надписью масштабировалось, можно сделать? В солиде при экспорте такое окно с настройками, где можно выбрать пересчёт масштаба -    Может какие макросы есть для экспорта? Просто дизайнерам и архитекторам часто приходится отправлять чертежи в автокаде, только для того, чтобы они сами могли посмотреть и померять, что им захочется.
    • Alex2020
      Уважаемые операторы и технологи! У нас вышел спор с коллегой, поэтому в этом топике было бы интересно послушать ваше мнение реального производства, которое каждый день работает с деталями. Лазерная система AKAS / LazerSafe при пересечении луча снижает скорость до 10 мм/сек, подход и возврат идут 100 мм/сек. На рынке появляются прессы с подходом и возвратом уже 150 мм/сек и выше. Где-то проскальзывает 20 мм/сек как рабочая скорость. Один из производителей компактных листогибов, который очень неплохо продает в Германии, говорит, что даже AKAS часто не покупает из-за экономии и тупо все скорости устанавливают как 10 мм/сек, при работе делают минимальный отход пуансона (возврат) и тем самым вполне нормально и шустро работают. В связи с этим, сам вопрос - если мы не будем говорить про защиту рук, насколько сами скорости дают прирост производительности и может ли он отличаться в разы? Как по мне - все вспомогательные операции типа позиционирования детали под гиб занимают гораздо больше времени, чем непосредственные движения станка. Спасибо за Ваши мнения. Я понимаю, что по сути также многое зависит от геометрии детали, ее глубины и по сути хода станка. Но интересно Ваше мнение в общем...
    • Alex2020
      Привет! Мы занимаемся поставками гибочного инструмента, но плохо знаем возможности различных ЧПУ систем по обработке библиотек инструмента и импорту новых пуансонов-матриц. Например, было бы здорово, если кто-то работает с листогибами на ЧПУ ESA для комментариев. Дело в том, что прямого импорта из DXF вроде на данных системах нет, например, файл библиотеки идет как XXX.pnz Его структура вообще неясна, как предоставить клиенту файл для работы - непонятно. К сожалению, пока с самой ESA коммуникация не пошла. В общем, очень интересует опыт операторов внесения нового инструмента в библиотеку без покупки постпроцессора. Недавно мы проходили подготовку файлов для CoastOne, там структура файла понятная и логичная, по сути точки XY контура и все. Но вот с ESA как-то затык встал.
    • grOOmi
      Никто и никогда не работает с 5000 компонентов, это безумие. Как было безумием работать в 2001-2003 годах, когда я начинал работать с большими сборками, так и сейчас. Главное - упрощаете, делаете ссылочные наборы. Делаете Representation (facet body) чем грубее тем лучше. Нужны только для понимания общего внешнего вида при отображении всей сборки.    В этой части нужна работа с большими сборками http://media.plm.automation.siemens.com/ru_ru/nx/book/chapter-4.pdf   Также советую вот это почитать https://www.plm.automation.siemens.com/media/global/ru/Solid-Edge-Five-tips-for-large-assembly-performance-63817_tcm52-9087.pdf   Также вот это видео поможет  
    • OlegZolotko
    • vasillevich68
      Сначала установите масштаб 1:1, а потом экспортируйте 
    • R2D2_
      @brigval , ПКМ по виду - "Касательная кромка". Там найдете нужный пункт.