GOLF_stream

Всякие Простые Вопросы

4 335 сообщений в этой теме

Вот так и придется рисовать петлю на поверхности цилиндра. Я уже подумывал над этим вариантом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 минуты назад, DJ Astro сказал:

я так и не смог добиться вменяемого результата

Какого результата? Чего не смог? Построить паз нужной формы или его обработать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ветерок сказал:

Какого результата? Чего не смог? Построить паз нужной формы или его обработать?

Построить паз нужной формы, потому как геометрия его менялась в зависимости от метода построения. Забил на это и фрезеровал по нарисованной траектории.

 

Изменено пользователем DJ Astro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, DJ Astro сказал:

геометрия его менялась в зависимости от метода построения

Разумеется. Для этого и существуют разные методы - чтобы получать разные результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, DJ Astro сказал:

Построить паз нужной формы, потому как геометрия его менялась в зависимости от метода построения. Забил на это и фрезеровал по нарисованной траектории.

x2.prt.4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идее по такому пазу должно двигаться что-то цилиндрическое, направленное нормально в ось цилиндра. 
Если в любой точке траектории центра паза вставить цилиндр с диаметром равным ширине паза, то он пересекается с одной стенкой.

paz-1.thumb.jpg.863424f287b582130f4fac79336a3805.jpg

 

paz-2.thumb.jpg.1ab8b5b3d0dcc971efa5712d7266592d.jpg

 

paz-3.thumb.jpg.ffd057aa720825728bac4c7375ac590b.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем снова здравствуйте. Посидел я поколдовал тут на счет обработки паза. В итоге вот что получилось. Не судите слишком строго как я построил паз. Может быть кому-нибудь поможет. Вот хотелось бы про обработку паза спросить. Фреза 6.2 ходит по пазу так как мне надо. Но вот фреза 4 вроде бы идет хорошо, но что-то как-то плохо касается вершиной нижней части паза на внутренней стороне цилиндра. Это нормально, не стоит мне парится по этому поводу или все таки можно что-то поправить?

123.zip

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Павел1 сказал:

плохо касается вершиной нижней части паза на внутренней стороне цилиндра

А зачем ей касаться вершиной? Опусти её глубже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

А зачем ей касаться вершиной? Опусти её глубже.

я наверно не правильно объяснил... края паза  

Безымянный.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я и говорю просунь фрезу глубже внутрь. Примерно на пол-диаметра.

И что за извращения с массивом в модели? И вырез надо делать сразу нужной ширины, а не утолщением поверхности. Зачем всё усложнять?

Выше выкладывали пример. Только там скругления должны быть полными, а не на заданный радиус.

Изменено пользователем Ветерок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Ветерок сказал:

Выше выкладывали пример. Только там скругления должны быть полными, а не на заданный радиус.

Пример x2.prt.4 от Fenics555? Что-то не удалось мне его посмотреть... не открывается.

 

27 минут назад, Ветерок сказал:

И что за извращения с массивом в модели? И вырез надо делать сразу нужной ширины, а не утолщением поверхности. Зачем всё усложнять?

Ну никак больше не получалось его построить... Этот паз получался то такой, то сякой, то кривой. Все иконки перетыкал при протягивании. Ну вот только так смог решить данную задачу. Как говорится легких путей не ищем :rolleyes:.

 

А по-поводу опустить фрезу... Опускал. Все равно нижнюю часть паза не цепляет.

2 минуты назад, Павел1 сказал:

А по-поводу опустить фрезу... Опускал. Все равно нижнюю часть паза не цепляет.

Да я наверно уже лишним заморачиваюсь... Там не цепляет то совсем немного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Павел1 Файло круть!

Как и попытка смоделировать паз. Она сама по себе зачетная. :clap_1:

Тут уже ломались копья по поводу замоделить. Это дохло ИМХО.

54 минуты назад, Ветерок сказал:

Только там скругления должны быть полными

Хоть самые полные в мире скругления применяй, но движущийся цилиндр побеждает в этом сражении. :smile:

8 минут назад, Павел1 сказал:

Да я наверно уже лишним заморачиваюсь... Там не цепляет то совсем немного

Не парься. Не будет фреза плотно прилегать ближе к оси цилиндра. Так и должно быть.

Если траектории и плунжерная врезка устраивают, то ИМХО всё путём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Павел1 сказал:

Что-то не удалось мне его посмотреть... не открывается.

Ага, та моделька в Крео4. Вот модель в Крео2.

paz.prt.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как отвердить геометрию импортированную из формата STEP и представлящую собой набор из МНОЖЕСТВА (поверхности радиатора к примеру) поверхностей?

Т.е. скопировать поверхности и отвердить - не ВАРИАНТ!

2018-01-20_175306.jpg

2018-01-20_175352.jpg

Изменено пользователем alkatel78

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отвердить можно замкнутые поверхности. В модели есть незамкнутые. Нужно или их замкнуть, или удалить.

Можно ещё придать толщину незамкнутой поверхности. Но в данном случае это не вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу