Перейти к публикации

Чпу Станок Для Обработки Камня (мрамора)


Рекомендованные сообщения

Алмазный инструмент на Украине делала фирма "Удача".

Насколько я понял "Удача" делает инструменты для деревообработки.

А для камнеобработки едешь в Полтаву и там этих фирм навалом .

Если нужно могу посикать телефон той уфирмы у которой я покупаю - нужно в бумагах покопаться.

А как насчет 'ГОТОВЫХ НАБОРОВ ДЛЯ ПОСТОРОЕНИЯ ЧПУ СТАНКОВ"?

<noindex>http://purelogic.ru/cnc_kit.html</noindex>

PL-CNC-2 (стоимость набора - 11500 руб.)

1. В набор входит:

1) PLC002 - контроллер/драйвер управления 4-мя ШД

2) 4 ШД 57BYGH601 - 57мм, 1.8, 1.4А, 15кг*см

3) Импульсный источник питания S-350-48 (48В/7.5А)

4) Импульсный источник питания S-15-12 (12В/1.5А)

Все части набора подходят друг к другу.

Совместимость с KCam4, MachXX, TurboCNC и пр. Управление через LPT-порт, 2 управляемых реле. Оптоизолированные входы, буферизация LPT-пота. В набор входят 4 концевика и реле питания на 12В.

Или для вышеуказанного станка (металлическая ось Y, шпиндель - 10кг или 35кг) этот набор слабоват?

Вообще может человек не имеющий понятия об электронике собрать из такого набора электронную часть станка?

Изменено пользователем gradus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Леонид Кулиуш - Haas Automation

Доброго времени суток. Почитал темку - снимаю шляпу перед Вашей целеустремленностью :smile:

А в какой бюджет и сколько человекочасов если не секрет рассчитывается приблизительно постройка станка?

Я просто спрашикаю потому, что может нашими наработками помочь сможем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

снимаю шляпу перед Вашей целеустремленностью :smile:

Наверное это от уровня моей неосведомленности в этой теме. Чем меньше знаешь тем легче кажеться :wink::) .

А в какой бюджет и сколько человекочасов если не секрет рассчитывается приблизительно постройка станка?

Видимо все упирается в этот вопрос. Я не отвечаю потому что не знаю. Но для того чтобы все таки начать тему денег попробую ответить.

Все зависит от производительности станка - если это будет серьезный станок, который сможет нормально работать 24 часа в сутки, то, скажем, мне не жалко будет потратить 5000-10000 у.е. (но не сразу, потихоньку). Насчет времени сборки не знаю да и спешить мне некуда.

Если станок будет экпериментальный (например, строить его буду я), то больше 1000-2000 у.е на все комплеткующие наверное не имеет смысла.

Я просто спрашикаю потому, что может нашими наработками помочь сможем...

Ну Вы насколько я понял представляете большую инностранную компанию. У вас наверно другие бюджеты :smile::)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Леонид Кулиуш - Haas Automation

Ну Вы насколько я понял представляете большую инностранную компанию. У вас наверно другие бюджеты :smile::)

Мда :sad: увы в несколько раз...

Однако ради интереса посмотрите тут - может какие идеи для Ващего самодельного возьмете :wink: Искренне желаю успха в постройке :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ШД-5 cпецифический мотор и момент низкий, там станков с ним нет.

Современные гибридные шаговики и момент имеют реальный и драйвера доступны.

Алмазный инструмент на Украине делала фирма "Удача".

Алмаз на твердосплавной связке.

Ну строили же товарищи...

Тему-то смотрели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по деньгам:

серводвигатели Metroniks (к примеру) мощностью по 600W обойдутся примерно в 800$ за привод (двигатель, контроллер, провода соеденительные). для портальной схемы нужно 4 двигателя. ось Z можно послабее, но выйдет на 100$ дешевле если 400W двигатель.

рельсовые направляющие корейские (20 мм) с каретками (12 шт.) примерно на 1000$ потянут.

зубчатые рейки, шестерни, редукторы, ШВП (на ось Z) ещё на 1500-2000$ потянут.

а к этому ещё гибкие кабель-каналы, концевики, провода соединительные, некая стистема ЧПУ, крепёж, электрошпиндель, пневматика (если нужна), гофрозащита, компутер к станку, металл на станину, алюминий на детальки станка, бетон на фундамент.

это примерно то, что нужно для сборки станка.

а теперь по работам:

после сварки конструкцию надо отжечь. после этого на мех.обработку (я выше уже писал). далее сборка с подгонкой некоторых деталей по месту. для сборки требуется высокоточный мерительный инструмент. после сборки будет юстировка механики: выставление перпендикулярности осей, замер и ликвидация (компенсация) люфтов, "вгоняние" в точность, настройка электроавтоматики. после этого надо заштифтовать всё что только можно.

вроде бы всё написал. если где не прав - поправьте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну строили же товарищи...

Тему-то смотрели?

Я вроде в теме...Строил,строю и буду строить станки.С переменным успехом.

Шд 5 оборотистые,но низкомоментные движки и современные двухфазные шаговики и мощнее и компактнее и позволяют или исключить или минимизировать редукцию.

вроде бы всё написал. если где не прав - поправьте.

Для вас ценность только комплектующие и время создания ценности-станка и все,а я вам говорю что еще существует конструирование,технологический опыт,знания.Без них вы из самых лучших комплектующих соберете залипуху.

Работать можно заставить что угодно,весь вопрос КАК?С какой ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ?Насколько БЕЗОТКАЗНО?

Изменено пользователем AlexSpb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Himik, мне как раз нужна была такого рода информация для старта.

Изменено пользователем gradus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу попробовать собрать из блоков - наверное в разы легче будет.

Знаю, что будет совсем не та жесткость, но решил начать с малого.

Кто знает где можно купить комплектующие ISEL в Москве подешевле.

В акетоне aketon.ru назвали около 1500 EURO за 1,5 м блок LF5 (на фото).

Блоки HIWIN мне показалиsь более хиленькими чем ISEL или я не прав?

post-6905-1194541321_thumb.jpg

post-6905-1194544237_thumb.jpg

Изменено пользователем gradus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин,раз уж встрял,то продолжу:вы уже сравниваете разные вещи.При китайском качестве хивин- рельсовые станочные направляющие,а этот изель- блок линейного перемещения и станок для обработки камня на нем можно сделать только при наличии антигравитатора.

Так и до мышей дое...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Может интересно кому-нибудь сделать конструкцию (чертежи) станка?

Можем сесть вместе и поразмыслить над темой:)

Можно ли в конструировании станка придерживаться подхода американцев к коструированию высоток?

Они просто посчитали (деньги), что конструкторские расчеты выходят гораздо дороже, чем если просто делать все заведодмо с запасом прочности. Конечно может из-за этого и Башни-Близнецы попадали 11 сентября:), но если мой станок проработает столько же сколько эти башни, меня это вполне устроит:).

Изменено пользователем gradus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как раз в строительстве запасы многократные. Те же башни выдержали прямые попадения самолетами. Обрушились только когда значительно выгорели.

По станку. Почитал и не могу отделаться от ощущения что с таким уровнем подготовки лучше думать в направлении купить готовый. Почему так? Потому что знаний собственных нет. Денег на нанять знающих - почти нет (очень ограниченное кол-во). Представление о возможных трудностях - отсутствует и т.д. Это означает что результат если и будет, то через довольно большой промежуток времени. К тому же результат не гарантирован вообще ни как. Лучше это время потратить более рационально. А именно, на решение вопроса с покупкой готового. В таком случае в результате хоть будет гарантия с работоспособностью купленного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
×
×
  • Создать...