Перейти к публикации

Развёртка В Sheet Metal


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

Интересно, каким это образом Вы учитываете ручей матрицы

Такое учитывается косвенно - радиусом гиба. Наружным - ручей, внутренним - радиус скругления пуансона. Хотя, подбирать по ручью радиус гиба - плохое дело. ИМХО - достаточно учитывать радиус пуансона, а матрицу с ркчьем выбирают непосредствеено в процессе гибки оператор станка по характеристикам металла.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


, а матрицу с ркчьем выбирают непосредствеено в процессе гибки оператор станка по характеристикам металла.

Расстрелять!!!

Самовольный выбор оператором гибочного инструмента недопустим и

чреват косяками.

Хотя, подбирать по ручью радиус гиба - плохое дело.

Отличное!

На станке или в документации обычно есть таблица

зависимости радиуса сгиба от раскрытия матрицы

(для воздушного сгиба).

Как-то даже хотел вывести раскрытие матриц, вместо

радиусов сгибов, при построении модели.

Но не получилось, а было бы довольно полезно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расстрелять!!!

Самовольный выбор оператором гибочного инструмента недопустим и

чреват косяками.

Зачем так жестоко? У нас, к примеру, на Амаде есть специальный шилдик, на котором забиты номера матриц применяемые к соответсвующим толщинам , и немного другой сопутсвующей информации.... Так что отсебятину они не несут. Да и мастер участка есть, знающий это дело как свои 5 :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первым делом, когда приходит новый "красно-черный"

отдираем таблицу с электро-шкафа и вешаем ее

на верхнюю траверсу перед глазами оператора.

Самое сложное добиться понимания процесса и

согласованности применяемого ПО по всей цепочке

(скорее многоугольнике с соединенными вершинами)

КБ-технологи-мастера-операторы.

Начальство отдельная песня, но нам повезло.

ProE очень хорошо воспринял математику

зашитую в Амаду и развертки получаемые

на станке и в ProE различимы в пределах

погрешности расчета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

коллеги, возникла у меня необходимость посчитать деформацию при изгибании наружного слоя резиновой пластинки (упростим)...резина подчиняется закону Гука, коэффициент Пуассона = 0,5...Соответственно вопрос - где будет расположена нейтральная линия? величина Коэффициента У-фактор какая? может есть у кого какие данные по этому вопросу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если резину, в пределах указанных Вами, Naz, допущений, отнести к отожженным или нормализованным металлам (например, алюминию или меди), то:

1) минимальный радиус изгиба допускается от 0 до 0,2 от толщины.

при этом К-фактор равен:

- для изгиба на 90грд. - от 0,3 до 0,32 соответственно;

- для изгиба на 180грд. - около 0,5;

2) при изгибе с радиусом равным толщине.

К-фактор равен:

- для изгиба на 90грд. - 0,420;

- для изгиба на 180грд. - около 0,41.

Данные экспериментальные, поэтому приблизительны.

Чем меньше у Вас толщина, тем меньше погрешность приближения.

Y-фатор=K-фактор*pi/2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если резину, в пределах указанных Вами, Naz, допущений, отнести к отожженным или нормализованным металлам (например, алюминию или меди), то:

1) минимальный радиус изгиба допускается от 0 до 0,2 от толщины.

при этом К-фактор равен:

- для изгиба на 90грд. - от 0,3 до 0,32 соответственно;

- для изгиба на 180грд. - около 0,5;

это конечно интересно...можно и отнести....но не надо забывать что модуль упругости резины в 10000 меньше чем у стали.....но впервые я вижу цЫфру, которую мне озвучили в неофициальном разговоре в Бауманке - 0,3 .........мне нужен изгиб в пределах 160-170 градусов....типа максимальная нагрузка на внешний слой....и что то 0,5 никак не соответсвует практике.....на одной выставке долго спорил с ИХ (пендосы) конструктором, выводы были плачевные - он утверждал что с уменьшением толщины "пластины" (до значения при котором с КЗ(коэффициент запаса)=2 не разрывает стенку [это не существенно для данной задачи]) получается большая износостокость.....блин, а у меня наоборот щас при расчетах К-У=0,5 получается при уменьшении толщины стенки выход за пределы стойкости (относительная деформация больше чем заявлена в ТУ :( )....допустим что радиус гиба (не совсем корректно) равен 0-0,2H (H-толщина слоя)...такие данные есть у кого?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для резин есть такой праметр, как относительное удлинение при разрыве. На сколько я понял, это есть ничто иное, как (Lr-L0)/L0... Разрыв при изгибе возникает в наиболее нагруженных слоях, и вот в некоторых рекомендациях вычитал, что необходимо сию величину умножить на 0.8, что будет являтся относительным удлинением примаксимально-допустимых нагрузках...

Так вот, исходя из этих предпосылок можно поиграться в шиите, подобрав згначенния коэффициентов, т.к. эмпирически их наверно хрен выведешь для к и у - факторов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Вопрос про таблицу гиба !

В начале файла есть формула - "FORMULA" "L = PI * (R + 0.35 * T) / 2.0"

Про-Инжненер по ней считает или - смотрит значения в таблице и по ним вычисляет....

И формула эта по чему то не совсем подходит ведь k=(1-1,57R)/(1,57t) Вроде так должно быть...

ПРосто хочу библиотеку материалов сделать - чтоб всё сразу было в материале !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос про таблицу гиба !

В начале файла есть формула - "FORMULA" "L = PI * (R + 0.35 * T) / 2.0"

Про-Инжненер по ней считает или - смотрит значения в таблице и по ним вычисляет....

И формула эта по чему то не совсем подходит ведь k=(1-1,57R)/(1,57t) Вроде так должно быть...

ПРосто хочу библиотеку материалов сделать - чтоб всё сразу было в материале !!!

По ней он вычисляет для радиусов ,которых нет в таблице

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Владимир !

А зачем тогда вообще эта таблица если можно обойтись одной формулой ?

И получается можно сразу нормальную формулу написать !!!

L=(PI/2)*(R+T*((1-1,57*R)/(1.57*T))) И всё и будет более менее точная развертка без грубых ошибок для стали и сплавов алюминия и меди ...

Ну я понимаю , например если таблица написана исходя из измерений - это одно,

А вот когда товарищи пишут в файле формулу а потом таблицу - с коэффициентами вычисленными по этой формуле - это для меня не понятно (Да и при том формула не совсем верная, хотя я не специалист - не уверен )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, формула дает не совсем верный результат.

Лично я всегда добавляю в таблицу необходимый радиус, если его небыло в таблице.

Результат в этом случае получается очень даже хороший

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про-Инжненер по ней считает или - смотрит значения в таблице и по ним вычисляет....

Формула (Formula) — Управляет значением припуска на сгиб/длина развертки путем расчетов и применением логических условий. Уравнение, которое здесь используется: L = (Π/2 x R + Y factor x T) Θ/90; оно определяется системой Pro/ENGINEER и используется только для значений радиуса и толщины, лежащими за пределами диапазона табличных данных.

Преобразование (Conversion) - уравнение конвертации, которое использует значение допуска на изгиб из таблицы изгиба для вычисления длины осевой линии. Например, уравнение конвертации, L = 2 * (T + R)-A), вносит изменения в значения допуска на изгиб, как это показано в нижеследующем примере. Когда указанная толщина и значения радиуса изгиба лежат в пределах диапазона табличных данных, но не отображаются в таблице, соответствующее значение допуска на изгиб рассчитывается путем интерполяции табличных значений допуска на изгиб. За более подробной информацией, обратитесь к методу интерполяции, используемому для расчета допуска на изгиб, рассмотренного ниже. Если не задано ни одно из уравнений конвертации, тогда длина осевой линии будет приравниваться допуску на изгиб. Если значения радиуса и толщины лежат за пределами диапазона таблицы данных, таблица не учитывается, а используется формула, определенная системой Pro/ENGINEER.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Создаем свой файл. Например "stal08kp.bnd"

2. Кладем его например в папку d:\ptc\bend_table\

3. D config.pro указываем значение "pro_sheet_met_dir d:\ptc\bend_table"

4. В файле материала указываем значение Bend table - "stal08kp"

Теперь при назначении этого материала будет использоваться сделанная нами таблица гибки.

Чего-то не работает может быть есть какие-нибудь ньюансы ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего-то не работает может быть есть какие-нибудь ньюансы ?

Значение опции material_upd_smt_bend_table, не меняли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не параметр, а опция ПроЕ. Перезаписывать Факторы гиба и таблицу гиба в модели из материала или нет. По умолчанию включена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...