Развёртка В Sheet Metal

[Bird 4]

Интересно, каким это образом Вы учитываете ручей матрицы

Такое учитывается косвенно - радиусом гиба. Наружным - ручей, внутренним - радиус скругления пуансона. Хотя, подбирать по ручью радиус гиба - плохое дело. ИМХО - достаточно учитывать радиус пуансона, а матрицу с ркчьем выбирают непосредствеено в процессе гибки оператор станка по характеристикам металла.

[TVM 267]

, а матрицу с ркчьем выбирают непосредствеено в процессе гибки оператор станка по характеристикам металла.

Расстрелять!!!

Самовольный выбор оператором гибочного инструмента недопустим и

чреват косяками.

Хотя, подбирать по ручью радиус гиба - плохое дело.

Отличное!

На станке или в документации обычно есть таблица

зависимости радиуса сгиба от раскрытия матрицы

(для воздушного сгиба).

Как-то даже хотел вывести раскрытие матриц, вместо

радиусов сгибов, при построении модели.

Но не получилось, а было бы довольно полезно.

[Bird 4]

Расстрелять!!!

Самовольный выбор оператором гибочного инструмента недопустим и

чреват косяками.

Зачем так жестоко? У нас, к примеру, на Амаде есть специальный шилдик, на котором забиты номера матриц применяемые к соответсвующим толщинам , и немного другой сопутсвующей информации.... Так что отсебятину они не несут. Да и мастер участка есть, знающий это дело как свои 5

[TVM 267]

Первым делом, когда приходит новый "красно-черный"

отдираем таблицу с электро-шкафа и вешаем ее

на верхнюю траверсу перед глазами оператора.

Самое сложное добиться понимания процесса и

согласованности применяемого ПО по всей цепочке

(скорее многоугольнике с соединенными вершинами)

КБ-технологи-мастера-операторы.

Начальство отдельная песня, но нам повезло.

ProE очень хорошо воспринял математику

зашитую в Амаду и развертки получаемые

на станке и в ProE различимы в пределах

погрешности расчета.

[Naz 79]

коллеги, возникла у меня необходимость посчитать деформацию при изгибании наружного слоя резиновой пластинки (упростим)...резина подчиняется закону Гука, коэффициент Пуассона = 0,5...Соответственно вопрос - где будет расположена нейтральная линия? величина Коэффициента У-фактор какая? может есть у кого какие данные по этому вопросу?

[ProE_person 4]

Если резину, в пределах указанных Вами, Naz, допущений, отнести к отожженным или нормализованным металлам (например, алюминию или меди), то:

1) минимальный радиус изгиба допускается от 0 до 0,2 от толщины.

при этом К-фактор равен:

- для изгиба на 90грд. - от 0,3 до 0,32 соответственно;

- для изгиба на 180грд. - около 0,5;

2) при изгибе с радиусом равным толщине.

К-фактор равен:

- для изгиба на 90грд. - 0,420;

- для изгиба на 180грд. - около 0,41.

Данные экспериментальные, поэтому приблизительны.

Чем меньше у Вас толщина, тем меньше погрешность приближения.

Y-фатор=K-фактор*pi/2

[Naz 79]

Если резину, в пределах указанных Вами, Naz, допущений, отнести к отожженным или нормализованным металлам (например, алюминию или меди), то:

1) минимальный радиус изгиба допускается от 0 до 0,2 от толщины.

при этом К-фактор равен:

- для изгиба на 90грд. - от 0,3 до 0,32 соответственно;

- для изгиба на 180грд. - около 0,5;

это конечно интересно...можно и отнести....но не надо забывать что модуль упругости резины в 10000 меньше чем у стали.....но впервые я вижу цЫфру, которую мне озвучили в неофициальном разговоре в Бауманке - 0,3 .........мне нужен изгиб в пределах 160-170 градусов....типа максимальная нагрузка на внешний слой....и что то 0,5 никак не соответсвует практике.....на одной выставке долго спорил с ИХ (пендосы) конструктором, выводы были плачевные - он утверждал что с уменьшением толщины "пластины" (до значения при котором с КЗ(коэффициент запаса)=2 не разрывает стенку [это не существенно для данной задачи]) получается большая износостокость.....блин, а у меня наоборот щас при расчетах К-У=0,5 получается при уменьшении толщины стенки выход за пределы стойкости (относительная деформация больше чем заявлена в ТУ :( )....допустим что радиус гиба (не совсем корректно) равен 0-0,2H (H-толщина слоя)...такие данные есть у кого?

[Bird 4]

Для резин есть такой праметр, как относительное удлинение при разрыве. На сколько я понял, это есть ничто иное, как (Lr-L0)/L0... Разрыв при изгибе возникает в наиболее нагруженных слоях, и вот в некоторых рекомендациях вычитал, что необходимо сию величину умножить на 0.8, что будет являтся относительным удлинением примаксимально-допустимых нагрузках...

Так вот, исходя из этих предпосылок можно поиграться в шиите, подобрав згначенния коэффициентов, т.к. эмпирически их наверно хрен выведешь для к и у - факторов.

[givigudze 0]

Вопрос про таблицу гиба !

В начале файла есть формула - "FORMULA" "L = PI * (R + 0.35 * T) / 2.0"

Про-Инжненер по ней считает или - смотрит значения в таблице и по ним вычисляет....

И формула эта по чему то не совсем подходит ведь k=(1-1,57R)/(1,57t) Вроде так должно быть...

ПРосто хочу библиотеку материалов сделать - чтоб всё сразу было в материале !!!

[Vladimir_Gorshkov 71]

Вопрос про таблицу гиба !

В начале файла есть формула - "FORMULA" "L = PI * (R + 0.35 * T) / 2.0"

Про-Инжненер по ней считает или - смотрит значения в таблице и по ним вычисляет....

И формула эта по чему то не совсем подходит ведь k=(1-1,57R)/(1,57t) Вроде так должно быть...

ПРосто хочу библиотеку материалов сделать - чтоб всё сразу было в материале !!!

По ней он вычисляет для радиусов ,которых нет в таблице

[givigudze 0]

Владимир !

А зачем тогда вообще эта таблица если можно обойтись одной формулой ?

И получается можно сразу нормальную формулу написать !!!

L=(PI/2)*(R+T*((1-1,57*R)/(1.57*T))) И всё и будет более менее точная развертка без грубых ошибок для стали и сплавов алюминия и меди ...

Ну я понимаю , например если таблица написана исходя из измерений - это одно,

А вот когда товарищи пишут в файле формулу а потом таблицу - с коэффициентами вычисленными по этой формуле - это для меня не понятно (Да и при том формула не совсем верная, хотя я не специалист - не уверен )

[Vladimir_Gorshkov 71]

Да, формула дает не совсем верный результат.

Лично я всегда добавляю в таблицу необходимый радиус, если его небыло в таблице.

Результат в этом случае получается очень даже хороший

[Ruslan 266]

Про-Инжненер по ней считает или - смотрит значения в таблице и по ним вычисляет....

Формула (Formula) — Управляет значением припуска на сгиб/длина развертки путем расчетов и применением логических условий. Уравнение, которое здесь используется: L = (Π/2 x R + Y factor x T) Θ/90; оно определяется системой Pro/ENGINEER и используется только для значений радиуса и толщины, лежащими за пределами диапазона табличных данных.

Преобразование (Conversion) - уравнение конвертации, которое использует значение допуска на изгиб из таблицы изгиба для вычисления длины осевой линии. Например, уравнение конвертации, L = 2 * (T + R)-A), вносит изменения в значения допуска на изгиб, как это показано в нижеследующем примере. Когда указанная толщина и значения радиуса изгиба лежат в пределах диапазона табличных данных, но не отображаются в таблице, соответствующее значение допуска на изгиб рассчитывается путем интерполяции табличных значений допуска на изгиб. За более подробной информацией, обратитесь к методу интерполяции, используемому для расчета допуска на изгиб, рассмотренного ниже. Если не задано ни одно из уравнений конвертации, тогда длина осевой линии будет приравниваться допуску на изгиб. Если значения радиуса и толщины лежат за пределами диапазона таблицы данных, таблица не учитывается, а используется формула, определенная системой Pro/ENGINEER.

[givigudze 0]

А Θ/90 Обязательно в формуле писать ?

[givigudze 0]

А как ВАм вот такая таблица ?

metal.zip

[givigudze 0]

1. Создаем свой файл. Например "stal08kp.bnd"

2. Кладем его например в папку d:\ptc\bend_table\

3. D config.pro указываем значение "pro_sheet_met_dir d:\ptc\bend_table"

4. В файле материала указываем значение Bend table - "stal08kp"

Теперь при назначении этого материала будет использоваться сделанная нами таблица гибки.

Чего-то не работает может быть есть какие-нибудь ньюансы ?

[Ruslan 266]

Чего-то не работает может быть есть какие-нибудь ньюансы ?

Значение опции material_upd_smt_bend_table, не меняли?

[givigudze 0]

Возможно...

А что это за параметр ?

[Ruslan 266]

Это не параметр, а опция ПроЕ. Перезаписывать Факторы гиба и таблицу гиба в модели из материала или нет. По умолчанию включена.