Выбор Cad для непроффесионала

[француз 0]

Однако, противоречие: не может быть с заявленными функциями:

Не факт. Надо поподробнее изучить свободные САDы. Я этим не занимался, но предполагаю, что кое-что подходящее может существовать. Попробуйте для начала посмотреть QCAD.

[evgeny_ch 0]

ORCAD?

[француз 0]

ORCAD?

При чём здесь оркад? Это же для электроники.

Я вроде правильно написал qcad - гнутый аналог автокада.

<noindex>http://www.qcad.org/qcad.html</noindex>

Но это первое, что в голове всплыло. Думаю таких прог должно быть много, надо этот вопрос прорабатывать...

[evgeny_ch 0]

Автор хотел дхф

6.4. Графический редактор Visual CADD

Графический редактор чертежей Visual CADD [22] (упрощенный аналог AutoCAD) предназначен для доработки сборочных чертежей ПП. Обмен данными с OrCAD Layout осуществляется через формат DXF; подобные файлы создаются в OrCAD Layout по команде File>Export>Layout to DXF и загружаются в Visual CADD по команде File>Open.

уав?

Он же по электронике , отседа ORCAD

<noindex>http://vsystem.ulz.ru/contentid-21.html</noindex>

[bereg_ok 0]

QCAD - 2D программа, и не бесплатная (24 евро), демка работает 10минут и вылетает, но стоит повозиться

есть еще FelixCAD - автокад-подобная, но один недостаток, дюймовая система, по крайней мере я не нашел как переключить

Все что нужно для электроники у меня есть, мне нужна механика, прошу прощения - машиностроительное направление

На просторах инета нашел сайт <noindex>www.freecad.com</noindex> - сборник бесплатных CADов.

А вот насчет легких в изучении я кажется погорячился - при таком количестве литературы по автокаду, проще конечно изучить его.

Благо он есть на любом развале, да простят меня авторы.

[evgeny_ch 0]

А вот насчет легких в изучении я кажется погорячился - при таком количестве литературы по автокаду, проще конечно изучить его.

Благо он есть на любом развале, да простят меня авторы.

Тогда лучше солид, он по вузам бесплатно раздается.

[romanoff 0]

Кстати, SE2D Free программа конечно интересная, но лицензия на нее временная, на несколько месяцев. Так что бесплатный сыр только в мышеловке.

[ASW 0]

А вот насчет легких в изучении я кажется погорячился - при таком количестве литературы по автокаду, проще конечно изучить его.

Зачем на 2D подписываться?

Если браться за это дело, то лучше уж сразу 3D ..

[bereg_ok 0]

Зачем на 2D подписываться?

Если браться за это дело, то лучше уж сразу 3D ..

само собой 3D .

единственная трудность изобразить нужное - на чертеже без проблем, в модели как то не очень

[mongol oleg 1]

Одного понять не могу. Что ломаных версий негде взять?

[linde 0]

Зачем на 2D подписываться?

Если браться за это дело, то лучше уж сразу 3D ..

Решение очень простое - если контора серьезная, то можно все делать в CATIA v5... (и разводку плат и компоновку электропроводки, и элементы крепления, и корпусные элементы, и принципиальные схемы)

Сразу все проблемы решаются применением одной многопрофильной системы, остальные варианты - это не для профессионалов...

[romanoff 0]

Одного понять не могу. Что ломаных версий негде взять?

Фишка в том, чтобы получить халяву на законных основаниях :)