Перейти к публикации

Вопросы по Catia...


Andriano

Рекомендованные сообщения

Привет всем еще раз!

Спасибо Вам за помощь, с двумя деталями вроде разобрался...более-менее понятно.

Теперь, хотелось бы решить еще одну, более масштабную задачку. У кого имеется желание помоч - буду очень признателен.

Сделал я механизм из 5 деталей:

Коленвал, шатун, поршень, палец, цилиндр:

post-11326-1172775403_thumb.jpg

post-11326-1172775486_thumb.jpg

post-11326-1172775543_thumb.jpg

post-11326-1172775593_thumb.jpg

post-11326-1172775648_thumb.jpg

Сборку выкладываю ниже - в след. сообщении!

Нужно заставить этот механизм работать... Можно, конечно, объяснить примерный порядок действий на словах, но лучше, кому интересно и у кого есть время, попробовать самому заставить его (механиз) работать, а потом рассказать что и в какой последовательности нужно делать...

Для этой цели выкладываю архив с деталями:

<noindex>Архив с деталями</noindex>

Итак, очень прошу Вас помочь мне. У меня, если вставлять детали в DMU Kinematics по одной, получается запустить только 2 детали... Просто не знаю какие степени свободы накладывать... Все время пишет - не хватает зависимостей (joints)...

П.С. Можно и на словах объяснить последовательность действий...

П.С.С. Как на форум вставлять большие изображения? :) Или максимальный размер файлов прикрепляемых к 1 сообщению = 100Кб?

Сборка к предыдущему сообщению! :)

post-11326-1172775812_thumb.jpg

Изменено пользователем Andriano
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2All.

Скажите, а существует ли возможность в катьке разбить вставленную в сборку подсборку, да так, чтобы связи между деталями подсборки сохранились? Т.е., чтобы детали просто рассыпались и вошли в сборку верхнего уровня а подсборка перестала существовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к Adriano: А в какой версии вы делали сборку?

Я нашёл строку внутри файла сборки MinimalVersionToRead - V5R4 :blink:

Неужели это правда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите, а существует ли возможность в катьке разбить вставленную в сборку подсборку, да так, чтобы связи между деталями подсборки сохранились? Т.е., чтобы детали просто рассыпались и вошли в сборку верхнего уровня а подсборка перестала существовать?

Попробуйте включить флажок With the assembly constraints only after Cut в меню Tools\Options\Mechanical Design\Assembly Design закладка Constraints.

Затем попробуйте в подсборке выбрать компоненты - Ctrl+X (Cut) - правой кнопкой на уровне верхней сборки - Paste.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2doctor22 : да, наверное я имел ввиду constraints - сурфэйс контакт, коинсайдэнс и т.п.

2ExtraRight: спасибо большое - все сработало.

Просто час от часу приходится вставлять в сборку разные нестандартные штуцера с сидящими на них стандартными гайками и ниппелями. Подсборки городить на такую мелочь как-то даже и удивительно, а по отдельности вставлять в несколько мест - зело муторно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите, а существует ли возможность в катьке разбить вставленную в сборку подсборку, да так, чтобы связи между деталями подсборки сохранились? Т.е., чтобы детали просто рассыпались и вошли в сборку верхнего уровня а подсборка перестала существовать?

Да поперетаскивай, ты парты из подсборк на более вехний уровень, если их много выдели инужно используя Shift или Ctrl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, перетаскивание тоже работает, сэнкс. Только, кажется, медленнее, чем copy-n-paste - дерево у меня не слишком шибко автопрокручивается, когда тянешь. Пока до самого верха докрутится... Хотя, возможно я не так тяну :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ExtraRight

Я работаю в V5R14

Парни, всем спасибо - разобрался :) Теперь в планах сделать 4-х цилиндровый двигатель :)

Кстати, с Shape Design and Styling если что - сможете помочь? :)

post-11326-1172852255_thumb.jpg

Изменено пользователем Andriano
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, с Shape Design and Styling если что - сможете помочь? :)

- парень ТАК не учат!!!! ЭТО НЕ ВОРД!!!!!!!!!! типа, Петька как шрифт жирнее сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые гуру, подскажите, плз.

Вот имею каталог. В нем содержатся непараметрические детали, т.е. без таблицы. Так вот, когда я их вставляю в продукт они вставляются, но как ссылки на модель из каталога, а физически не копируются в папку с продуктом. Т.е., можно выбрать по правой клавише в каталоге способ вставки - с копированием или без, но тогда деталь копируется без свойств PartNumber и сохраняется в папку с продуктом как Part1 к примеру. А хотелось бы, чтобы при вставке в продукт в его папке сохранялась идентичная копия вставляемого парта, с таким же свойством PartNumber и под тем же именем файла, что имеет исходный парт в каталоге. Так у меня происходит при вставлении табличных партов (болты-винты), а нетабличные почему-то не поддаются...

Да, в Tools/Options/Infrastructure/Catalog Editor выставлена 1 капа - Create new reference for each instantiation...

ps. И еще вопрос, можно ли сделать дерево не зуммируемым, т.е. выбрать нужный размер шрифта, да так и оставить насовсем?

Изменено пользователем Samir
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Andriano, затянул твою сборку, попробую ее заставить двигаться:)

От себя хочу добавить, даже если делаешь какой нить набросок, делай по возможности эскизы определенными (по умолчанию он светятся зеленым) приводится эскиз к определенному наложением размерных и геометрических ограничений, учись делать и именно так! я раньше тоже клал на это, но определенность эскиза это Хороший тон, да и самому будет удобно работать!

3.Ы. когда накладываешь ограничения на сборку, фиксирую (якорек) что нить в пространстве, обычно, что двигаться не долдно, а то сборка вроде с ограничениями но впространсве не ограничена (не зацеплена не за ще)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я не совсем понял по приведению эскиза к определенному виду. Если можно - попобдробнее. Да, я согласен, что правильно выполненый эскиз прибавляет тебе очков... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты должен эскиз сделать управляемым, т.е. наложить на него геометрические ограничения (концентричность, кастальность и т.д.) так и размерные, если для этого эскиза хватает ограничений он окрашивается в зеленый цвет. четких правил нет по поводу наложения ограничений все зависит от задачи, и что ты хочешь получить от эскиза. Андриаон тебе нужно в любом случае разбираться с мануалами, поверь очень трудно вот так обучать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Мне можно тоже подсоединиться в качестве новичка и задать пару глупых вопросов по поводу интерфейса кати?

Первый вопрос уже задали, но ответа не получено. Как зафиксировать шрифт в дереве чтоб он не зумировался?

И еще: Можно ли крутить модель нажатием одной кнопки, например средней? А то мне с непривычки жать левую и среднюю уже пальцы сводит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще: Можно ли крутить модель нажатием одной кнопки, например средней? А то мне с непривычки жать левую и среднюю уже пальцы сводит...

Насколько я знаю нет, непривычно - так это временно потом поймешь на сколько это удобно, а ведь так оно и есть.

Шрифт в дереве не будет зуммироваться если ты не будешь нажимать на одной из его веток, т.е. переходить в режим работы с деревом, действительно как мне кажется не очень то и удобно, но... у меня например зрение не важнецкой и часто эта фишка помогает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу понять или я затупил или чего. Но не могу построить отверстие под наклоном к плоскости. В окне отверстие убирал этот индикатор. Не вижу функцию где указать угол наклона. ЕСть у меня описание . но там немецком . ТАм есть построение через точку и прямую, но никака не могу построить. Не получается. КОгда черчу просто прямую с нужным мне наклоном и потом при построении отверстия и указания направления на эту прямую то всё чертится нормально. НО потом когда удаляю прямую , то и удаляется отверстие.

КТо-нибудь подскажет где я застрял?

Изменено пользователем karat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык у тебя прямая является направляющей для отверстия, т.е. используется она в команде Hole, если ты изменишь наклон прямой то и перестроиться твое отверстие, если ты удалишь ее то и отверстие полетит, это же связь Родитель-Ребенок. Попробуй разорвать эту связь, изолируй отверстие. А вообще не вижу проблемы, если мешает тебе прямая, потуши ее или перенеси на слой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо что ответил.

А как зиолировать? Как правильно и грамотно разрушить эту связь родитель-ребенок?

Изменено пользователем karat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...