Перейти к публикации

Вопросы по Catia...


Andriano

Рекомендованные сообщения

Привет всем еще раз!

Спасибо Вам за помощь, с двумя деталями вроде разобрался...более-менее понятно.

Теперь, хотелось бы решить еще одну, более масштабную задачку. У кого имеется желание помоч - буду очень признателен.

Сделал я механизм из 5 деталей:

Коленвал, шатун, поршень, палец, цилиндр:

post-11326-1172775403_thumb.jpg

post-11326-1172775486_thumb.jpg

post-11326-1172775543_thumb.jpg

post-11326-1172775593_thumb.jpg

post-11326-1172775648_thumb.jpg

Сборку выкладываю ниже - в след. сообщении!

Нужно заставить этот механизм работать... Можно, конечно, объяснить примерный порядок действий на словах, но лучше, кому интересно и у кого есть время, попробовать самому заставить его (механиз) работать, а потом рассказать что и в какой последовательности нужно делать...

Для этой цели выкладываю архив с деталями:

<noindex>Архив с деталями</noindex>

Итак, очень прошу Вас помочь мне. У меня, если вставлять детали в DMU Kinematics по одной, получается запустить только 2 детали... Просто не знаю какие степени свободы накладывать... Все время пишет - не хватает зависимостей (joints)...

П.С. Можно и на словах объяснить последовательность действий...

П.С.С. Как на форум вставлять большие изображения? :) Или максимальный размер файлов прикрепляемых к 1 сообщению = 100Кб?

Сборка к предыдущему сообщению! :)

post-11326-1172775812_thumb.jpg

Изменено пользователем Andriano
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2All.

Скажите, а существует ли возможность в катьке разбить вставленную в сборку подсборку, да так, чтобы связи между деталями подсборки сохранились? Т.е., чтобы детали просто рассыпались и вошли в сборку верхнего уровня а подсборка перестала существовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к Adriano: А в какой версии вы делали сборку?

Я нашёл строку внутри файла сборки MinimalVersionToRead - V5R4 :blink:

Неужели это правда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите, а существует ли возможность в катьке разбить вставленную в сборку подсборку, да так, чтобы связи между деталями подсборки сохранились? Т.е., чтобы детали просто рассыпались и вошли в сборку верхнего уровня а подсборка перестала существовать?

Попробуйте включить флажок With the assembly constraints only after Cut в меню Tools\Options\Mechanical Design\Assembly Design закладка Constraints.

Затем попробуйте в подсборке выбрать компоненты - Ctrl+X (Cut) - правой кнопкой на уровне верхней сборки - Paste.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2doctor22 : да, наверное я имел ввиду constraints - сурфэйс контакт, коинсайдэнс и т.п.

2ExtraRight: спасибо большое - все сработало.

Просто час от часу приходится вставлять в сборку разные нестандартные штуцера с сидящими на них стандартными гайками и ниппелями. Подсборки городить на такую мелочь как-то даже и удивительно, а по отдельности вставлять в несколько мест - зело муторно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите, а существует ли возможность в катьке разбить вставленную в сборку подсборку, да так, чтобы связи между деталями подсборки сохранились? Т.е., чтобы детали просто рассыпались и вошли в сборку верхнего уровня а подсборка перестала существовать?

Да поперетаскивай, ты парты из подсборк на более вехний уровень, если их много выдели инужно используя Shift или Ctrl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, перетаскивание тоже работает, сэнкс. Только, кажется, медленнее, чем copy-n-paste - дерево у меня не слишком шибко автопрокручивается, когда тянешь. Пока до самого верха докрутится... Хотя, возможно я не так тяну :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ExtraRight

Я работаю в V5R14

Парни, всем спасибо - разобрался :) Теперь в планах сделать 4-х цилиндровый двигатель :)

Кстати, с Shape Design and Styling если что - сможете помочь? :)

post-11326-1172852255_thumb.jpg

Изменено пользователем Andriano
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, с Shape Design and Styling если что - сможете помочь? :)

- парень ТАК не учат!!!! ЭТО НЕ ВОРД!!!!!!!!!! типа, Петька как шрифт жирнее сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые гуру, подскажите, плз.

Вот имею каталог. В нем содержатся непараметрические детали, т.е. без таблицы. Так вот, когда я их вставляю в продукт они вставляются, но как ссылки на модель из каталога, а физически не копируются в папку с продуктом. Т.е., можно выбрать по правой клавише в каталоге способ вставки - с копированием или без, но тогда деталь копируется без свойств PartNumber и сохраняется в папку с продуктом как Part1 к примеру. А хотелось бы, чтобы при вставке в продукт в его папке сохранялась идентичная копия вставляемого парта, с таким же свойством PartNumber и под тем же именем файла, что имеет исходный парт в каталоге. Так у меня происходит при вставлении табличных партов (болты-винты), а нетабличные почему-то не поддаются...

Да, в Tools/Options/Infrastructure/Catalog Editor выставлена 1 капа - Create new reference for each instantiation...

ps. И еще вопрос, можно ли сделать дерево не зуммируемым, т.е. выбрать нужный размер шрифта, да так и оставить насовсем?

Изменено пользователем Samir
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Andriano, затянул твою сборку, попробую ее заставить двигаться:)

От себя хочу добавить, даже если делаешь какой нить набросок, делай по возможности эскизы определенными (по умолчанию он светятся зеленым) приводится эскиз к определенному наложением размерных и геометрических ограничений, учись делать и именно так! я раньше тоже клал на это, но определенность эскиза это Хороший тон, да и самому будет удобно работать!

3.Ы. когда накладываешь ограничения на сборку, фиксирую (якорек) что нить в пространстве, обычно, что двигаться не долдно, а то сборка вроде с ограничениями но впространсве не ограничена (не зацеплена не за ще)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я не совсем понял по приведению эскиза к определенному виду. Если можно - попобдробнее. Да, я согласен, что правильно выполненый эскиз прибавляет тебе очков... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты должен эскиз сделать управляемым, т.е. наложить на него геометрические ограничения (концентричность, кастальность и т.д.) так и размерные, если для этого эскиза хватает ограничений он окрашивается в зеленый цвет. четких правил нет по поводу наложения ограничений все зависит от задачи, и что ты хочешь получить от эскиза. Андриаон тебе нужно в любом случае разбираться с мануалами, поверь очень трудно вот так обучать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Мне можно тоже подсоединиться в качестве новичка и задать пару глупых вопросов по поводу интерфейса кати?

Первый вопрос уже задали, но ответа не получено. Как зафиксировать шрифт в дереве чтоб он не зумировался?

И еще: Можно ли крутить модель нажатием одной кнопки, например средней? А то мне с непривычки жать левую и среднюю уже пальцы сводит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще: Можно ли крутить модель нажатием одной кнопки, например средней? А то мне с непривычки жать левую и среднюю уже пальцы сводит...

Насколько я знаю нет, непривычно - так это временно потом поймешь на сколько это удобно, а ведь так оно и есть.

Шрифт в дереве не будет зуммироваться если ты не будешь нажимать на одной из его веток, т.е. переходить в режим работы с деревом, действительно как мне кажется не очень то и удобно, но... у меня например зрение не важнецкой и часто эта фишка помогает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу понять или я затупил или чего. Но не могу построить отверстие под наклоном к плоскости. В окне отверстие убирал этот индикатор. Не вижу функцию где указать угол наклона. ЕСть у меня описание . но там немецком . ТАм есть построение через точку и прямую, но никака не могу построить. Не получается. КОгда черчу просто прямую с нужным мне наклоном и потом при построении отверстия и указания направления на эту прямую то всё чертится нормально. НО потом когда удаляю прямую , то и удаляется отверстие.

КТо-нибудь подскажет где я застрял?

Изменено пользователем karat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык у тебя прямая является направляющей для отверстия, т.е. используется она в команде Hole, если ты изменишь наклон прямой то и перестроиться твое отверстие, если ты удалишь ее то и отверстие полетит, это же связь Родитель-Ребенок. Попробуй разорвать эту связь, изолируй отверстие. А вообще не вижу проблемы, если мешает тебе прямая, потуши ее или перенеси на слой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо что ответил.

А как зиолировать? Как правильно и грамотно разрушить эту связь родитель-ребенок?

Изменено пользователем karat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
    • Viktor2004
      Вот этот пример работает безотказно Нажатие на F1 включает кипп-реле К50.0, нажатие F2 его выключает O8001 G240 P3 C0 G243 X2 Y0 A1 B0 (TEST PROGRAM) G240 P6 C0 G243 X7 Y[4 + 1] (SECOND SCREEN) G240 P7 C0 G243 X5 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X5 Y27 A1 B0 (ON) G243 X12 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X12 Y27 A1 B0 (OFF) IF [#8549 EQ 249] THEN G310 K50 Q1 ENDIF IF [#8549 EQ 248] THEN G310 K50 Q0 ENDIF M99  
    • gudstartup
      код клавиши обязан передаться приложению экран которого активен на данный момент времени а у вас получается что он неактивен и какое то другое приложение этот код забирает
    • vanek77777
      Не тебе судить об уровне моих знаний и умений) тебе конкретно написали выше, сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Языком трепать ты горазд. Человек изначально спросил, как сделать в непрерывных 5 осях, а ты ему про 3+2 закатку. Зачем ему именно в 5 осях крутить это уже его дело. 
    • Viktor2004
      не знаю. Я на видео показал что код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает в момент ее нажатия. Это в переменной #8549. Как его ловить со 100% успехом я не знаю Если из программы все удалить и оставить только нажатие кнопки, тогда работает
    • gudstartup
      куда же он девается из буфера клавиатуры ведь если код не считывать то он должен там находиться иначе неизбежен пропуск нажимаемых кнопок а это неправильно 
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...