Перейти к публикации

Вопросы по Catia...


Andriano

Рекомендованные сообщения

Подскажите плз, как отцентрировать кольцо и шар друг относительно друга - чтобы шар был внутри колца...(по оси я их выровнял), а вот по середине толщины стенки кольца (тоесть чтобы центр шара находился ровно меджу верхней и нижней кромкой кольца) не получается, не за что у кольца зацепиться (тоесть есть за что - либо за верхнюю, либо за нижнюю кромку, но это уже не по середине).

В колце по середине делаешь если нету плоскость, и тоже самое для шара, потом равняешь по ним.

Собрал я в Assembly, допустим, шаровой кран. Как можно за покрутить ручку, чтобы было видно перемещение всех деталей крана? И вообще - возможно ли такое в Катьке? - DMU Kinematiks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А можно поподробнее про DMU Kinematiks?

Собрал я допустим в Assembly продукт подшипник, состоящий из 4х (Parts) деталей:

1 - сепаратора;

2 - 10 шариков равнорасположенных по окружности;

3 - внешней обоймы (кольца с канавкой под шарики);

4 - внутренней обоймы (также с канавкой под шарики);

Вопрос такой - как этот продукт (а точнее верхнюю или нижнюю обойму) заставить вращаться вокруг своей оси через DMU Kinematiks.

Конечно, наверное некоторые подумают, что я очень многого хочу - а точнее, чтобы мне всё разложили по полочкам, что куда нажимать... Но если все таки такой человек найдется - который согласится мне все это объяснить - буду ему безмерно благодарен!!!

П.С. Если нужно - подцеплю сборку подшипника...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно поподробнее про DMU Kinematiks?

просмотри справку, покрути файлы с примерами, а потом задай конкретный вопрос, пока на него можно ответить F1 (это отнюдь не из за вредности)

И мой нескромный вопрос, куда такая подробность подшипника? на чертеже Вы же не будет отрисовывать его детально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа гуру, подскажите, плз. Вот в катьке есть обработка в сборке.

Например, сверлю в сборке отверстие, оно тут же проявляется и в деталях (которых я указываю). Ладно. Но например, нужно, чтобы данное отверстие существовало только в сборке, а в деталях - нет. Пример - штифтовые отв-я, потом разные сварочные кронштейны, которые тоже - сборки, но также и обрабатываются после сварки. Т.е. чтобы в сборке составляющие сварного кронштейна были обработанными, а в деталях были - с припуском.... Просто в солиде так есть, а в катьке может реализовано по-другому как-то... не могу пока разобраться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу дырок, карманов и .т.д.

Тебе нужна в сборке вот такая панель: Assembly Feature. Все, что ты сделаешь в с помощью нее будет отражаться только на сборке, т.е. если в двух пластиных напрмиер ты сделаешь сквозное отверстие, то полученная дыра будет присутствовать только в сборке, а детальки по отдельности будут девственными. Про сварку не скажу не рабтаю с ней:(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... вообще-то я ей-то и работаль... Но дырки появляются и в сборке и в деталях. Может я какую-то капу не нажал.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Assembly Feature - закладка имеет две возможности (Split and Symmetrical )

Как вы с её помощью умудряетесь отв. делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Assembly Feature - закладка имеет две возможности (Split and Symmetrical )

Как вы с её помощью умудряетесь отв. делать?

no comments....

Командами Hole, Pocket:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу дырок, карманов и .т.д.

Тебе нужна в сборке вот такая панель: Assembly Feature.

Помогли но косвенно. Да операции этой закладки прописываются в дереве сборки а не в детали.

Но тема как делать в сборке детали принадлежащие сборке не раскрыта!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шо за черт, делаю отв. в сборке, перехожу в деталь, там делаю хайд этого отверстия. Исчезает вся деталь. 8-/ Ладно, высвечиваю ее обратно, делаю Deactivate отверстия - отверстие в детали исчезает, сама деталь на месте, о, думаю - хорошо. Ага, перехожу в сборку - там отверстие тоже исчезло. Блин.... :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но тема как делать в сборке детали принадлежащие сборке не раскрыта!

Расцениваю как наезд!... и уважаемый где был вопрос про работу в контексте сборки?

-----

Для того что бы в контексте сборки делать детали, нужно выполнить: смотри картинку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хоть добавляй новый парт, хоть переходи в уже существующий а сути не изменится. Всё равно делать предлогаете холлом или покетом и принадлежать эти действия будут парту а не сборке!

А надо как в случае с закладкой (Assembly Feature)

-Ну я понял задача стоит такая.

Увожаемый))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На парт эти холлы затаскиваются по сцылке (трудно объяснить) дырку которую ты видишь в парте, является лишь сцылкой, думаю ГУРУ меня если че поправят

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хоть добавляй новый парт, хоть переходи в уже существующий а сути не изменится. Всё равно делать предлогаете холлом или покетом и принадлежать эти действия будут парту а не сборке!

Тык это же Вам не Solid works.

Это один из недостатков CATIA v5, хотя в принципе одновременно и одно из приемуществ...

Действительно, чтобы изменить деталь в констексте сборки, а по сути отобразить мех. обработку деталей "в сборе" необходимо применять специальную методологию...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

упс

не замечал раньше что Assembly Feature имеет больше функций.

post-8472-1172489952.jpg post-8472-1172489966.jpg

извиняюсь :sad:

к стати может Hole и сцылкой является,а на чертеже зараза отображается!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изолируй твою дырку в парте, а потом деактивируй ее, это конечно не есть гут но поможет, Linde думаю расскажет подробнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один из возможных вариантов.

Необходимо создать новый парт и скопировать боди со старого парта в новый, при этом сохранить ассоциативную связь с геометрией старого боди.

Потом сверлите этот новый парт в констексте сборки, а исходный парт свою геометрию не меняет.

Зачем такие сложности?

Ведь вы можете взять стандартную деталь из каталога CATIA v5, а потом спокойно можете эту деталь обрабатывать. И снабженец сразу поймет, что вы взяли стандартный болт, а потом уже его обработали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже попробовал. Такая же петрушка - исчезает и в сборке тоже....

(для NacBol)

Изменено пользователем Samir
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БРАВО

Зачем такие сложности?

Ведь вы можете взять стандартную деталь из каталога CATIA v5, а потом спокойно можете эту деталь обрабатывать. И снабженец сразу поймет, что вы взяли стандартный болт, а потом уже его обработали...

Зачем все усложнять, рисовать подшипник детально, всеравно на чертеже тотже крепеж если он стандартный ВЫ отрисовывать детально не станете

И еще: каждая фасочка на болте, каждый виток резьбы, шарик в подшипнике, утяжеляют сборку, замедляют процесс генерации чертежа, и эти самые витки фасочки на болтиках ведь по большому счету не несут ни какой критической информации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Пронин



  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...