Andriano

Вопросы по Catia...

579 posts in this topic

Знающие люди, умеющие работать в Catia, только начинаю осваивать Катьюку, всвязи с чем у меня возникают вопросы по работе в данной системе... Если не против, в этой теме буду задавать вопросы, ну а вы уж, по мере возможности - постарайтесь ответить... Заранее благодарю всем откликнувшимся...

- Подскажите плз. как вычесть одно тело из другого? (Работаю в Part Design, создаю одно тело - толстостенную трубу, внутри этой трубы создаю шар, пытаюсь вычесть шар из трубы - ругается, не может вычесть)... В чем может быть дело? Где собака зарыта?

- Как создавать рабочие плоскости, а также поворачивать их на заданный угол?

Share this post


Link to post
Share on other sites


ищи в тулбарах или лазь по меню найдешь конпку построения плоскости: Plane, или в командной строке набирай c:Plane.

вращение плоскости - в окне построения плоскости выбери тип Angle (на угол, нужно выбрать ОСь, и то от чего будем поворачивать либо существующая плоскость либо грань либо..... нету просто катьки щас под рукой, вообщем рой там, сложного нет ничего)

по поводу: Подскажите плз. как вычесть одно тело из другого? это булевские операции, читай

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=14456

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

NacBol, спасибо, с этими вопросами разобрался...только вот хотелось бы уточнить одну деталь...

- Чтобы повернуть вновь созданную плоскость на заданный угол - нужно сначала на ней спровести ось штрихпунктирной линией?

Новые вопросы:

- Как перетаскивать объекты друг относительно друга? (например уцепившись за него мышкой...а то я цепляю, а она не цепляется)...

- Создаю 2 окружности в разных плоскостях, соединяю их центры сплайном, далее делаю Lofting, она создает (натягивает) поверхность между этими окружностями, получается некое подобие кривой трубы... Но как я понимаю это не твердое тело... Как мне сделать из него твердое тело?

- Как промерить расстояние от одного объекта до другого?

- Как создать 8-мигранник? (А то в стандартных 6-тигранник есть, а 8-ми нету)

- Как создать резьбу?

Edited by Andriano

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Многогранный вопрос 8-) Внутри детали объекты перетаскивать можно как компасом (если они отвязанные) так и специальными командами трансформаций. Метод перетаскивания мышкой тоже есть, но сам не использую.

2. Делать Multi-Sectioning в модуле Part Design. Или же тот же Multi-Sectioning в GSD и затем в Part Design преобразовывать в твердое тело (4 команды для этого есть).

3. Measure Between - иконка в виде линейки

4. Есть у меня моделька N-угольника, в которой параметром выведено количество сторон и диаметр вписанной(описанной) окружности. Делал через правила, формулы и т.п. Если упрощенно нужен многоугольник, то последовательность такая: строится 1 стороноа и затем делается circular pattern.

5. Команда Thread в модуле Part Design

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как мне сделать из него твердое тело?

<{POST_SNAPBACK}>

В PartDesign - ThickSurface или CloseSurface.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Создаю 2 окружности в разных плоскостях, соединяю их центры сплайном, далее делаю Lofting, она создает (натягивает) поверхность между этими окружностями, получается некое подобие кривой трубы... Но как я понимаю это не твердое тело... Как мне сделать из него твердое тело?

Одно сечение, одна управляющая кривая (траектория) - юзать команду:

Rib (в коммандной строке с:Rib) вообще немного не потеме, но все же, подводя курсор мыши к какой нить кнопке с командой, вылетает ее название если немного подержать курсор на кнопке, потом это название ты моешь юзать в коммандной строке, с:"Название твоей команды" - очень удобно (ну лично по мне).

удачи...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adriano, прости, в твоей ветке задам вопрос, чтоб сходную не открывать..

Господа, неужели Catia не может сделать миррор от паттерна?! Подозреваю, что у меня руки кривые, но понять, где кривизна - не в силах.

Ситуация простая. Твердое тело, на нем покет. С покета сделан прямоугольный паттерн.

Строю плоскость, относительно неее хочу сделать миррор и первого покета и паттерна на его основе.

Первый покет миррорится, а его паттерн - нет. Катька пишет - One of the selected feature can't be transformed. Сижу в обалдении....

Share this post


Link to post
Share on other sites

И я задам наболевший вопрос.

Если при построение катия не может сшить или отсечь из за некорректного построения или кликнул не на ту точку -она издаёт в наушники такой БУУМ, хоть вешайся.

Где этот звук можно удалить или заменить или оключить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если при построение катия не может сшить или отсечь из за некорректного построения или кликнул не на ту точку -она издаёт в наушники такой БУУМ, хоть вешайся.

Где этот звук можно удалить или заменить или оключить?

???? у меня тада вопрос где это включить???:)))

Но мне кажется это из того, что стоят звуки винды, вот я их всегда отключаю и ничего не слышу посему и не знаю, в настройках я ТАКОГО НИГДЕ не видел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 10   Posted (edited)

Всем спасибо за то, что помогаете разбираться... Потихоньку начинаю вникать!

Задам еще пару вопросов:

- Создаю резьбу, как было описано выше, но она не отображается в графике. Как сделать, чтобы она тоже прорисовывалась (как, например, в Autodesk Invertor). Потому что резьба достаточно крупная и нужно, чтобы ее было видно на модели...

- В сборке, когда совмещаю оси 2ух деталей, нажимаю обновить (Update), они совмещаются, но одна деталь поворачивается относительно другой на 180 градусов. Видел, там же на панельке зависимостей есть что-то типа угловой зависимости, выбираю ее, выбираю оси, ввожу угол, зависимость они строит (показывает в виде линий), но деталь не поворачивается (меню Update не активно (не светится)). Как сделать, чтобы деталь все же повернулась?

Edited by Andriano

Share this post


Link to post
Share on other sites

по резьбе: ни как ее увидить нельзя, такому лентяю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я прошу прощения, если буду не тактичен...

Но.... я все понимаю, много трудностей возникает при изучении Када, любого не только Катьки, но опять таки мое личное мнение форум это не зеркало справки, бывают не понятности действительно, и я парой очень часто задаю глупые вопросы, но ВЫ я так понял знакомы с инвентором, такнеушто ль ВЫ думаете, что для того что бы повернуть деталь на угол достаточно выбора только оси????:) Надо выбрать и сами детали, это раз (вопрос глупый)

А вот резьбу Катька не отрисовывает, и ничего с этим несделаешь (а вот это вопрос не глупый, это особенность Катии)

Прошу прощения все таки за некоторую бестактность...., помочь если знаешь не проблема, просто не хочется, что бы люди разучивались пользовать справкой. а в Катьке она одна из Самых лучших (на работе Юджишники это даже признают, а Катя компаньон так это улет), в принципе освоить многие инструменты можно и без особых знаний языка, жать надо F1

ведь поймите у Вас при освоении такого монстра как Катия уже должно в голове сидеть как повернуть деталь на угол, причем делается везде одинаково в разных системах, в плане подхода!!!

Ничего личного! задавайте вопросы я лично если смогу буду отвечать, но парой цитировать мануал, ну это блин круто....

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно ли как-то прикрутить к текстовой линии-выноске, или к weld - линии выноске ескадэшное обозначение сварки? Т.е. наполовину закрашенную стрелочку? Может можно какой нибудь стандартный символ типа волнистой линии извратить по собственному желанию...

Подскажите, плз...

Да, и в сварке еще есть такая гадкая пунктирная линия, появляющаяся вместе со спецсимволами, перерыл весь файл настройки стандарта черчения в админском режиме, но так и не нашел где ее отрубить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

- Создаю резьбу, как было описано выше, но она не отображается в графике. Как сделать, чтобы она тоже прорисовывалась (как, например, в Autodesk Invertor). Потому что резьба достаточно крупная и нужно, чтобы ее было видно на модели...

А вот резьбу Катька не отрисовывает, и ничего с этим несделаешь (а вот это вопрос не глупый, это особенность Катии)

Капу нужно нажать! И немедленно настанет счастье!

А вот сварку по ЕСКД никак не сделаешь, разве что самому запрограммировать. Все дружно ждем офф. локализации :)

post-968-1172048033.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Макс, он имел в виду, что бы были витки были видны по умолчанию, как в других кадах, а нажав эту капу я тока подсвечу отверстия на которых резьба, но витки то не уижу:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще, для менее ленивых есть поиск по форуму, и он рулит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Andriano, Вы Мужчина или Женщина. Просто интересно.

Вы же задаетевопросы Вам ведь интерсно, и мы отвечаем.

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

NacBol, я мужчина :)

Вот, потихоньку начинаю самостоятельно отвечать на свои вопросы, правда, иногда, это бывает не так легко, но пока получается...

А к вам, к вашему форуму, я, как попаду в тупиковую ситуацию - обязательно обращусь...

Спасибо за помощь))

Отличный форум!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видела, там же на панельке зависимостей есть что-то типа угловой зависимости, выбираю ее, выбираю оси, ввожу угол, зависимость они строит (показывает в виде линий), но деталь не поворачивается (меню Update не активно (не светится)). Как сделать, чтобы деталь все же повернулась?

Аднако :) по поводу палавой принадлежности:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опечаточка вышла :))

- Подскажите плз, как отцентрировать кольцо и шар друг относительно друга - чтобы шар был внутри колца...(по оси я их выровнял), а вот по середине толщины стенки кольца (тоесть чтобы центр шара находился ровно меджу верхней и нижней кромкой кольца) не получается, не за что у кольца зацепиться (тоесть есть за что - либо за верхнюю, либо за нижнюю кромку, но это уже не по середине).

- Собрал я в Assembly, допустим, шаровой кран. Как можно за покрутить ручку, чтобы было видно перемещение всех деталей крана? И вообще - возможно ли такое в Катьке?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите плз, как отцентрировать кольцо и шар друг относительно друга - чтобы шар был внутри колца...(по оси я их выровнял), а вот по середине толщины стенки кольца (тоесть чтобы центр шара находился ровно меджу верхней и нижней кромкой кольца) не получается, не за что у кольца зацепиться (тоесть есть за что - либо за верхнюю, либо за нижнюю кромку, но это уже не по середине).

В колце по середине делаешь если нету плоскость, и тоже самое для шара, потом равняешь по ним.

Собрал я в Assembly, допустим, шаровой кран. Как можно за покрутить ручку, чтобы было видно перемещение всех деталей крана? И вообще - возможно ли такое в Катьке? - DMU Kinematiks

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно поподробнее про DMU Kinematiks?

Собрал я допустим в Assembly продукт подшипник, состоящий из 4х (Parts) деталей:

1 - сепаратора;

2 - 10 шариков равнорасположенных по окружности;

3 - внешней обоймы (кольца с канавкой под шарики);

4 - внутренней обоймы (также с канавкой под шарики);

Вопрос такой - как этот продукт (а точнее верхнюю или нижнюю обойму) заставить вращаться вокруг своей оси через DMU Kinematiks.

Конечно, наверное некоторые подумают, что я очень многого хочу - а точнее, чтобы мне всё разложили по полочкам, что куда нажимать... Но если все таки такой человек найдется - который согласится мне все это объяснить - буду ему безмерно благодарен!!!

П.С. Если нужно - подцеплю сборку подшипника...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно поподробнее про DMU Kinematiks?

просмотри справку, покрути файлы с примерами, а потом задай конкретный вопрос, пока на него можно ответить F1 (это отнюдь не из за вредности)

И мой нескромный вопрос, куда такая подробность подшипника? на чертеже Вы же не будет отрисовывать его детально?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа гуру, подскажите, плз. Вот в катьке есть обработка в сборке.

Например, сверлю в сборке отверстие, оно тут же проявляется и в деталях (которых я указываю). Ладно. Но например, нужно, чтобы данное отверстие существовало только в сборке, а в деталях - нет. Пример - штифтовые отв-я, потом разные сварочные кронштейны, которые тоже - сборки, но также и обрабатываются после сварки. Т.е. чтобы в сборке составляющие сварного кронштейна были обработанными, а в деталях были - с припуском.... Просто в солиде так есть, а в катьке может реализовано по-другому как-то... не могу пока разобраться...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу дырок, карманов и .т.д.

Тебе нужна в сборке вот такая панель: Assembly Feature. Все, что ты сделаешь в с помощью нее будет отражаться только на сборке, т.е. если в двух пластиных напрмиер ты сделаешь сквозное отверстие, то полученная дыра будет присутствовать только в сборке, а детальки по отдельности будут девственными. Про сварку не скажу не рабтаю с ней:(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм... вообще-то я ей-то и работаль... Но дырки появляются и в сборке и в деталях. Может я какую-то капу не нажал.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Assembly Feature - закладка имеет две возможности (Split and Symmetrical )

Как вы с её помощью умудряетесь отв. делать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Assembly Feature - закладка имеет две возможности (Split and Symmetrical )

Как вы с её помощью умудряетесь отв. делать?

no comments....

Командами Hole, Pocket:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу дырок, карманов и .т.д.

Тебе нужна в сборке вот такая панель: Assembly Feature.

Помогли но косвенно. Да операции этой закладки прописываются в дереве сборки а не в детали.

Но тема как делать в сборке детали принадлежащие сборке не раскрыта!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шо за черт, делаю отв. в сборке, перехожу в деталь, там делаю хайд этого отверстия. Исчезает вся деталь. 8-/ Ладно, высвечиваю ее обратно, делаю Deactivate отверстия - отверстие в детали исчезает, сама деталь на месте, о, думаю - хорошо. Ага, перехожу в сборку - там отверстие тоже исчезло. Блин.... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но тема как делать в сборке детали принадлежащие сборке не раскрыта!

Расцениваю как наезд!... и уважаемый где был вопрос про работу в контексте сборки?

-----

Для того что бы в контексте сборки делать детали, нужно выполнить: смотри картинку

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоть добавляй новый парт, хоть переходи в уже существующий а сути не изменится. Всё равно делать предлогаете холлом или покетом и принадлежать эти действия будут парту а не сборке!

А надо как в случае с закладкой (Assembly Feature)

-Ну я понял задача стоит такая.

Увожаемый))

Share this post


Link to post
Share on other sites

На парт эти холлы затаскиваются по сцылке (трудно объяснить) дырку которую ты видишь в парте, является лишь сцылкой, думаю ГУРУ меня если че поправят

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоть добавляй новый парт, хоть переходи в уже существующий а сути не изменится. Всё равно делать предлогаете холлом или покетом и принадлежать эти действия будут парту а не сборке!

Тык это же Вам не Solid works.

Это один из недостатков CATIA v5, хотя в принципе одновременно и одно из приемуществ...

Действительно, чтобы изменить деталь в констексте сборки, а по сути отобразить мех. обработку деталей "в сборе" необходимо применять специальную методологию...

Share this post


Link to post
Share on other sites

упс

не замечал раньше что Assembly Feature имеет больше функций.

post-8472-1172489952.jpg post-8472-1172489966.jpg

извиняюсь :sad:

к стати может Hole и сцылкой является,а на чертеже зараза отображается!

Share this post


Link to post
Share on other sites

2Linde: а можно про специальную методологию поподробнее? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изолируй твою дырку в парте, а потом деактивируй ее, это конечно не есть гут но поможет, Linde думаю расскажет подробнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один из возможных вариантов.

Необходимо создать новый парт и скопировать боди со старого парта в новый, при этом сохранить ассоциативную связь с геометрией старого боди.

Потом сверлите этот новый парт в констексте сборки, а исходный парт свою геометрию не меняет.

Зачем такие сложности?

Ведь вы можете взять стандартную деталь из каталога CATIA v5, а потом спокойно можете эту деталь обрабатывать. И снабженец сразу поймет, что вы взяли стандартный болт, а потом уже его обработали...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 39   Posted (edited)

Уже попробовал. Такая же петрушка - исчезает и в сборке тоже....

(для NacBol)

Edited by Samir

Share this post


Link to post
Share on other sites

БРАВО

Зачем такие сложности?

Ведь вы можете взять стандартную деталь из каталога CATIA v5, а потом спокойно можете эту деталь обрабатывать. И снабженец сразу поймет, что вы взяли стандартный болт, а потом уже его обработали...

Зачем все усложнять, рисовать подшипник детально, всеравно на чертеже тотже крепеж если он стандартный ВЫ отрисовывать детально не станете

И еще: каждая фасочка на болте, каждый виток резьбы, шарик в подшипнике, утяжеляют сборку, замедляют процесс генерации чертежа, и эти самые витки фасочки на болтиках ведь по большому счету не несут ни какой критической информации

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Kir95
      Ошибки плодятся в головах :)
    • jtok
      Товарищ @udlexx хотел намекнуть товарищу @IgorT , что гц работает только вдоль своей оси, никогда не воспринимая никаких поперечных усилий. ...И я соглашусь с ним
    • grOOmi
      Мне кажется проще пост допилить под ROT, чем под этот SPF. Хотя... Блаженны мученики...
    • grOOmi
      Пришлите в личку номер станка, емайл и таблицу данных поворота. Вот тут https://cache.industry.siemens.com/dl/files/068/78452068/att_3155/v1/78452068_cycle996_example_part_indexing_table_doku_v10_en.pdf 4.1.2 Setting the swivel data нужна картинка как на стр.11 Fig. 4-3 Entering vectors into the swivel data set
    • Kir95
      Это у вас просто параметрический. А у меня ЛИНЕЙНО-ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ :)
    • dnss-mzn
    • linkoln5219
      Написал в сервисный центр Mitsubishi. Они прислали мне инструкции. Сделал очистку памяти. Стойка включилась. Все параметры очищены. Есть кассета с опциями. Может кто знает как с помощью нее востановить параметры?
    • Bot
      Д. Левин: Понимаю, что мой скепсис относительно представленных в этой заметке курсов по освоению SOLIDWORKS в гораздо большей и гораздо более резкой форме могут разделять некоторые читатели-профессионалы. Однако предлагаю увидеть основной смысл отчасти рекламной публикации оригинала главным образом в принципиальном подходе её героя к методу обучения и, возможно, в какой-то форме воспользоваться этим примером. В публикуемый перевод статьи Roopinder Tara «Hello Class, Today We’re Making a Jumbo 747» вставлено несколько дополнительных иллюстраций, взятых с сайта героя заметки (ссылка — ниже). Кроме того, произведена некоторая перестановка рисунков оригинала — как я полагаю, для более удобного чтения текста. Если вы когда-то проходили курс по изучению SolidWorks, вам предлагали осваивать проектирование на примере болтов, гаек, кронштейнов, соединителей и прочего. Да, все они – 3D-объекты, имеющие отношение к промышленности, но далекие от сегодняшней реальности. С [...] View the full article
    • SilaMusli
      Ну бывает видимо. Обычно если в сборке больше 10 деталей, ошибки плодятся в геометрической прогрессии в зависимости от количества деталей.
    • Анатолий 1979
      Большое спасибо!