Перейти к публикации

Коррекция в Powermill 7.0


semenoof

Рекомендованные сообщения

Суть проблемы в следующем: на станке планируется использовать отечественные фрезы. Станок Haas super mini mill. Не получается запустить коррекцию на радиус (конкретнее видимо нужна коррекция справа или слева - G41 или G42 - код должен быть такой G41 D04). Если программа пишется непосредственно на станке, то эта коррекция работает нормально, если в PowerMill, то пишет, что не хватает подводов и отводов.... ни так не могу разобраться с подводами и отводами... :-( Помогите пожалуйста... объясните как их можно подправить... почему их может не хватать то...

Изменено пользователем semenoof
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я понимаю, что нужно добавить подводы и отводы. По какому принципу их добавлять? Он запрашивает расстояние, угол, радиус и дает на выбор несколько вариантов.... по какому принципу добавляются отводы и подводы... Это я так понимаю как фреза будет заходить в деталь и как она будет отходить.... Я вот добавил один отвод с подводом, но все равно пишет, что не хватает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По принципу, чтобы фреза сделав рабочий ход отошла от детали и к следующему рабочему ходу подошла имея зазор с рабочей траекторией, больший чем твоя коррекция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не получается у меня что-то добавить нужные подводы и отводы... видимо не хватает ни знаний ни опыта...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знания и опыт придут со временем.

А чтобы дело шло быстрее есть описалово

их по милу полно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите, а где взять докудентацию по PowerMill? В свободном доступе ее вроде не достать. Тут на форуме есть тутор. У усе так сказать... хотелось бы почитать какие-нибудь курсы от delcam.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем не подходит встроенные хелп? :g: На русском же.

1. Тутор от MFS - как курс молодого бойца. С ним можно сразу в бой идти. :gun_guns:

2. Хелп - для выяснения других моментов.

Опять же, наши фурумянские спецы всегда окажут помощь по конкретному вопросу. :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Подводы и отводы,- это хорошо и нужно, потому что перед "включением" коррекции нужно сделать подход (ПО ПРЯМОЙ, КАСАТЕЛЬНОЙ ИЛИ ПО ДУГЕ) к рабочему проходу, чтобы станок перестроил фрезу справа/слева от контура.

2. Но все Вы забыли, что использование коррекции нужно прописать в постпроцессор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Ребят, а подскажите, как с использованием коррекции организовать вывод траектории в NC файл не эквидистантой, а в координатах обрабатываемого контура? Я так понял, для этого в меню постпроцессирования служит переключатель "центр/кромка", но в обоих случаях выводит эквидистанту. Может, нужно поправить пост?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понял, для этого в меню постпроцессирования служит переключатель "центр/кромка", но в обоих случаях выводит эквидистанту.

Неа. "Центр/кромка" влияют на вывод Z координаты. Имеется ввиду либо вершина фреза (кромка), либо центр радиуса для balllnose фрез.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как же сделать, так как нужно Wizard!у?

И нельзя ли выложить небольшой примерчик, да и пост к нему приложить?

Изменено пользователем kotbarsik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то PowerMILL для контурной обработки слабо подходит. На точность расчета влияет величина допуска.

Дуга может обрабатываться несколькими отрезками. Функцию G40 постпроцессор вставляет после отхода от контура.

Попробовал некоторое время так работать и перешел с софту, предназначенному для 2.5D обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По контуру... если только по 2Д модели, пожалуй.

Нельзя ли примерчик.

Буду очень признателен.

Изменено пользователем kotbarsik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то PowerMILL для контурной обработки слабо подходит. На точность расчета влияет величина допуска.

Дуга может обрабатываться несколькими отрезками. Функцию G40 постпроцессор вставляет после отхода от контура.

Попробовал некоторое время так работать и перешел с софту, предназначенному для 2.5D обработки.

На какую, если не секрет?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На какую, если не секрет?

Ha FeatureCAM. Устраивает полностью для 2.5D обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ha FeatureCAM. Устраивает полностью для 2.5D обработки.

А обучалками не поделишься? (желательно на русском) Изменено пользователем kotbarsik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А обучалками не поделишься? (желательно на русском)

В электронном виде эти ребята ничего не дают. При мин. знании английского можно освоить.

А тут версия локализованная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
×
×
  • Создать...