Protos

Два маленьких или один большой?

На работе назрел очередной апгрейд. Работаю в больших сборках (как мне кажется) порядка 1000 деталей. Есть выбор брать что - нибудь 24-х дюймовое или же два монитора по 19 дюймов и соответственную видеокарту. Что бы вы посоветовали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А зачем Вам сидеть перед витриной? 24" все-таки. Неужели производительность работы со сборками, пусть даже в 1000 деталей зависит от дюймов? Нет, конечно до 17-и это не работа... Но на мой взгляд 19 - самое оптимальное. И дома себе поставил и на работе так-же. Если есть возможность раскидать окна по разным экранам - конечно лучше 2 по 19. Привыкается к такой особенности быстро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пробовал работать с 2-мя мониторавми на протяжении 0.5 года. Остался не доволен.

ИМХО лучше брать один 24-хдюймовый с разрешением 1920х1200, желательно широкоформатный. Недавно Dell выпустила <noindex>30-дюймовый монитор</noindex> с разрешением 2520х1600 -- такой вообще просто мечта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я работал на двух LCD 20'' - было очень удобно, жаль что один забрали злые начальники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая 30" витрина благополучно пылится у нашего генерального (который никогда не бывает в офисе).:clap_1:

Я попробовал за ним посидеть...шея начинает быстро уставать. :blink: Чтоб окинуть взглядом из угла в угол, надо головой крутить.

Его надо метра за полтора ставить на другой стол.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я попробовал за ним посидеть...шея начинает быстро уставать.

<{POST_SNAPBACK}>

скорее всего неправильно был установлен монитор. Нужно чтобы верхний край монитора был на уровне глаз. а то голову постоянно придется вверх поднимать, вот и устает шея.

А вот за 2-мя мониторами поди точно шея устанет головой крутить. Хотя... У меня жена работает за 2-мя мониторами 17" и 19" и говорит что круто! На одном чертеж, на другом спецификация. Но мне больше по душе сочетание Alt+Tab, поэтому я бы взял один 24".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:lamo: Изменено пользователем peshkoff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с видеокартой как считаете? обычная типа такой подойдет?

<noindex>http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=10576&...2%26sort_by%3D1</noindex>

У нее вроде бы 2 выхода dvi и vga. Должна подойти?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подойдет.

За все время существования форума так и не выяснили что дают навороченные видеокарты например для SW. Разницу между nVidia и ATI также не выяснена. Работал и на тех и на тех, потом пересел на nVidia Quattro, изменений также не заметил. (Может я не так смотрю...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое за советы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Oрганизовал себе 2 монитора по 19" кто-нибудь скажет как бороться с таким явлением - когдо все окошки типа Save as, Print и другие выпадают аккурат посередине и разбивается это окно на 2 половинки.

Kак бы это подвинуть или вправо или влево чтобы выпадало на один монитор. При этом надо учесть я доступа до regedit не имею.

и еще установил частоту 75, а рекомендованая 60 все работает, но непонятно 75 на LCD лучше чем 60 для глаз или все равно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

частота чем выше тем лучше. Я вот меняю частоту со 100 на 60 и чувствую, что глаза начинают покрываться туманом... 19" LCD при этом. Так что все разговоры, что частота на LCD на здоровье глаз не влияет - ЧУШЬ!!!

А монитор бы я себе выбрал максимум 23" (оптимально 21"), чтобы поддерживал режим 1920х1200 с частотой 100Гц. 2 монитора хорошо, когда постоянно пользуешься какой-либо справочной информацией (ГОСТ, аналог детали/чертежа) или проводником (тоталом/нортоном и т.п.) Разводить окно одной программы на 2 монитора же считаю извращением.

Изменено пользователем ZaBull

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы выбрал ни два маленьких, ни один большой, ни два больших, ни четыре маленьких, а

один не очень большой. Например, 20" с разрешением 1600х1240.

Но у каждого свои вкусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

частота чем выше тем лучше. Я вот меняю частоту со 100 на 60 и чувствую, что глаза начинают покрываться туманом... 19" LCD при этом.

Я никакой разницы при смене частоты на LCD не замечаю. И вот что по этому поводу пишут умные мужики:

Некоторые наши читатели могут возразить, что многие мониторы и так поддерживают развёртку 75 Гц – но, увы, я вынужден их разочаровать, поддержка эта сделана в абсолютном большинстве случае лишь на бумаге: монитор принимает от компьютера 75 кадров в секунду, потом попросту выбрасывает каждый пятый кадр и продолжает отображать на своей матрице всё те же 60 кадров в секунду. Документально зафиксировать такое поведение можно, сфотографировав быстро движущийся по экрану объект с достаточно большой выдержкой (порядка 1/5 секунды – чтобы фотоаппарат успел запечатлеть с десяток кадров монитора): на многих мониторах при развёртке 60 Гц на фотографии будет видно равномерное движение объекта по экрану, а при развёртке 75 Гц в нём появятся прорехи. Субъективно это будет ощущаться как потеря плавности движения.

Взято отсюда

<noindex>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../monitors/20214</noindex>

Если у вас моник подключён по аналогу, сделайте автоподстройку - и тож не будете замечать разницы :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эти Герцы обновления экрана пришли из CRT-мониторов. Но там принципиальная разница от LCD-мониторов.

В LCD-мониторах кадр прорисовывается одномоментно, а не пробеганием по горизонтальным строчкам луча, как в CRT-мониторах.

Поэтому на CDR-мониторах 60 Гц — это отстой, который виден невооруженным взглядом, а на LCD глазом отличить 60 от 75 Гц ну очень сложно. Может практически и невозможно. Помню лет 12 назад я читал статью в каком-то журнале о мониторах той поры (CRT) и там говорилось, что проводились тестирования пользователей. И что около 70% пользователей ещё могут отличить 72Гц от 75 Гц. И, если мне не изменяет скрелоз, менее 5% могут отличить визуально картинку с 75 Гц, от картинки с 85 Гц. Многие и сейчас стремятся доводить до 100 и более Гц рефреш на CRT-мониторах, забывая, что более важным является качество фокусировки луча на CRT-трубках (отсутствия "мыла"). Если 85 Гц уже нормально показывает, то и париться не надо. Ну а то, что в мире рекламы CRT-телевизоров говорится о развертке в 100 Гц, так надо не забывать, что телевизионная развертка — чересстрочная!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На днях махнул, не глядя, свой старенький CRT на вот такой "22"

<noindex>http://shop.bigmir.net/goods/1507843</noindex>

Очень даже неплох. Мелкий пиксель, быстрый отклик, цвета не раздражают. Вполне доволен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

привет всем! Поднимаю старую тему. Я новичок на форуме. Хочу задать вопрос.

У меня дома стоит широкоформатник 19 дюймовый. Хочу купить второй монитор 21 или 23 дюйма широкоформатный. Прочитал тут выше, что на 23 дюймах можно работать 1900х1200 с 100Гц. Мой 19" поддерживает 75Гц и глаза не болят.

Но комфортно ли будет работать с двумя мониторами с разной герцовкой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поддерживает 75Гц и глаза не болят.

Причем здесь частота обновления экрана на ЖКИ? На это она не влияет, можно и 60 Гц.

Просто для очень динамического изображения предпочтительна большая частота.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Alex1986
      @ArikaFeinberg  
        Делайте двумя телами. и пользуйтесь инструментом "Соединить"
    • ArikaFeinberg
    • Alex1986
      @ArikaFeinberg Дерево покажите
    • Sergei
      Да хрень какая то получилась. Атан, Вы сделайте те же самые вид и разрез у детали, тогда увидите что должно перенестись на отливку, только тонкими линиями. У вас они показаны в СЕЧЕНИИ, а нужно чтобы были в РАЗРЕЗЕ. То есть не только линии попавшие в сечение, но и видные за ним. И включите видимость касательных кромок тонкими основными линиями как у меня на рисунке. Не с "Гусара" случайно? :-))))
    • Andrew_L
      Друзья,помогите,пожалуйста,решить тривиальную задачу 2D раскроя в PowerMill. Дело в том,что  нужно раскроить лист пластика, выбираю стратегию "Обработка по 2D кривой", набираю графику в шаблон. PowerMill дает обрезку либо по внутренней либо по средней линии, а нужно по внешнему контуру. В чертеже нет дополнительных внешних контуров,которые сбивали бы с толку программу. Буду признателен за ваши подсказки.
    • Fedor
      Операции хороши когда есть прямое и обратное отображение из одного множества концептов в другое . Желательно инъективное и сюръективное, то есть биекция как говаривал Шмидт на алгебре   :)
    • serrj
      Плоскость зазора находится 50 мм над заготовкой. Как обычно. Это вылетает не на всех деталях. Не пойму в чем причина,  уже все перепробовал.
    • ArikaFeinberg
      Имеется: сфера и вот такая штуковина сверху, которую нужно этой сферой обрезать. Инструмент "пересечение" выбирает их обе как одну деталь. Необходимо, чтобы нижняя часть маленькой детали приобрела выгнутую форму. Как это сделать?
    • vad0000
    • Елена
      Все, что не имеет аналогов - сложно понять, сколько стоит на самом деле. Лет десять назад Федеральное космическое агентство публиковало на своем сайте диаграмму расходов на эту отрасль в разных странах. Мы были на шестом. Держались на старых заделах. У а американцев - расходы были в несколько раз больше (они были по расходам на первом). В соседней теме и не только там обсуждают уровень справедливой зарплаты. Зарплата ложится на себестоимость продукции. Расходы на модернизацию производства - там же. Услуги оказывает частная фирма, руководство которой считает, что они имеют право зарабатывать не ниже депутатов. Если не будет этой отрасли, то услуги многих фирм, представители которых присутствуют на данном форуме - будут не нужны.