Перейти к публикации

Вы работаете в Cimatron?


Гость

Вы работаете в Cimatron?  

124 пользователя проголосовало

  1. 1. Вы работаете в Cimatron?

    • 1. Да, постоянно
      51
    • 2. Да, редко
      5
    • 3. Раньше работал
      8
    • 4. Собираюсь
      13
    • 5. Нет
      31


Рекомендованные сообщения



NickeL

идея хорошая (чтобы раз в квартал кто-то не начинал очередную байду), но (имхо) вопросов маловато.

ответил "редко" - ведь я же не работаю в симе всё время.

это - один из инструментов.... (да и стараюсь пользваться им как можно реже)

или я не прав? :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

А сколько, к примеру, может стоить Симатрон 6? А Симатрон 7? И где можно взять?

Да уж скоро на дворе 8-й появится.... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сима стоит порядка 5-6 тысяч зеленых( базовая модель)

В России представитель - Би-Питрон Петербург.

www.bee-pitron.com

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

А меня интересует такой вопрос (сразу извеняюсь если я не там пишу ) (для жителей Израиля) скажите насколько реально найти работу программиста cnc ( работу с программой симатрон ) после курса и куда надо обращаться или с чего начать для начала .Спрашиваю здесь , так как вижу люди здесь опытные и работающие с симатрон и как видимо через все это уже прошли.Зарание спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что такое -2000 кб

1. по образованию я инженер - механик , сейчас ( две недели ) работаю на большом заводе механиком(точнее сказать пока обучаюсь,вхожу в курс дела)

2.Работать хотел-бы или конструктором или програмистом(но не из-за денег,просто душа к этому лежит)

но все же где стоит начинать поиск,я верю в то , что кто ищет тот всегда найдет(перед заводом я работал в махсане и мне все говорили что по специальности мне не устроиться , что таких как я много , но я всеравно искал и нашел работа не тежолая , но душа больше лежит к работе на компьютеру хочеться получать удовольствие от работы).Может кому-то это покажеться смешным , но это мое личное мнение .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понял вы мой пост успели прочитать.

кб - кило американских рублей (штук в баксах), то есть я ошибся нужно было писать 2 кб=2000 баксов= 8200 наших рубликов.

Ваше стремление похвально. Но найти без опыта будет не легко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто, не люблю давать бесполезные советы. А тут как прорвало...глупости молоть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То denka75:

Вы очень правильно делаете, что не оставляете надежды работать по специальности. То, что вам сказал кто-то, что таких, как вы много и работу вы не найдете- это полная ерунда. Я тоже в Израиле начинал со стройки, потом работал на заправке- и это при наличии двух красных дипломов! Правда, было это в начале девяностых. Инженерную работу здесь я начинал с Автокада, затем девять лет работал на Симатроне и вот уже пять лет в ПРОЕ. Если вы инженер- механик и освоите какую- нибудь программу, работу при желании найдете ВСЕГДА. Может быть поначалу будете иметь зарплату не такую, какую хотелось бы, но как говорил Козьма Прутков: "Хочешь быть счастливым- будь им!" Я знаю ребят, которые, чтобы освоить программу, брали частные уроки на дому и после этого устраивались на работу.

Единственное, что бы я вам посоветовал, так это подумать не в направлении Симатрона, а в направлении других программ. Дело в том, что Симатрон сегодня безнадежно отстал от других программ, таких как Proengineer, Mastercam, Catia, Solidcam, наконец (сейчас получу по мозгам :smile: ). CNC в Симатроне- еще держится из последних сил, а вот моделинг, прямо скажем, совсем никакой. Хотим мы этого или нет, но в настоящее время-это объективная реальность.

Так что советую не терять время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sulla

Дело в том, что Симатрон сегодня безнадежно отстал от других программ, таких как Proengineer, Mastercam, Catia, Solidcam, наконец (сейчас получу по мозгам ).

Ну что-же известная песня. Слышали. Аргументация имеется?

За время моей работы в пласт. пром-е. видел много и слышал не меньше. Могу лишь сказать, из моих наблюдений, что все известные мне крупные и мелкие инструменталки и литейщики пластмасс предпочитают Симатрон. Называть их не буду. Но все они на слуху. Большая часть пром дизайнеров по пластику работает в Ворксе.

а вот моделинг, прямо скажем, совсем никакой.

Я очень давно хочу понять, что нужно в моделинге чтобы он стал такой? Просто функционально, чего не хватает, для лечения моделей, создания пресс-форм и штампов, и моделирования корпусных изделий из пластика или ширпотреба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я очень давно хочу понять, что нужно в моделинге чтобы он стал такой?

<{POST_SNAPBACK}>

А нужно-то всего ничего :smile: :чтобы не работать по принципу: ну что ж, сегодня программа это сделать отказалась, ничего, может быть завтра повезет! Очень и очень желательно, чтобы то, что программа должна делать, она бы делала это и сегодня, и завтра, и через неделю, и через год.

А вообще, всё, торжественно обещаю, больше не буду писать на форуме подобные вещи о Симатроне. Ведь если он кому-то нравится- то почему нет? Не говоря о том, что у каждого из нас на производстве свои цели и задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы не работать по принципу: ну что ж, сегодня программа это сделать отказалась, ничего, может быть завтра повезет!

<{POST_SNAPBACK}>

А это от работника зависит. Многих встречал, кто работает по инструкции. У него в тетрадке записан алгоритм и он его тупо воспроизводит, не думая а нюансах конкретного случая. Понятно, что иногда получается, а чаще нет. Потом еще и говорит, я что-то нажал и получилось. Что нажал, зачем - х.з. К Симатрону никакого отношение это не имеет. Это я встречал у работников и на Адеме, и на Катии, SW - постоянно такие разговоры, на Pro-E был случай (не смог вырезать парень дырку из импортированной геометрии) .

И вообще, если что не получается - значит день неудачный. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sulla

Ну значит мне везет вот уже 3 версии (5, 6 и 7). Пока что, количество плюсов перевешивает количество попадавшихся мне багов. Так что Сима рулит! Учитывая что с момента рывка из IT в Е прошло около 5-6 (версии до 4 не в счет, просто метались из стороны в строну) лет можно считать хорошим достижением. Конечно есть недоработки и баги. Но пока динамика лечения и добавления новинок наредкость хорошая. Надеюсь парни продолжат работать в том же ключе. Слышал что планы на следующие версии грандиозные...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит мне везет вот уже 3 версии (5, 6 и 7). Пока что, количество плюсов перевешивает количество попадавшихся мне багов. Так что Сима рулит! Учитывая что с момента рывка из IT в Е прошло около 5-6 (версии до 4 не в счет, просто метались из стороны в строну) лет можно считать хорошим достижением. Конечно есть недоработки и баги. Но пока динамика лечения и добавления новинок наредкость хорошая. Надеюсь парни продолжат работать в том же ключе. Слышал что планы на следующие версии грандиозные...

<{POST_SNAPBACK}>

Ну и слава Богу!

ART, поймите меня, я не меньше вас хочу, чтобы Симатрон встал, наконец, на правильные рельсы! И если это уже произошло, то радуюсь вместе с вами!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
    • gudstartup
      так я это и написал
×
×
  • Создать...