Вы работаете в Unigraphics?

[Гость]

[delete]

[Pavel100000 0]

Нет, но хотел бы!

[foreverman 2]

работал 5 лет... херня полная... Catia rulit

[den304 0]

а под Linex кто что скажет?

[grOOmi 320]

Учился в 14-ой, теперь постоянно в NX4 :)

[Эльф 0]

работала 2 года в ProE

сейчас работаю в UG, все ОК!

[AVID_UG_NX_usVER_VSA 0]

UG NX2, NX3, NX4, NX5... + PB

Жутко интересный и "особо тяжелый" САПР :)

лично мне нравится

[Diletant 1]

2 AVID_UG_NX_usVER_VSA

Что такое PB?

[Mahasamatman 0]

Таааа енто мае все...

Я на нем учился в универе, я в нем работаю...и я люблю NX...

Хотя в последнее время возникают смутные мысли опоробывать "Катьку" более четка

[Странник 6]

Скажу честно: система сия была бы очень привлекательной, но ряд "дырок" в базовом функционале сводят всё на нет.

[valeo-ua 95]

Скажу честно: система сия была бы очень привлекательной, но ряд "дырок" в базовом функционале сводят всё на нет.

это про лицензионку говоришь? или как все?

по поводу кати: не знаю как лицензионка, а ломаная такая-же глючная как и ЮГ ломанный.

[Gala_Buz 0]

да, уже третий год, бывают небольшие проблемы, но все решается

[Alexandr 2]

Работаю уже более 6 лет. начинал с NX2, щас в 4, пробовал и в 5. возник как то соблаз пересеть на Catia. сперва был удевлен, возможностями кати, легкостью построения и освоения. Благо там удобный интерфейс и хороший хелп, хоть пускай и английский. Но потом как оказаось, что UG может тоже самое, даже еще и лучше!!! Просто я это плохо искал в нем. А про модуль обработки я вообще не говорю, в UG он помоему одни из самых мощьных. И поверхности он строит гладние нормальные без разбития на куски как в кати. Так что UGS я очень доволен, есть конечно кой какие глюки, он они работе не мешают. UGS это крута!!!!!!!!

[Ug_user 638]

Работаю уже более 6 лет. начинал с NX2, щас в 4, пробовал и в 5. возник как то соблаз пересеть на Catia. сперва был удевлен, возможностями кати, легкостью построения и освоения. Благо там удобный интерфейс и хороший хелп, хоть пускай и английский. Но потом как оказаось, что UG может тоже самое, даже еще и лучше!!! Просто я это плохо искал в нем. А про модуль обработки я вообще не говорю, в UG он помоему одни из самых мощьных. И поверхности он строит гладние нормальные без разбития на куски как в кати. Так что UGS я очень доволен, есть конечно кой какие глюки, он они работе не мешают. UGS это крута!!!!!!!!

Похоже на речь газонокосильщика....

[Небритый 0]

NX и хорош и плох одновременно, ровно насколько высоки его достоинства настолько же глубоки недостатки. Это можно принять как должное или же взять себе в инструмент например SOLIDWORKS это истинно средний САПР добротный удобный, кто же хочет поиздеватся над своим сознанием выбирает Компас но особые мазохисты выбирают NX, а потом фанатеют. Лично я фанат UGS NX это надо только лечить само не пройдет

[badrik 0]

Начинал в Solid Edge теперь работаю в UG4, не знаю что лучше в других системах не копался

[wolf_lv 0]

Моё мнение что Mastercam X4 догнал и перегнал NX6 по некоторым функция !!!

[cepr 83]

А PowerMILL давно впереди UG по возможностям мехобработkи

[shok-max 1]

После 6 лет работы в CATIA скрипя зубами и матерясь начинаю серьезно осваивать NX.

Я вполне допускаю, что возможности UG не уступают катишным, если постигнуть все хитрости, НО КАК ЖЕ все нелогично, криво, неочевидно все построено!

[IgP 107]

Неисключено, что я бы в этом случае написал так:

После 14 лет работы в UG - NX скрипя зубами и матерясь начинаю серьезно осваивать CATIA.

Я знаю, что возможности CATIA не уступают NXшным, если постигнуть все хитрости, НО КАК ЖЕ все нелогично, криво, неочевидно все построено!