Гость

Вы работаете в Pro/E?

Вы работаете в Pro/E?   455 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы работаете в Pro/E?

    • 1. Да, постоянно
      270
    • 2. Да, редко
      25
    • 3. Раньше работал
      15
    • 4. Собираюсь
      53
    • 5. Нет
      53

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.
131 сообщение в этой теме
Но для этого Вам нужно менять 3D модель в ПроЕ. Иногда бывает сложно понять что там конструктора изменили в исходной модели SW.

Да все там понятно. Есть бумажное КД, при его изменении конструктор выпускает извещение об изменении КД, с подписями и рассылкой по отделам. По нему и правим.

А в пресс форме куча других элементов, кроме формообразующей поверхности. Они в ПроЕ обрабатываются. В мастеркаме только формообразующая поверхность.

По ПроЕ было грамотное обучение. Солид самому надо изучать, писать постпроцессоры. Сам потыкался, не понравилось.

Требовать что то от конструкторов бесполезно. Это уже на первом году работы понимаешь.

Как и от руководства бесполезно просить обучения, покупки нужных программ/лицензий. Им главное план выпуска продукции, а как они делаются по барабану, хоть руками на станке программы пиши.

Я могу похвалит CAM модули от Pro/E и Creo 3.0
Чувствуется это слова продавца ПроЕ. Изменено пользователем Badi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сейчас в Бельгии переходят от NX на PTC Creo. Лицензия дешевле намного, а по сути все тоже. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас в Бельгии переходят от NX на PTC Creo. Лицензия дешевле намного, а по сути все тоже. :biggrin:

Инфа из разряда: "А мужики то и не знают!" :doh:

Я об этом писал в CAD/CAM/CAE Observere ещё в 2001 году (15 лет назад!) в статье по сравнению функционалов и соответствующих стоимостей минимальных конфигураций CATIA, UG, Pro/E.

Techno_Tasha, а в каких конкретно фирмах в Бельгии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инфа из разряда: "А мужики то и не знают!" :doh:

Я об этом писал в CAD/CAM/CAE Observere ещё в 2001 году (15 лет назад!) в статье по сравнению функционалов и соответствующих стоимостей минимальных конфигураций CATIA, UG, Pro/E.

Techno_Tasha, а в каких конкретно фирмах в Бельгии?

Я сейчас в KU Leuven учусь в Синт-Кателине. Они начали в прошлом году преподавать Pro/E. Как говорится, дыма без огня не бывает, тем более что тут универ тесно связан с фирмами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сейчас в KU Leuven учусь в Синт-Кателине. Они начали в прошлом году преподавать Pro/E. Как говорится, дыма без огня не бывает, тем более что тут универ тесно связан с фирмами. 

Неужели преподают старый добрый Pro/E? Или всё-таки уже CREO?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели преподают старый добрый Pro/E? Или всё-таки уже CREO?

PTC Creo. Причем основной уклон идет на САМ модуль и обработку. 5-координатная обработка достаточно хорошо настраивается в Creo. Больше возможностей управления траекторией и управления отводом инструмента. Мне нравиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5-координатная обработка достаточно хорошо настраивается в Creo.

Абсолютно все было реализовано в  Pro/E, только в мудреном меню и параметрах мало кто не разбирался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сейчас в KU Leuven учусь в Синт-Кателине. Они начали в прошлом году преподавать Pro/E. Как говорится, дыма без огня не бывает, тем более что тут универ тесно связан с фирмами. 

 

О, сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух....

Университетских лицензий Creo  у них действительно по полной обойме со всеми   наворотами и ЧПУ.

Но бельгийские   айтишники в вузах такие же раздолбаи как и наши российские ......

 

 
KU LEUVEN CAMPUS SINT-KATELIJNE-WAVER - WETENSCHAP & TECHNOLOGIE (#278518) - 500 Creo  University Plus Site License
KU LEUVEN - CAMPUS DIEPENBEEK - WETENSCHAP & TECHNOLOGIE (#7293) - 500 Creo  University Plus Site License
KU LEUVEN - CAMPUS GENT - WETENSCHAP & TECHNOLOGIE (#320572) - 500 Creo  University Plus Site License
 
:doh:  :g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да. постоянно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, здравствуйте.

Обращаю ваше внимание на обновленный с 9.10.2017 года портал www.ptc.com

Можете покритиковать или похвалить РТС.

Не теряйте кнопку ESUPPORT.

Там доступ по логину и паролю  на порталы ваших предприятий, НИИ  и вузов, если  не забыли....

для просмотра перечня ваших программ и получения лицензий, скачивания обновленных дистрибутивов,

даты завершения техподдержки,  

пламенных писем в службу техподдержки о ваших проблемах,

Там же есть доступ к PTC Community.

 

   

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Случайно....между делом....

Будете у нас в Бирмингеме, заходите в гости

https://www.concurrent-engineering.co.uk/training-course-schedule#registration

 

Нет , уж лучше вы к нам, на Колыму.

Изменено пользователем bomber

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Так нельзя говорить, коллега! Если для каких-нибудь спецвинтов может быть и 10% брака, выявляемого на сборке, экономически допустимо, то для лопастей ветрогенераторов и 0.1% брака, всплывший на сборке, может всю прибыль сожрать.  Правильно коллеги говорили, вопрос не технологический, и даже не административный, а экономический. Нужно конкретно по продукции считать, что выгоднее, допустить немного брака или вылизывать техпроцесс.
    • NGM
      Есть и такие, есть и с большим опытом. Про годы осведомлен. Студенты на данные вакансии не рассматриваются.
    • dimeil
      Делаю как и Вы, но целое подразделение PTC думает о нас, хочется пользоваться новыми плюшками, возможно они удобные, экономит пару кликов мышки. Хотя знаю, кто параметры заполняет по строчно, для них это был бы общий шаблон. 
    • Ветерок
      Это серьезно? И есть такие? Чтобы одну-то подобную систему на уровне админа освоить требуются годы. И после этого переходить на другую уже никакого желания не возникает. А тут сразу три-четыре.
    • zerganalizer
      Чтобы это определить - надо проанализировать скан. Вы уже знаете, как строилось - прекрасно, а ваш потенциальный исполнитель еще нет. Нет. Я пробовал при обсуждении на форуме подобной темы несколько лет назад, там пример выкладывался и предлагались несколько тыр. Я понял, что не стоит связываться. Гы, а поверхности разъема пресс-формы в скане нет, относительно чего анализировать, если построения на начальном этапе? От средней плоскости? Если честно - я около 10 лет назад я начал изучение не Солида или Инвентора, кои были популярны в компании, где я тогда работал. Катию выбрал по единственной причине - хотел делать дизайн авто - экстерьеры параметрические, а также яхты и самолеты. Поэтому первым делом учил поверхности все свободное время - ведь на Западе за это платят от 50 евро в час. Но российский рынок полон работодателями, а чаще - посредниками вроде вас. В том же русском Боинге с запада приходят ДЕНЬГИ на сотрудника, а исполнителю платят копейки. Отсюда 90% моего стажа в катии - это не поверхности. А реверс-инжинирингом вообще ненавижу заниматься (работа тупая и однообразная), да еще за такие копейки. Более того - нет никаких гарантий, что, бросив работу и занявшись вашими заказами, я буду иметь хотя бы 50 в месяц при ваших расценках - заказов столько нет. А после работы сидеть всю ночь с вашими халтурками мне некогда.
    • Fedor
      Значится в точках интегрирования. Берешь справочник с цифирками Гаусса-Лежандра и все дела     :)   https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_Гаусса_(численное_интегрирование   а лучше тут   https://en.wikipedia.org/wiki/Gaussian_quadrature
    • lay1014
        (1) Изменение скорости газа при скорости газа является важным фактором, приводящим к попаданию воды в газогенератор. Когда газогенератор работает при высокой нагрузке или контроль температуры в печи высок, объем выработки газа газогенератором может быть быстро увеличен. В результате скорость газа увеличивается, поток газа увеличивается до дисперсии жидкости, и явление циркуляции жидкости усугубляется, вызывая тем самым перенос воды. (2) Газификатор нагрузки в основном находится в состоянии высокой нагрузки. (около 130% от первоначальной расчетной нагрузки), давление и температура выше, и объем газа соответственно увеличивается, но зазор, через который проходит воздушный поток, не изменяется, и увеличение скорости газа также заставляет газогенератор приносить воды; при низкой нагрузке, хотя явление турбулентной циркуляции не образуется, и капли, рассеянные воздушным потоком, также хороши в состоянии относительно высокой нагрузки, но скорость капель, захваченных в газовом потоке, все еще больше, чем скорость оседания капли, и газификатор все еще принесен с водой; частота увеличения и уменьшения нагрузки и чрезмерная регулировка также могут стать причиной попадания воды. Многолетняя практика показывает, что нагрузка поддерживается на уровне 120% от проектной нагрузки, и нагрузка должна быть добавлена или вычтена как можно меньше. Диапазон регулировки не должен быть слишком быстрым. Это не только предотвращает попадание воды в газификатор, но также обеспечивает долговременную и стабильную работу системы. Это также чрезвычайно выгодно. Технологические принципы вакуумной термообработки
      Керамический процесс прямой пайки
      Производительность конструкции вакуумной печи для спекания
      Загрязнение углеродом в вакуумной печи закалки масла
    • ILL
      Студентов лучше приглашать на преддипломную практику.. Даже если они просто будут собирать материал для диплома, будет видно, кто есть ху.. А вот с кандидатами со стажем не все так просто..     Не все могут вынести с работы свои чертежи/расчеты.. Тогда       Зачем?? Это ж самому ещё надо помнить все через ...цать лет после окончания школы.. Кто вот прям щас может вспомнить, например, формулировки всех основных физических законов?? Это желательный, но не главный критерий при приеме на работу.. Увы, не все работодатели это понимают..
    • Blurp
      Помнится в одной интересной теме, задавал как-то вопрос никнейму, который имеет Но ответа от этого специалиста чёт так и не дождался.      
    • cheb_volk
      Извините, не ремонтник. Ремонтник сказал, что на станке выскакивает ошибка, я разместил об этом пост. Спасибо Vengeance, показал ваще сообщение, через минут 10 прибежал довольный ремонтник и сообщил, что всё заработало.