Перейти к публикации

Вы работаете в Pro/E?


Гость

Вы работаете в Pro/E?  

468 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы работаете в Pro/E?

    • 1. Да, постоянно
      270
    • 2. Да, редко
      25
    • 3. Раньше работал
      15
    • 4. Собираюсь
      54
    • 5. Нет
      58


Рекомендованные сообщения

Я не понял, зачем тащть принципиальную схему в Про/Е. Я понимаю в Про/Е есть взаимосвязь эскиза-компоновки и сборки, но зачем так все усложнять, если схема не особо изменяется?

Есть такой инструмент как Схема, для простых случаев и RSD для серьезных проектов, и двунаправленной ассоциативной связью. Например кабельные разводки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть такой инструмент как Схема, для простых случаев и RSD для серьезных проектов, и двунаправленной ассоциативной связью. Например кабельные разводки.

У меня не все модули подключены и не по всем модулям нас обучали - очень жаль. Поэтому могу судить по схемам некорректно. Я просто сказал как работаю. Но самое главное, мне очень нравится работать в Про/Е.

Жаль, что он не может строить сразу поверхности по аналитическим формулам. Мне пока не надо, но если есть всякий инструмент в запасе это, словно, успокаивает, что в случае чего ты можеш и так. (просто посмотрел как строят такие поверхности в маткаде и UG).

По поводу схем. Мне приходится рисовать простенькие схемы в РЭ, объясняющие суть изделия, его работу. В основном, крупными блоками

Изменено пользователем Raschit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да но с другой стороны нужно уменьшить срок разработки изделия и подготовки производства, где убывает, но в другом месте должно прибывать... почему у буржуев бывает на большом заводе работает в десятки или сотни раз меньше рабочих чем у нас? но на проектных работах занято людей больше чем у нас... (это цитата от aleank)

Но насколько я знаю, на западе нет такого количества профильных институтов и профильных КБ как отдельных структур. Все эти структуры вбирают в себя крупные корпорации. Как, например, корпорация Сименс купила Юниграфикс. Поэтому теперь у них собственный не только штат ученых, но и программистов САПР, которые только для Сименса могут сделать самую "крутую" фичу в своей САПР. И все программисти теперь являются, например, инженерами или программно-техническими работниками корпорации Сименс. Только для всех других они войдут в то самое очень большое число ИТР компании.

Изменено пользователем Raschit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но насколько я знаю, на западе нет такого количества профильных институтов и профильных КБ как отдельных структур. Все эти структуры вбирают в себя крупные корпорации.

Да они вбирают в свою структуру, то что им надо... и вкладываю деньги в свое развитие... что мешает нашим предприятиям делать тоже самое? знаю, что и нашим предприятиям, некоторые вещи пишутся под заказ, и алгоритм имеет закрытый доступ и на нем может висеть патент.

да, и часть наших кб и нии имеют только условную независимость :)

Сейчас во многом главная цена предприятия - это не оборудования и помещения с землей, а рынок сбыта и трудовые ресурсы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
  • 6 месяцев спустя...

Открылся новый центр компетенций PTC в г. Яровлавль

С лицензиями программных продуктов PTC на сайте www.ptc.com

YAROSLAVL STATE TECHNICAL UNIVERSITY (#285484)

Бизнес-контакт

KALACHEV OLEG kalachevON@ystu.ru (4852) 440 276

NAUMOV DENIS VLADIMIROVICH naumovdv@ystu.ru (4852) 440035

Nikitin Pavel auf8@yandex.ru

Item Description License Qty Module Qty Eval Qty Product Group

Academic Mathcad License 30 Mathcad

Creo Direct Modeling Education 500 Pro/ENGINEER&Creo Elements/Pro

Creo Elements/Direct 2D Access (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct 2D Library (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct 3D Access (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct 3D PDF Converter (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct Advanced Design (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct BOM Editor (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct Drafting (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct Drawing Manager (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct Finite Element Analysis (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct Model Manager (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct Modeling (also enables Drafting) (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct Mold Base (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct Part Library (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct Portable License Enabler (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct Sheet Metal (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct Surfacing (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct Task Agent (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct Web Client (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct XVL Converter (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Elements/Direct eDrawings Professional for Creo Elements/Direct Modeling (formerly CoCreate) 500 CoCreate

Creo Illustrate Education 500 Arbortext

Creo Layout Educational 500 Creo Parametric & Pro/ENGINEER

Creo Mechanica Educational Foundation Options (formerly Pro/ENGINEER) 500 Creo Simulate & Mechanica

Creo Schematics (formerly Routed Systems Designer) 500 Creo Schematics&Routed Systems

Creo View Base Educational 500 Creo View & ProductView

Creo View MCAD Educational 500 Creo View & ProductView

Creo View Options Educational 500 Creo View & ProductView

Educational Creo Advanced Mechanica (formerly Pro/ENGINEER) 500 Creo Simulate & Mechanica

Educational Creo Mechanica (formerly Pro/ENGINEER) 500 Creo Simulate & Mechanica

Mathcad Extensions 30 Mathcad

Pro/INTRALINK Multi Site - License 500 Pro/INTRALINK

University Plus Site License 500 Creo Parametric & Pro/ENGINEER

University Plus eLearning Library 3 Other

Vericut 500 Pro/ENGINEER

Copyright © 2012, Parametric Technology Corporation

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации работников машиностроения и приборостроения» (НОУ ДПО «ИПК Машприбор») г. Королев 27.12.12 стало обладателем нового университетского пакета University Plus Campus Pack - Term с аналогичным набором лицензий САПР Creo Parametric и Creo Elements/Direct

Контактное лицо:

Цветков Андрей Борисович tsvetkov@ipk-mashpribor.ru (495)5116192; (495)5118318

:surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

SIBIRSKIJ INNOVACIONNYJ TEXNOLOGICHESKIJ CENTR OOO (#459123)

"Сибирский Инновационный Технологический Центр" 

snetkov@sibsau.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
Я стал работать в Pro-e! ПОка всё нравится, удобнее солида...:)

Функциональней - таки да, но назвать эти костыли удобными - язык не поворачивается. Я перестал в нем работать - и несказанно этому рад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже иногда радуюсь, когда некоторые "спецы" перестают работать в Прое ... не по зубам он им!

 

 

Жду Creo 3, в нём должны улучшить работу с поверхностями, надеюсь, что не обманусь в ожиданиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я тоже иногда радуюсь, когда некоторые "спецы" перестают работать в Прое ... не по зубам он им!

А я рад что некоторые "спецы" до сих пор работают в Прое. Меньше конкуренции на рынке труда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Уровень специалиста ни как не зависит от используемой программы. Просто у некоторых товарищей на этой почве крыша едет. Они и в одной ими выбранной толком не разбираются, а мнят себя экспертами.

 

п.к. Буду работать в той программе, какая принятьа на конкретном месте работы и плевать на привычку... А насчет Романа... Он у нас известный тролль, и серьёзно я его воспринимать не могу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я тоже иногда радуюсь, когда некоторые "спецы" перестают работать в Прое ... не по зубам он им!

Не то что спецы, а целые предприятия перестают работать в прое. И начинают работать например в солиде. Знаю конкретные примеры. И конструктора облегченно вздыхают.

И знаю предприятия, где за откат покупают прое, и конструктора вешаются - у них и в солиде всё получалось. Им оно как корове седло.

 

 

Уровень специалиста ни как не зависит от используемой программы.

...но таки общеизвестно, мастера определяет инструмент.

 

 

А насчет Романа... Он у нас известный тролль

это шаблонная фраза.

 

 

и серьёзно я его воспринимать не могу...

не стоит обижаться.

 

 

Просто у некоторых товарищей на этой почве крыша едет.

просто если вы, уважаемый, спец по крышам - ошиблись вы с профессией. Могу порекомендовать профильное заведение.

PS если что, вверху есть голосовалка, надо думать неспроста тут появившаяся. Так вот, там есть пункт "Раньше работал". Некоторые выбор этого пункта воспринимают как личное оскорбление, практически оскорбление чувств верующих. Ну да, верующих, если на известной видеопрезентации их священной коровки вовсю "светят" могендавид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роман

 

В народе есть поговорка: - Кесарю- кесарево,  слесарю -слесарево.

Рожденный ползать- летать не может...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я тоже иногда радуюсь, когда некоторые "спецы" перестают работать в Прое ... не по зубам он им!

Не то что спецы, а целые предприятия перестают работать в прое. И начинают работать например в солиде. Знаю конкретные примеры. И конструктора облегченно вздыхают.

И знаю предприятия, где за откат покупают прое, и конструктора вешаются - у них и в солиде всё получалось. Им оно как корове седло.

Тоже знаю предприятие, где коллективная работа в СолидВоркс велась так - Начальник на всю комнату кричал, чтобы Вася сдела размер на фланце 800, а Петя у себя сделал толщину 300.

Это называется - коллективная работа.

 

Сударь, мы с вами решаем разные задачи, вас устраивает СолидВоркс, мне хватает возможностей в ПроЕ. Все свои работы я могу выполнить в своей системе. Я работаю давно в ПроЕ и знаю его слабые стороны, но они не смертельные, и жду, когда этих слабых мест станет меньше.

 

Последний пример от пользователей СолидВоркс - их поразило, что в Creo нужно самому задавать два линейных размера для центра отверстия на плоскости, ведь у них СолидВоркс сам знает, от каких кромок ставить размеры. Хорошие конструктора, у них есть голова, в которую они едят! :-)

 

Я не говорю, что все работающие в ПроЕ, умнее тех, кто работает в СолидВоркс. Я другое говорю - умный не будет выпячивать свое неумение работать в другой системе. :-)

Не надо опускаться на уровень тетенек, которые свои ошибки обьясняют так:

- это компьютер так сделал!

- Я всё правильно делала!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Последний пример от пользователей СолидВоркс - их поразило, что в Creo нужно самому задавать два линейных размера для центра отверстия на плоскости, ведь у них СолидВоркс сам знает, от каких кромок ставить размеры. Хорошие конструктора, у них есть голова, в которую они едят! :-)

Бред. Я ничего не понял. Как это сам знает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в Creo нужно самому задавать два линейных размера для центра отверстия на плоскости,

И в Солиде так же, и много как ещё можно задать центр отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ромик!
Ты уже и проешников агитируешь за Солид.
Наш пострел везде поспел!
Блин, ну как тебе Рома, с Солидом повезло!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Нулевых частот может быть любое количество. Вот эта матрица не будет вырождена.    
    • Orchestra2603
      Речь идет о собственных векторах, связанных с нулевым СЗ. Вы же понимаете.
    • ДОБРЯК
      Для сложных систем их может быть и 100 и 200 и 1000...
    • maxx2000
      @Artas28так надо рецепт в массы нести, а то Ванёк ничему не научится
    • Orchestra2603
      Выкидываем не в смыле, что мы ее вырезаем.. Простите мне эту вольность)) Просто там две одинаковые строки. Достаточно рассмотреть только одну. Нет смысла хранить вторую строку в матрице, поскольку она ничего не привносит. Вы можете совершенно формально взять полученный i-й собственный вектор, умножить на матрицу K-lambda_i*M и получиь нулевой вектор.   На самом деле.. Мне прям пришлось прям подумать над аналогией с включением закрепления в статике. И это было полезно и интересно. Так что вам спасибо за "подгон", что называется )) Но все-таки разница есть ...   Вот у вас в статике:   И здесь действительно получается, что если мы зафиксируем, например, положив a=0, то это будет эквивалентно "выкидыванию" 1-го стобца и 2-й строки, и решению уже такой модифицированной невырожденной системы *в данном случае вообще тривиальной). При этом f2 просто станет узловой реакцией и определится как -f1 автоматически: К слову, можно положить любой a, не только нулевой. Результат будет такой же для сил, но прогибы, ясное дело, поменяются.   Но это отличается от нашей задачи на собственные значения. У нас нет внешних сил {f}.  А знaчит и упругие силы [K]{x} в системе должны быть равны нулю. И для нулевой собственной частоты мы по сути ищем такой набор перемещений, при которых в системе отсутствуют упругие силы.  И таких наборов перемещений бесконечно много. Вообще говоря, для трехмерных более сложных систем оказывается, что существует до 6-ти базисных векторов (понятно, что связанных с движениями как твердого целого), и любая линейная комбинация из этих векторов будет решением такой задачи. Но нам не нужно само решение! Нам нужен как раз сам базис пространства решений! Причем, сами вектора в этом базисе нас интересуют с точностью до множителя, ь.е. таких базисов можно напридумывать бесконечно много. Но нам нужен толкьо какой-то один базис, и всего-то. В этой простейшей задачке - это просто один вектор  {1, 1}. Можно взять {2,2} или {e,e} - не имеет значения, нас любой из них строит. И нам этого достаточно.    Обратите внимание, что этот вектор нельзя получить из задачи статики, где {f} ≠ {0}, положив какое-то значение для a, т.е. внедрив какое-то "закрепление" в вашей интерпретации.  Пожтому я убежден, что это другая задача, т дело тут не в закреплениях.   Не понимаю, про какую вы матрицу
    • Viktor2004
      Туда вроде наоборот заносится значение какое-то, но не считывается Смотрю чужие программы, там вроде только 8549 используют. При чем у них в программах циклы поболее моих, которыми я круги чертил O4198 ; #500=#8549 ; IF[ #8549 EQ 0 ] THEN ; #10409=0 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 134 && #10409 EQ 0 && #10422 NE 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 48 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 0 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 49 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 1 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 50 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 2 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 51 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 3 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 52 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 4 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 53 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 5 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 54 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 6 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 55 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 7 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 56 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 8 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 57 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 9 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #10422 GT 9999 ] THEN ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 249 && #8500 EQ 4170 ] THEN ; #8500=4601 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 240 ] THEN ; IF[ #8500 EQ 4174 || #8500 EQ 4173 || #8500 EQ 4177 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8500 EQ 4178 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 248 && #8500 EQ 4170 && D34.0 NE 0 ] THEN ; #8500=4174 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 247 && #8500 EQ 4170 && D30.4 EQ 1 && D29.6 EQ 0 ] THEN ; #8500=4175 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 246 && #8500 EQ 4170 && D35.0 EQ 1 && D35.4 EQ 1 ] THEN ; #8500=4178 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 152 && #10409 EQ 0 && #10422 EQ 5656 ] THEN ; #8500=4177 ; M99 ; ENDIF ; M99 ;  
    • nicomed
      Как победить проблему с блокированием сегментов эскиза не знаю. Поэтому пока полумеры... Ввел активацию чертежного листа после разрыва линии. Для разблокирования сегментов после закрытия программы двойным кликом активировать чертежный вид, где надо двигать сегменты эскиза. Добавил настройки. Можно настроить величину генерируемого зазора в  файле options.xml. По толщине и стилю линии, если кто подскажет как прочитать стиль и толщину выбранной кромки ( силуэтной кромки), то тогда можно будет "напосмотреть".   Пару раз натыкался на такой глюк - остается только один сегмент эскиза, грешу на рассинхронизацию работы солида и приложения. EdgeTrim_v3.3.zip
    • si-64
      да, это работает. спасибо. но как то особо не работал со слоями, нужно прямо заморачиваться(
    • nicomed
    • Stanislav
      Фрезеровка и токарка ЧПУ. Территориально Нижний Новгород, отправка в регионы ТК. Фрезеровка Алюминия и его сплавов, Латунь, Текстолиты, Сталь в небольших объемах. Токарка как цветные так и черный металлов и неметаллов. Габариты деталей для фрезеровки порядка 400мм*600мм. Оплата, пока что, наличные или на карту. Чертежи и модели отправлять на почту 0563506@mail.ru там же все согласования и обсуждения.
×
×
  • Создать...