Bracus

Спецификация для Solidedge

79 сообщений в этой теме

Здравствуйте, ВСЕ!

Вопрос выходит из описания темы. Ничего не спрашивают на форуме, даже интригует! Как в SE реализована спецификация? Можно ли получить нашу родную спецификацию, остальные документы пока пусть подождут, без применения сторонних продуктов, только средствами SE, естественно 99% данных из модели и 1% добить руками :rolleyes:.

Заранее спасибо!

P.S. Извиняюсь, что тему и описание написал не по русски

Тема: Спецификация в SOLIDEDGE .

Описание темы : Спецификация в SolidEdge. Про спецификацию в SW много, а в SE нет вообще!

Не знаю теперь как отредактировать.

Изменено пользователем Bracus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Потому и не спрашивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не только можно, но и должно. Я вам больше скажу - у меня получается, что и вашего 1% нет. Полный автомат. Правда с некоторой оговоркой - чтобы спецификация была на настоящем ГОСТовском листе приходится мудрить с ехелем. Но я сейчас утвердил на своем предприятии и на заводе, где нам делают железо спецификацию на листе сбоке. Как у буржуев. Великолепно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MAG

Так поделись с братвой...

Или там еще атрибуты в СЕ настраивать надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не настраивать - просто взять себе за правило заполнять из для каждой детали. Ужасно муторно по началу. :smile: Из атрибутов, как обычно - обзначение, наименование. Категория, чтобы знал, как сортировать. А дальше настройка спецификации в листе. По сортировке, размер колонок, шрифт и пр. Количество он сам умненький - подститывает. Я потом на все машины раскинул эти настройки, так у народа теперь все одинаково красиво получется. А если надо какой-нибудь вариант спецификации, например для бухгалтерии список деталей - тоже самое, но из сборки. Потом в Ехель. Тоже очень удобно - все, что входит в изделие с необходдимыми атрибутами. А если еще настроить custom, то вообще безграничные возможности, есть интересный пример, но это уже не мой копирайт :smile::smile: Если авторы будут не против, поделюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделись, или скинь на "мыло".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адресок-с?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, желающим послал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MAG

А можно и мне прислать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это не сложно. Сам у себя ввел подобное на предприятии около 2 лет назад. Но, увы, спецификацию на сб.листе часто не могу расположить. Слишком много деталей. Поэтому, чтобы не портить единый тип оформления документов, все же спецификацию оставили отдельным документом.

Другое дело как сделать шапку спецификации как по ЕСКД. Мне приходится ее убирать. Ну и спецификация сама по себе автоматически в готовом виде не получится. Т. к. приходится разбивать и вырезать группу текста, а потом вставлять текст в свою рамку спецификации. В свою очередь интервалы такие, что сдвигать строки не требуется. Не очень удобно конечно, но куда деваться. А так спецификация листов на 10 делается за минуту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать спецификацию на сборочном чертеже не проблема, более того, на сколько помню, то старый вариант спец. можно использовать при кол-ве деталей не более 10 (у нас это проходило),

вставить данные в Exel -2 нажатия кнопки мыши, но мало похоже на бланк, если не сделать шаблон заранее.

Если не сложно, то как у Вас выглядит спец из Exel?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас спецификация оформляется непосредственно в SE. Все атрибуты штампа заполняются автоматически. В стороне на от готовой по ЕСКД спецификации (обычно на 1-м листе) находится ассоциативная со сборкой спецификация для контроля. За все время не было ни одной ошибки по составу изделия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У МАГа алгоритм есть, но нет в чертежах Атрибутов и файла Ехл с ГОСТовской форматкой - без обид, это немного не то...

Для указания позиций на пустом месте Детали используйте Эскизы с Точкой - их подключайте в Сбор.чертеже..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Советую всем, кто оформляет сборочные чертежи и спецификации в SE - проставляйте позиции так, как позволяет ПО. Никакие эскизы лучше не делать. Это лишний гемор. Если сборка большая, то работать с ней будет крайне не удобно. Лучше постарайтесь выпустить у себя в организации СТО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Существует программа от GloSYS.ru для формирования

спецификации для SE,ну и конечно Cadmech SE,по опыту хоть и сырой

продукт,но работать со спецификацией удобно.И всё по ЕСКД.В своё время

купили ещё для 14 версии,но работает и с 19.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кадмех не понравился - надо создавать свои атрибуты - СЕшных не видит... И заморочки с Сёчем тоже. А Спецификация нужна как воздух!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кадмех с сёрчем может быть и гемор,без него работать можно,соответственно надо заполнять атрибуты.

ГОСТовские элементы записываются из базы.Надо заметить не для больших сборок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Существует программа от GloSYS.ru для формирования

спецификации для SE

Господа! Подскажите как Навигатор СП реально работает с SE? Стоит ли копать в этом направлении? Может есть решение лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё надо под себя дорабатывать и учиться,само всё равно не получиться и с Кадмехом и с Глосисом.

Но работать удобней и в том и другом случае.Судя по критерию : цена качество,Глосис выигрывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по критерию комплексности решения выигрывает Интермех, так как всю эту связанную со сборкой структуру, представленную в виде спецификации нужно еще где-то хранить....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адресок-с?

Скиньте пожалуйста описание еще раз если не трудно!?

За ранее спасибо.

vj2006@yandex.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MAG

Так поделись с братвой...

Делюсь с братвой. Чтобы пользоваться всеми возможными удобствами спецификации SE, не обязательно вставлять ее на лист сборочного чертежа. Сборочный чертеж может состоять из одного или N листов. Создается еще один лист для спецификации, которую SE автоматически вставляет на тот лист, где и вид, на котором кликнули при создании спецификации. Затем выбирается спецификация, клик правой кнопкой - и в выпавшем меню выбирается Properties. В окне свойств надо выбрать General и внизу увидите такое свойство спецификации, как лист, на котором она расположена. Поменяйте этот лист на тот, который создали специально для спецификации и она туда пойдет как дети в школу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такая проблема. В спецификации надо указать размер заготовки. Например: 50 х 100 х 10. В SW я это делаю легко, потому что в качестве его внутренних таблиц используется Excel, можно с помощью функции CONCATENATE слепить в клетке таблицы, соответствующей размеру заготовки, указанный текст из значений ширины, длины и толщины, указанных в трех разных клетках. Затем в спецификации можно иметь всего одну колонку "Размер материала".

Я не нашел другого решения в SE, кроме как создавать в спецификации отдельные колонки "Длина", "Ширина", "Толщина", "Диаметр". Нужная информация указывается, но приходится создавать четыре колонки вместо одной.

Можно создать текстовое свойство детали "Размер материала", но вот это вот "50 х 100 х 10" приходится вписывать вручную. Появляется возможность ошибки и лишняя работа. Я не знаю способа связать значение свойства с Excel или его нет.

Можно создать пользовательскую функцию на VBScript, которая слепит числовые значения нескольких переменных в текст, но в SE не предусмотрены текстовые переменные.

Кто-нибудь знает решение проблемы средствами SE?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-бы категория Сборочные единицы шла первой в спецификации, нужно просто в propseed записать ее с английской "си" в начале, а не с русской "эс". Вот уже и привычней становится :) А если прибегнуть к помощи пробелов, тогда вообще все в порядке, за исключением Прочих изделий и Материалов ;)

Изменено пользователем Mezha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поковырялся в старых дистрибутивах ежей и нашел Add on для постановки в размер предельных отклонений (ставит полностью автоматом) и генерации спецификации для 14 версии. Попробовал в 20-й - работает, но крашит при повторной загрузке среды чертеж, т.е. первый раз загружается нормально и не падает, если среда загружена постоянно. Со спецификацией не разбирался, сказать ничего не могу. В общем, посмотрите, может кому и пригодится и вдруг буит нормально работать.

<noindex>http://rapidshare.com/files/64299531/setup_all.zip.html</noindex>

Не моё.

Если кто сталкивался, по поводу СП расскажите, не работает.

Ну и конечно мне бан от админов.

PS.

Предельные отклонения работают нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, как производители SE не хвастуются , что он стал "совсем русский", "совсем по ГОСТу"- результат на лицо - гостом и не пахнет. Вот уже 6 лет набиваю СП от руки. Первое время правда пробывал переделать автоматическую, но потом плюнул. Кстати никто не встречался с ситуацией когда ты использовал все буквы алфавита для названий разрезов, сечений и выносных элементов с поверхностями- и каждую букву назначал сам(SE ставит только английские буквы- не различает что относится к сечениям, видам и разрезам с поверхностями что не соответствует ЕСКД) и вдруг надо удалить разрез например имеющий букву начала алфавита например "А"- по ЕСКД я должен все переименовывать опять!!!? В "КОМПАСе" дейсвительно это предусмотрели- все по ЕСКД и для русских (правда трехмерка и остальное-полный отстой, пока-даже обидно за своих, за русских). Мне подом в нормоконтроль шоколадками задабривать пришлось, что бы глаза на это закрыли :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ttp://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=27935&start=40

Читаем, качаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-бы категория Сборочные единицы шла первой в спецификации, нужно просто в propseed записать ее с английской "си" в начале, а не с русской "эс". Вот уже и привычней становится :) А если прибегнуть к помощи пробелов, тогда вообще все в порядке, за исключением Прочих изделий и Материалов ;)

А можете прислать пример файла propseed.txt?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

\\ Contents of category list

Begin Category

_Cборочные единицы;

_Детали;

_Стандартные изделия;

Прочие изделия;

Материалы;

default=;

End Category

Нижнее подчеркивание заменить на пробелы. Cборочные единицы уже с латинской буквой С. Получается, что при сортировке Материалы будут перед Прочими, но все-же привычней.

Но лучше обратить внимание на:

ttp://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=27935&start=40

Читаем, качаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не настраивать - просто взять себе за правило заполнять из для каждой детали. Ужасно муторно по началу. Из атрибутов, как обычно - обзначение, наименование. Категория, чтобы знал, как сортировать. А дальше настройка спецификации в листе. По сортировке, размер колонок, шрифт и пр. Количество он сам умненький - подститывает. Я потом на все машины раскинул эти настройки, так у народа теперь все одинаково красиво получется. А если надо какой-нибудь вариант спецификации, например для бухгалтерии список деталей - тоже самое, но из сборки. Потом в Ехель. Тоже очень удобно - все, что входит в изделие с необходдимыми атрибутами. А если еще настроить custom, то вообще безграничные возможности, есть интересный пример, но это уже не мой копирайт. Если авторы будут не против, поделюсь.

С сортировкой и колонками разобрался, но спецификация выдается в виде обычной таблицы. Как сделать, чтобы эти данные формировались в шаблоне спецификации по ГОСТу? Изменено пользователем Frantic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А подскажите как сделать так чтобы автоматом заполнялся и формат и зона...в спецификации....

И пачему то не появляется сортировать по категории в меню сортировка....

перечень доступных значений только лишь вот:

Заголовок

Заметки

Заметки

Количество

Номер

Номер Документа

Тип документа...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, для того, чтобы была сортировка по Категории, необходимо чтобы был столбец "Категории" в спецификации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но тогда не получается спецификация по ЕСКД.....

А подскажет кто может как сделать надписи Документация Сборочные единицы.... ну стандартные....вообщем как разделы ввести.....или хотя бы между ними пропуск строк сделать? по одной строке, между разделами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это извечная проблема ежика, спецификация по ЕСКД не получится. Создавать спецификацию надо ручками или сторонними программами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно насчет спецификации понятно, а что сосбственно говоря со сваркой? Есть односторонние стрелочки?

Видел единственную реализацию в виде блоков...Но не позволят тогда динамически изменять наклон....Стрелочка не привязывается к контрольным точкам обозначения сварки. И опять начинается шаманство ручками. Реализация блоками это Cadmech.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Половинной стрелки нет. Я для себя сделал 4 блока с обозначением сварки под разными углами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот в SE ST2 будет наше родное обозначение сварки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги!

Не прошло и ... некоторого большого срока, как я случайно нашел свои изыскания по поводу спецификации, которые уже было похоронил. В начале этой темы я о них упоминал. Если у кого-нибудь есть интерес, вышлю.

С чувством глубокого уважения...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у кого-нибудь есть интерес, вышлю.

В принципе интересует, тем более интересует чтобы не отрывнушка, а на листе над основной надписью.

адрес отправил в личку

Изменено пользователем ascorb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у кого-нибудь есть интерес, вышлю.

Буду премного благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • AlexKaz
        Но работа с историческими фактами - это полдела. Вторая половина - анализ причин событий. Ничего, что страна, её народы пыталась выжить, последними слабыми силами опрокинуть готовящихся к захвату страны агрессоров? И не по собственной прихоти пары управленцев проводились репрессии всякой сволочи, которые мешали строить государство и развивать промышленность? Да, есть невинные жертвы. Они есть всегда. А теперь сравните, если сможете, количество невинных жертв с количеством нарко и алко трупов на кладбищах за последние 30 лет. Россия практически всегда была небогатой страной со слабой промышленностью, когда чуть ли не любую мелочь покупали за бугром. Наверное, поэтому и сейчас её массировано топят чтобы она навсегда забыла про времена, когда она была сильно, и снова насадили на зарубежный пром. Для забугорных "партнёров" ваши стоны - это практическое воплощение  очередного бизнеса-плана. Всего лишь бизнес, ничего личного.
    • AlexKaz
      LOL, Шта? Вы, уважаемый, ни одного исторического факта не привели в дискуссии. Исторический факт - это исторические источники, которые Вы читать не удосуживаетесь. Это архивные документы, это сопоставление воспоминаний, это газетные статьи тех времён, это судебные расследования, дела которых и сейчас лежат на хранении. Докапываться до истин - это работа историков, но не инженеров. Если Вы считаете, что можете меня осадить, транслируя в мою сторону "своё уникальное собственное видение ситуации" - то, к сожалению, Вы ошибаетесь в точке опоры. Мнение Ваше сформировано СМИ и теми авторами, которые в 90-е и 2000-е вылезали из под лавки, поднимая волну хайпа на волне мнимой либерализации. Часть этих самых авторов тупо спонсировали зарубежные организации, одна из которых - "Мемориал". Доспонсировались чуть ли не до полной остановки собственной промышленности и выпиливания инженерных кадров в стране. Поэтому на этом форуме запрещается обсуждать историю, потому что лично Вы работать с историческими документами не умеете, и отличать вброс от ценных данных не умеете, а чушь из СМИ прогнозируемо приводит к срачу.
    • vedzevul
      Создавал сборку методом сверху вниз, основываясь на составе изделия, когда дошел до момента, где мне необходимо сделать массив компонента ( а именно колосника) возникает неприятный момент, массив делается, но компоненты массива теряют цвет и отображают эскиз, хотя когда я делал саму деталь, то эскиз я убрал на слой и скрыл его. Подскажите пожалуйста, как можно исправить ситуацию? 
    • rachinskiyalek
    • Пахоруков Максим
      Задумали купить бу 260. Есть специалист посмотреть станок и сделать заключение за деньги само собой.
    • SAPRonOff
      могу рассказать про сопряжения T-FLEX DOCs и ТФ КАД + Компас. Лоцман не поддерживает вроде бы интеграцию с ТФ КАД, только на уровне хранения файлов.
    • Dm75
      Vc250-280, Ap2mm, подача на врезке 0.1мм/об, проточка 0.3-0.32 . пластина сандвик сплав 4325 кажется, резец 25*25 с внутренним прижимом за отверстие , машина была хорошая неудолбаная пума280. Изначально надеялись на непрерывное резание туда-сюда на рекомендованных режимах (они выше), но уперлись в стружку. На ст3 ломаться не хочет, закручивается на резце и соседних инструментах. Поэтому врезка прямая( так не наматывает, хоть и нагрузка выше и пластинка начинает подсвистывать) , проточка, подъем полшага, отъезд от стенки, отлет в верх на несколько сантиметров над деталью, при этом скопившейся ком стружки падает. Или останов по М1. И тд. Написал подпрограмму-макрос. Муторно конечно, но... Этой же пластиной и нержавеку резал 110м/мин. А в Вашем случае надо бы получше узнать возможности станка,  у того кто на нем работает например. Можно тупо поставить проходной резец и поиграть с режимами, вылетами, глубиной реза . посмотреть нагрузки и  когда возникают вибрации.
    • Skinwalker
      Хорошо. Тут об инженерах вроде писали... 1945 год, Победа. 1961 - полет человека в космос. 15 лет всего по календарю не прошло. В разоренной войной стране. И чо мы имеем после нескольких десятков последних лет? Кто тут плачется про уровень инженеров с компьютерами? В космос человека на арифмометрах и логарифмических линейках запустили. Давайте посчитаем, сколько благополучно отправилось на тот свет людей на территории б. СССP в "святые 90-ые годы". При полном отсутствии войн с внешним агрессором, во времена разгула оголтелой демократии. Сколько было уничтожено в бывших республиках физически, сколько было вынужденных переселенцев. Сколько померло от голода и недостатка врачебной помощи, в абсолютно мирное время. "Не вписались в рынок". Как бы общие цифры будут тоже весьма немаленькие, не единицы. До каких пор все на Сталина валить будем? Семьдесят лет уже прошло...Не, я понимаю, проведем декоммунизацию и запануем. Далеко за примерами ходить не надо, они перед глазами.
    • valeo-ua
      Разве мы выпали из правил форума? Один доказывал что кнутом можно достичь много чего. Мы ему в ответ - исторические факты о бесчеловечности этого метода.  О том, что не дай бог кому еще раз отведать той "радости" рабского труда в обмен за похлебку и возможность прожить еще немного.  Многие молодые видят в истории только результат. Но даже не догадываются каким методом он достигнут. И сколько людей при этом загнали в землю. Посмотрите на тот сайт - список там уже больше 3-х миллионов, подтвержденных архивными документами. А сколько еще было?  Почитайте записи их группы в фейсбук. Там делают выборки особо "ярких" моментов. Про  ваалам, например. С выкладками архивов кого когда и сколько.  Не политика это. Это - история. Многие фильмы того времени теперь по другому смотрятся.  Как-то так...
    • syncomp
      Огромное спасибо! Об осевом припуске забыл! Все правильно. Траектория глубже идет.