ALEX_61

Народ помогите, нужен совет!

Через пару недель у меня длительная коммандировка на обьект, необходимо подобрать ноут, работаю в SW2006, плюс компас 5.11, ноут желательно с запасом, присмотрел модели с процом от АМД, они дешевле чем аналогичные с интел, что скажите, на что орентироватся, ноуту производства Ацер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


"Ацер" не рекомендую (недавно общался с сервисменами лаптоп.ру) , лучше добавьте чуть-чуть и купите что-нибудь другое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что тогда посоветуете из производителей, что бы с сервисом и надежностью было все ок ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все остальное по словам сервисменов примерно равнонадёжно

в качестве приоритетных марок ноутов были asus, toshiba, dell, fujitsu-simens.

Ещё не рекомендовали lenovo (IBM после продажи китайцам)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Года полтора-два назад один здешний форумянин (DIMA_M) мучался с ноутом от ASUS. Трабл так и не вылечили в сервис-центре. Как говорится: "Осадок остался". Я бы при наличии соответствующих средств остановился бы на Toshiba или SONY (VAIO). Мой приятель с такой Сонькой побывал в трёх длительных командировках, где их нещадно эксплуатировал как на работе, так и в досуге — фильмы, аудио-книги, возил её ежедневно на работу на велосипеде. Но на хороших дорогах, в Германии. Кстати, члены правительства России также балуются VAIO от SONY. Но, наверно, ручной сборки с доводкой рашпилем... :smile: Разумеется, всё надо пробовать на зуб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, а по конкретнее, может кто еще посоветует ?

Еще присмотрел вчера Ровербук наутилус серии, что вобще за контора ровер, вроде раньше их не хвалили, как сейчас обстоят дела ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше Ровер здесь собирал кое-что (из ноутов), сейчас - только этикетка, все собрано в Тайване.

Можно еще порекомендовать IBM Rxxp, но трудно найти и цена веселая. Того же уровня Dell Precision M90, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dell я бы не советовал

их поддержка нас достала............

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фуджитсу-Сименс. Модель не помню, но 17" дисплей, оперативка и видео на должном уровне. Порядка 2000 баксов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня личный Acer уже год. Не скажу, что я им доволен. :wink: Acer - для тех, кто хочет иметь ноут за небольшие (сравнительно) деньги. Соответственно и исполнение.

На работе Samsung - гораздо приятнее в работе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Ug_user
      Про отводы и подводы.тут все как в обычной коррекции. Подходишь без коррекции, но последняя точка движения Engage уже имеет нормаль. Мы реализовали и второй способ, когда нормаль считается из UGOPEN и ее можно применить и для подходов. И в SEQuential Milling..
    • Slavdos
    • AlexKaz
      Подскажите литературу по расчёту упомянутой геометрии? Мусолю один ОСТ, так в нём несколько параметров жёстко завязаны на 20градусов, хотя большинство зависят от угла. Хотелось бы выкинуть константы. Возникла небольшая идейка. Если будет фотография в хорошем разрешении хотя бы с линейкой или чертёж контура колеса или скан - можно попробовать решить обратную задачу и вытащить исходные параметры. У меня есть небольшой опыт в параметрической оптимизации сложных функций (диплом), и есть вбитый мною кусок остовского стандарта в эксель. Остовский стандарт местами тупит, его нужно тестить и править ошибки. Но пока ничего точнее не видел.
    • Ug_user
    • Ug_user
      Качество поверхности - хорошее. Посмотри на эту картинку не из симулятра. Траектория считалась на фрезу шарик D12R6. Потом прошли фрезой D20R2  с припуском -0.5. Потом концевой D16R0 с припуском -0.25. Обработка 5-осевая, станок схемы стол-стол.  
    • Di-mann
      Нужно ещё в настройках плоттера плотность и качество рулона правильно задавать, это как раз для коррекции подающих роликов.
    • frei
      Процессоров на видяхе с двойной точностью очень мало (если правильно помню, то 1/32 от общего количества ядер CUDA), попробовали сравнить расчет с одинарной и двойной точностью?
    • Udav817
    • Udav817
      @kammm всё равно в 2 этапа делать придётся. Потому что автор хочет скрыть количество составляющих. Сделать всё монолитным. А при операции "Правка->Удалить историю построения" получается много тел без истории. И Булева операция обязательна и неизбежна. Автору нужен  мощный компьютер с 18 версией Компаса. Там булева операция поддерживает объединение более 2 тел. То есть можно одной операцией всё объединить. Правда, те же металлоконструкции всё равно неудобно выделять. Слишком много тыкать в дереве. До сих пор не могут нормально сделать. Вот я ради интереса открыл старую сборку с лестницей в 2 пролёта, сваренной из уголка. Уже полчаса выделяю компоненты. Ещё половину не выделил. А их тут всего лишь две-три сотни.
    • Udav817
      Не факт, что поможет. У нас плоттер даёт погрешность на длине рулона порядка 1-2 мм на метр. А драйвера родные. Погрешность может давать не только сам Компас, но и принтер. В частности, из-за подающих роликов. Это стоит учитывать на длинных шаблонах. Не понимаю логику. Зачем выводить в масштабе по умолчанию, если вам нужен шаблон для проверки? Между печатью чертежа и фрагмента в масштабе 1 к 1 нет никакой разницы. Но шаблоны печатать с чертежа нет никакого смысла. Оформление только мешает. Можно, правда, отключить в настройках печати рамку и основную надпись. Но во фрагмент скинуть всё же быстрее.