Перейти к публикации

Монитор и тяжелый САПР


Рекомендованные сообщения



Нету таких, может вы спутали с 1860

<noindex>http://www.necmitsubishi.com/products/home...07&division=NEC</noindex>

Там полный каталог мониторов от NEC

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы ещё посоветовал не покупать монитор без цифрового входа.

Обязательно.

Резюмирую:

1. Цифровой вход.

2. PVA или MVA матрица.

3. 19". Меньше - стремно...Больше - сразу цена чуть-ли не в два раза скачет. Кстати 19" у лсд - это чистые, а у 21" элт - видимые 19,8" ( в среднем).

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

QUOTE

Нету таких, может вы спутали с 1860

]]>http://www.necmitsubishi.com/products/home...07&division=NEC]]>

Там полный каталог мониторов от NEC

Это, уважаемый, не для нашего рынка - посмотрите на вольтаж. Да и не купите вы (даже, если сильно захочете) их здесь. Посмотрите на прайс.ру - нету их.

]]>Здесь смотрите - это все-таки Европа...]]>

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для SHARit

Минус один - когда смотрю фильмы - заметен шлейф на движущихся объектах....

При просмотре DiVX фильмов я пользуюсь стандартным проигрывателем Windows Media из Win2K. При загрузке фильма DiVX в меню: файл-свойства-дополнительно- DivX Decoder Filter- Свойства- Postprocessing Setting-Film Effect устанавливаю в минимум. При этом на глаз практически не заметно что меняется в качестве картинки, но получаем то что нужно. При просмотре фильмов в динамических сценах (при движущихся объектах и при повороте камеры) меньше заметны дергания изображения. Попробуйте. :surrender:

Для остальных замечу, что не знаю ни одного САПР специалиста, который попробовав LCD перешел бы опять на CRT. Глазам работать заметно комфортнее. Разумеется при выборе надо смотреть на динамический параметр.

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрите на вольтаж

Ну не согласен я с вами:

MultiSync LCD1960NX (White Cabinet) Detailed Specifications

Current Rating: 0.75A @ 100 - 120V, 0.4A @ 220-240V

А купить можно в Москве!!! - Это точно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А купить можно в Москве!!! - Это точно.

Убиться и не жить - я не нашел :wallbash:

Не подскажете - где и за сколько?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Sony лучше пока не берите, совсем они испортились нафиг, что не монитор, так 3-5 пикселов жженые, испорились Соньки, раньше были - класс, а сейчас хрень полная и барахло.

У меня товарищ еще в конторе, которая мониторами торгует работает, так он говорит, что не партия сонек, так 35% обратно возвращают через 1-2 месяца, что-то совсем видимо г.. стало, хотя может быть у них поставщик такой.

А вообще ИМХО ЭЛТ нужен только для дизайнеров/верстальщиков/художников и прочих мультиковаятелей, т.е. для тех, для кого важна точная цветопередача. Для CAD-а TFT гораздо лучше, поверьте мне, может быть конечно те у кого они старые и имеют негативный опыт работы с ними, но сейчас в данный момент с ними гораздо комфортнее и удобнее. Никаких кривых квадратов и кругов я там ни разу не замечал, даже наоборот, геометрия там более точная, т.к. у ЭЛТ как таковой точки нет, она все время плавает, а у TFT твердо стоит на месте, поэтому у ЭЛТ изображение кажется более мягким, а у TFT сильно четким и "квадратичным", но это только первое впечатление и глаза за TFT устают гораздо меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Whale

ДА....Действительно - 1960NX есть. Просто модель жутко новая. Пресс-релиз об ней появился только 11 августа. Если она уже и в Москве есть - фантастика... :worthy:

НО все-таки... :bleh: 1960 позиционируется как value :thumbdown: , а 1980 как professional Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я готов согласится с Che по поводу CRT и TFT мониторов если бы не одно но. Я привык работать на 21 дюймовом мониторе при разрешении 1600 на 1200. Для мониторов обсуждаемых здесь такое разрешение пока недоступно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для мониторов обсуждаемых здесь такое разрешение пока недоступно

Можно взять 20-дюймовик и работать на 1600х1280 сколько угодно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и заплатить еще 500 usd d среднем

Ептыть :smile: ну а откуда лишнее разрешение возьмется...??? Из воздуха???Вот из этих бабок и возмется...

Или пожертвовать привычкой в пользу вышесказанных преимуществ TFT над CRT... :wink:

Выбирай, но осторожно! Но выбирай :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вот я и говорю о выборе. Я на совем Sony FW900 могу хоть 2304 на 1440 поставить если надо,

а здесь этой возможности нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот на мой взгляд очень неплохая модель по соотношению цена/качество: 20 ViewSonic ViewPanel VX2000 ViewSonic 20.1 ViewSonic VX-2000 Dual-tone silver/black, 1600x1200/85Hz, 280cd/m2, 650:1, 170/170, DVI, Audio, TCO-99

В Москве есть предложения от 1200$

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sony FW900 могу хоть 2304 на 1440 поставить если надо

FW900, конечно, песТня, а не монитор. Как там у вас на столе все это богатЬство умещается только....("Очень я это богатЬство люблю и уважаю..." - откуда это? :bleh: ). Только ответим себе честно, положа руку на это самое.... :rolleyes: Много-ли среди нас тех, кто ставит разрешение выше 1280х1024.... :no_1:

То-то и оно... :g:

А для таких, как Smarty и существуют всякие монстры типа соньки FW900, :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Smarty

Так вот я и говорю о выборе. Я на совем Sony FW900 могу хоть 2304 на 1440 поставить если надо

Или я чего то не догоняю... Объясните, пожалуйста, какой нужно иметь шаг точек и размер экрана на мониторе по горизонтали и по вертикали чтобы разложить на них РЕАЛЬНЫЕ 2304x1440? Ну может на 1440 и наберете, но вот на 2304 :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для SHARit

Много-ли среди нас тех, кто ставит разрешение выше 1280х1024

Не ставят по тому что не имеют возможности, я имею в виду размеры монитора. К хорошему быстро привыкаешь.

....("Очень я это богатЬство люблю и уважаю..." - откуда это?

А для таких, как Smarty и существуют всякие монстры типа соньки FW900

Ты что решил посчитать мои деньги? Или срамишь меня тем что у меня монитор дорогой?

Для SVB

FW900 монитор с размерностью экрана 16х10 видимая область 482х308 при шаге 0.2 запросто уместится.

Ну я не говорю что надо работать при таком разрешении, я лично ни разу не включал, но возможность то такая есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...