Alex_TPU

Оформление чертежей Solidworks

5 754 сообщения в этой теме
Pinned posts

:g: Уже как 3 года работаю в трехмерке SW, оформляюсь в Компасе

Один раз пооформлял в SW, перематерился жутко и с тех пор плюнул на енто дело

И все же хочу взглянуть на несколько образцов чертежей и сколько по времени это заняло

Кто этим занимается, будте любезны представте образцы несекретные- полюбоваться хочу :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Добрый день. Не могу понять в чем дело. Не отображается деталь на чертеже в сборке. Сделано две конфигурации. Но даже если их переключить - деталь не видно. В дереве она отображена. В скрытых компонентах ее нет. Подскажите, что сделать, как еще проверить? Чертеж сложный, времени мало, чтобы переделывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@victrina кросспостинг обычно не помогает в ускорении решении проблемы и может наоборот привести к игнорированию за неуважение к участникам форума: http://cccp3d.ru/topic/32914-помощь-новичку-solidworks/?page=319#comment-846967

 

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На виде чертежа рисую прямую линию но после не могу ее перемещать удлинять итд как если бы она была зафиксирована. Проверил пункт инструменты - настройки для эскиза - автоматические взаимосвязи, результат отрицательный. На других видах чертежа нарисованные элементы перемещаются. Что это?

Отправлено с моего XT1635-02 через Tapatalk

Добрый день. Не могу понять в чем дело. Не отображается деталь на чертеже в сборке. Сделано две конфигурации. Но даже если их переключить - деталь не видно. В дереве она отображена. В скрытых компонентах ее нет. Подскажите, что сделать, как еще проверить? Чертеж сложный, времени мало, чтобы переделывать.
Сделайте второй новый чертеж и посмотрите будет отображаться деталь. Если да то чтото с видом в основном чертеже. Возможно нужно переделывать. Может быть еще поможет комбинация Ctrl-Q.

Отправлено с моего XT1635-02 через Tapatalk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, nahaus сказал:

На виде чертежа рисую прямую линию но после не могу ее перемещать удлинять итд как если бы она была зафиксирована.

Возможно эскиз попал в другой вид (тот который был заблокирован для рисования), теперь для редактирования эскиза найдите тот вид в котором он нарисован, снова Заблокируйте его (двойной клик по виду или через контекстное меню Заблокировать вид, что бы появились утолщения на углах рамки вида) и двигайте.

 

Другой вариант, что к эскизу были добавлены взаимосвязи, то нужно удалить взаимосвязи для того что бы можно было двигать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. При перемещении (в пределах общей папки) моделей, ползут все чертежи. Ошибки при перестраивании и в основном во взаимосвязях. Ссылки переделывала, все равно так. Что можно сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, victrina сказал:

При перемещении (в пределах общей папки)

расскажите подробнее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, грубо говоря: В папке "1" есть две папки "2" и "3". В папке "2" лежала модель, в папке "3" чертежи. Я создала папки "4" и "5" и переместила в "4" модель, в "5" чертеж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так, скорее всего, чертеж теперь не знает на какую модель и из какой папки ссылаться - отсюда и ползут привязки, как мне кажется.

Вы и то и другое просто переносили из папки в папку? Не меняя ссылок при копировании? А ссылки меняли уже потом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ссылок не меняла, после перемещения их проставила новые. Но все равно та же ерунда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, victrina сказал:

ссылок не меняла, после перемещения их проставила новые. Но все равно та же ерунда.

Вот чтобы такого не было, самое лучшее и надежное решение - хранить все в одной папке. Все детали, сборки, подсборки, чертежи (одного изделия) должны лежать в одной папке. А чтобы в этой куче не путаться, учиться работать с фаловыми менеджерами (я рекомендую FreeCommander).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что ссылки надо было менять сразу при копировании. Так обычно делают при переносе проектов когда работают в SW. И все остается нормально. Есть такая специфика...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот чтобы такого не было, самое лучшее и надежное решение - хранить все в одной папке. Все детали, сборки, подсборки, чертежи (одного изделия) должны лежать в одной папке. А чтобы в этой куче не путаться, учиться работать с фаловыми менеджерами (я рекомендую FreeCommander).

Достаточно правильно настроить стандартный менеджер виндовс и все будет по полочкам лежать. Тоже согласен что все файлы в одной папке лучше.

И естественно обязательная нумерация чертежей и все будет ок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, nahaus сказал:

Достаточно правильно настроить стандартный менеджер виндовс и все будет по полочкам лежать.

Можно и так. Но все-таки различная фильтрация, скрытие и проч. мелкие, но полезные функции у него еще на зачаточном уровне.

 

6 минут назад, nahaus сказал:

И естественно обязательная нумерация чертежей и все будет ок.

Именно! А то наплодят всяких деталей под именем Штука, Хреновина, Пимпа, а потом мучаются. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, kkk сказал:

Вот чтобы такого не было, самое лучшее и надежное решение - хранить все в одной папке. Все детали, сборки, подсборки, чертежи (одного изделия) должны лежать в одной папке.

А еще стандартные и прочие?? Нафика такая каша.. Лучше каждую сборочную единицу с деталями хранить в отдельных папках.. Особенно, если сборки используются в нескольких проектах..

 

16 часов назад, kkk сказал:

А чтобы в этой куче не путаться, учиться работать с фаловыми менеджерами (я рекомендую FreeCommander).

 

Я бы посоветовал Тотал... Но меня тут сразу помидорами закидают..

 

15 часов назад, nahaus сказал:

Достаточно правильно настроить стандартный менеджер виндовс

 

Это Проводник что-ли?? Фтопку сразу..

 

15 часов назад, nahaus сказал:

И естественно обязательная нумерация чертежей и все будет ок.

 

Это хорошо тогда, когда уже когда есть папка чертежей подобного изделия с номерами..

А если новый проект, когда всех деталей еще даже в голове не придумалось??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

del

Изменено пользователем streamdown

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это был сарказм..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
del
Согласен это неправильно, но моя практика показала что надежнее хранить все в одно папке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за советы. Увы ,я не сама решаю что и как хранить и структура созданная на рабочем месте задолго до меня вряд ли нарушится. Надеюсь ,что скоро введут PDM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, victrina сказал:

я не сама решаю что и как хранить и структура ... вряд ли нарушится

Тогда каких советов вы ждёте на форуме? Как бы правильней залезть глубже когда ты уже по уши в яме? )))

Как, по-хорошему, надо:

- для стандартных = отдельная папка с подпапками по типам

- для прочих = отдельная папка с подпапками по типам

- для материалов = шаблонная запись в свойствах каждого файла и рядом со сборками + уникальное имя файла.

+

- чертежи, детали, сборки = хранить в одной папке проекта. После утверждения документа (в любом виде), не переименовывать файлы и папки, использовать заимствование.

21 минуту назад, victrina сказал:

Надеюсь ,что скоро введут PDM

Оно не поможет работе при чьём-то раздрае в голове.

+

- обязательная архивация всего проекта после существенных переработок, после прохождения литер.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще-то все описанное выше так и есть сейчас.

@streamdown ну примерно так. в том и проблема, что чертеж с моделью были перемещены в другие папки. вместе. структура не нарушилась

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@victrina переименуйте исходную папку проекта. Откройте "перемещённую" сборку, подсуньте новые ссылки. Открывая чертежи, выберите "Ссылки" - 2 раза тыкните на имя в строке - укажите документ в новой папке. Переименуйте исходную папку обратно.

В следующий раз, копируйте проект с помощью SW Explorer с включённой галкой "чертежи".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.02.2018 в 11:01, victrina сказал:

Ошибки при перестраивании и в основном во взаимосвязях

Не переименовывайте файлы простым виндовым переименованием. Делайте это с помощью контекстной менюхи SW или с помощью SW Explorer.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос. 

В проекте есть такие СБОРКИ, которые я бы хотел видеть в спецификации в виде ДЕТАЛЕЙ.

Например, сборка "опоры с подшипником" нужна для подсчета просто как деталь, хотя это сборка со своими компонентами и, соответственно, чертежами и позициями.

 

Могу я принудить солид некоторые сборки считать деталями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Zedyzed сказал:

В проекте есть такие СБОРКИ, которые я бы хотел видеть в спецификации в виде ДЕТАЛЕЙ.

А что по этому поводу говорит ЕСКД ?

1 час назад, Zedyzed сказал:

принудить солид некоторые сборки считать деталями

Вряд ли, если это сборка, то и читаться она будет как СБОРКА. Можно сборку сохранить как деталь, но это уже другая песня.

Изменено пользователем Plumber

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Zedyzed сказал:

Могу я принудить солид некоторые сборки считать деталями?

легко, в свойствах файла раздел- деталь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Zedyzed сказал:

Могу я принудить солид некоторые сборки считать деталями?

Это смотря какими средствами вы создаете спецификацию. Теоретически ни что не мешает вам в св-ве "Раздел" забить "Деталь". Или


 

5 минут назад, Plumber сказал:

Можно сборку сохранить как деталь, но это уже другая песня.


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Plumber сказал:

Вряд ли, если это сборка, то и читаться она будет как СБОРКА. Можно сборку сохранить как деталь, но это уже другая песня.

Сохранять сборку как деталь я конечно не стану...     (с)     )))

 

Нет -- так нет. Спросить я был просто обязан. 

На фото типичный представитель такой сборки.
Делать такую вещь как деталь считаю нецелесообразным. 

А так -- в стандартную подетальную спецификацию солида попадают уплотнительные кольца, втулки, подшипники и проч.

 

Придумал все "лишнее" "исключить из спецификации", а корпус в свойствах назвать как нужно. Чертеж, который открывается для корпуса -- содержит сборку. 

Но это как-то очень коряво.

 

 

Gayka.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Строки в специи можно двигать вверх-вниз и скрывать..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ILL сказал:

Строки в специи можно двигать вверх-вниз и скрывать..

Да, тоже думал об этом.

Только тогда спецификация должна быть только "смещенная" и эта сборка будет разбросана во всему проекту (одна в одной сборке, еще одна -- в другой). 

А если спецификация подетальная, то части сборки можно просто исключить.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Zedyzed а чем спецификацию делаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alex1986

Стандартными средствами Солида. 

 

Вставка --> Таблицы --> Спецификация.

 

И я не соблюдаю ЕСКД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Zedyzed сказал:

@Alex1986

И я не соблюдаю ЕСКД.

Это равносильно фразе: "Я не соблюдаю закон" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Snake 60

Абсолютно согласен! Только я в некотором роде "вне закона". Занимаюсь конструированием мебели. У нас свои спецификации. А тут связался с металлистами! )

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.02.2017 в 02:17, KsunReh сказал:

Всем коллегам доброго времени суток!

Еще раз задам наболевший вопрос. Поиском пользовался и не только на данном ресурсе. Есть необходимость в шрифтах по ГОСТу, нужно чтобы не было проблем с символом градуса и с конвертацией в ПДФ, т.к. чертежи отдаем именно в этом формате. Из наиболее распространенного что я смотрел: ГОСТ А от Аскона (Компас3D) свободно встраивается в PDF, но глючит знак градуса. ГОСТ AU от них же вроде не глючит, но шрифт защищен и не встраивается в PDF. ГОСТ 2.304 А от Glosys устраивает по набору доступных символов и написанию вообще на 100%, проблем со знаком градуса не имеет, но так же защищен и в PDF его не взять. Большая просьба, если у кого есть указанные шрифты со снятой защитой или другие нормальные варианты по ГОСТ А - поделиться. Заранее спасибо! 

В интернете как всегда много воды про ненужность шрифтов по ГОСТу и ненужность сохранения в PDF, а по делу - увы... =( 

ГОСТ шрифты которыми пользуюсь 

Шрифты.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Подскажите пожалуйста как или где убрать в шаблоне слово "Развертка" при сохранении листовых деталей в dxf.

Чтобы не приходилось каждый раз ручками выделять и удалять. Спасибо

Clip2net_180213140037.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Cripple сказал:

Подскажите пожалуйста как или где убрать в шаблоне слово "Развертка" при сохранении листовых деталей в dxf.

Чтобы не приходилось каждый раз ручками выделять и удалять.

Макрос напишите или возьмите готовый, вроде есть готовые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

Макрос напишите или возьмите готовый, вроде есть готовые.

макрос у меня есть (не мой, я пользовался только готовыми, не создавал), но он для работы с конфигурациями. Что в нем удалить чтобы он сохранял только текущую конфигурацию и не писал в конце название конфигурации я не знаю. Если сможете помочь с исправление буду благодарен! 

Export Flat Pattern View (Configurations).swp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Cripple сказал:

Что в нем удалить чтобы он сохранял только текущую конфигурацию и не писал в конце название конфигурации я не знаю.

Как-то так - убрать цикл и в имя файла добавлять лишь имя файла с расширением, можно скопировать выделенное и заменить эти строки в макросе:

Цитата

...

 

'        vConfNameArr = swModel.GetConfigurationNames

'    For i = 0 To UBound(vConfNameArr)

'        sConfigName = vConfNameArr(i)
sConfigName = swModel.GetActiveConfiguration

 

...


'NewFilePath = PathNoExtension + sConfigName & ".DXF"
NewFilePath = PathNoExtension & ".DXF"

 

'Export Flat Pattern
bRet = swModel.ExportFlatPatternView(NewFilePath, 1)

 

'Next i


End Sub

 

Изменено пользователем Kelny

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Kelny сказал:

Как-то так - убрать цикл и в имя файла добавлять лишь имя файла с расширением, можно скопировать выделенное и заменить эти строки в макросе:

 

:5a33a3678bcb9_3DSmiles(25): спасибище большое, всё получилось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • РоманКубрак
            огромное спасибо) все доступно описано!
    • sloter
    • piden
    • rtm-34-65
      "Скрыть новые компоненты при отсутствии активности" - при создании новых отображений, новые детали не появляются в старых. Если деталей в сборке даже не 200, а 20-30 - во всём этом многообразии отображений можно запутаться.
    • Frezer_PU
      Я перехожу так начиная с 15 версии и все работает! Сделайте резервную копию постов поставьте рядом с 16 версией 18 и проверьте если боитесь что оне не будут работать !  16 версия уже морально и технически уступает 18 , хотя смотря кто что делает,  какие цели и задачи   перед собой и программой !  Вот к примеру   
    • Mr_14
      Скажите при переходе с одной версии SC, допустим 2016 года, на версию 2018 года что делать с постами? Те которые работают на 2016 на версии 2018 года будут работать? понятное дело посты на один и тот же станок.
    • РоманКубрак
            Э так в том то и прикол что на чертежах потом бяка. Ты скрыл в одном сделал чертеж, а оно автоматомскрыло и в другом, где это скрывать не нужно.    
    • nahaus
      Не помогает. Отверстия расположены по окружности на шайбе. Система координат распологается в центре шайбы. Задача: с помощью функции "таблица отверстий" сделать таблицу координат отверстий. Нумерация отверстий должна быть осуществлена по окружности. Первое отверстие должно иметь координату y= 0.

      Отправлено с моего XT1635-02 через Tapatalk

    • Frezer_PU
      Тогда правильно как на картинке слева так как фреза при заходе по спирали идет с более меньшим обкатом диаметра да бы перекрывать центр и не оставлять пипку на дне и после чего дойдя до дна расфрез остатки материала ! Такая траектория получается потому что диаметр фрезы по обкату контура как бы  равен диаметру отверстия !  Уменьши диаметр фрезы и сделай расчет заново и посмотри на результат !  В 16  версии это может быть баг или недоработка или тестовый вариант!  Сейчас уже актуальная версия SC 2018 sp1 hf1!
    • pavel-kpll
      ничего удивительного. слишком большая разница в версиях. 2016 и 2017. к примеру если версия 2016 но сервиспаки разные, то изменения не значительные, а если и значительные то старые возможности и интерфейс оставляют как было, лишь добавляя возможности, ну кнопку там или галочку. а вот если разные версии, то там изменения обычно глобального характера. была кнопка и теперь ее нет, или была тут а перенесли вообще в другой раздел.... в общем, норм