Alex_TPU

Оформление чертежей Solidworks

5 288 сообщений в этой теме

Ну, если про правильность чертёжа (не зависимо от технологии), то:

1. Нужна осевая линия.

2. Размер 53 не совсем хороший (очень осложняет жизнь производству в смысле точности изготовления оснастки). Нужен размер 50 (от любой плоскости).

3. Один из размеров (84 или 120) нужно заменить на угол. По соображениям той же точности изготовления оснастки..... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан говоришь "независимо", а сам опять про оснастку :wink: А осевая при такой простановке размеров да, нужна.

Изменено пользователем Bully

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для гибки на гидравлическом прессе как будет правильно размеры проставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Bully сказал:

@Атан говоришь "независимо", а сам опять про оснастку :wink: А осевая при такой простановке размеров да, нужна.

Так ведь учёт (не учёт) толщины металла влияет на точность оснастки при любой технологии.

 

5 минут назад, дрюндель сказал:

 

для гибки на гидравлическом прессе как будет правильно размеры проставить?

 

Сообщение №5281.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Атан сказал:

Так ведь учёт (не учёт) толщины металла влияет на точность оснастки при любой технологии.

при фрезеровании с цельного куска или 3D-печати тоже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

при фрезеровании с цельного куска или 3D-печати тоже?

Ваш подход из области решения головоломок, а это уже - в другой теме.

Поэтому из куска ну никак не катит, а для печати чертёж не имеет значения (достаточно модели).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

Ваш подход из области решения головоломок,

Подход простой - если для автора не имеет значения технология изготовления, то вести речь о "правильности" чертежа с учетом вашего или чьего бы то ни было оборудования и оснастки - бред. Чертеж есть, размеры, материал и другие требования указаны - этого достаточно.

 

А вот уже применительно к отдельно взятому предприятию можно вести речь о том, чтобы и так грамотный чертеж сделать "правильным" относительно технологии. Вот там уже требуйте себе на здоровье и базы размеров, и нужные радиуса, и необходимость указания разверток, и.................

Изменено пользователем Bully

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

Подход простой - если для автора не имеет значения технология изготовления, то вести речь о "правильности" чертежа с учетом вашего или чьего бы то ни было оборудования и оснастки - бред. Чертеж есть, размеры, материал и другие требования указаны - этого достаточно.

Исходя из своих (Ваших) рассуждений, покажите конкретно, где бред в сообщениях № 5281 и №5284, которые написаны на основании сообщений №5279 и №5283. :rolleyes:

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу