45 тем в этом разделе

    • 2 ответа
    • 3 093 просмотра
    • 2 ответа
    • 4 163 просмотра
    • 6 ответов
    • 4 026 просмотров
    • 4 ответа
    • 3 778 просмотров
    • 4 ответа
    • 4 339 просмотров
    • 21 ответ
    • 6 929 просмотров
    • 4 ответа
    • 4 857 просмотров
    • 7 ответов
    • 4 448 просмотров
    • 1 ответ
    • 2 398 просмотров
    • 4 ответа
    • 3 872 просмотра
    • 0 ответов
    • 2 972 просмотра
    • 3 ответа
    • 3 079 просмотров
    • 3 ответа
    • 3 312 просмотра
    • 0 ответов
    • 2 663 просмотра
    • 4 ответа
    • 3 118 просмотров
    • 14 ответов
    • 1 550 просмотров
    • 61 ответ
    • 23 052 просмотра
    • 6 ответов
    • 3 474 просмотра
    • 35 ответов
    • 12 283 просмотра
    • 12 ответов
    • 6 004 просмотра
    • 2 ответа
    • 3 478 просмотров
    • 12 ответов
    • 13 172 просмотра
    • 12 ответов
    • 609 просмотров
    • 1 ответ
    • 2 715 просмотров
    • 4 ответа
    • 4 794 просмотра
    • 10 ответов
    • 5 187 просмотров
    • 6 ответов
    • 2 600 просмотров
    • 4 ответа
    • 6 855 просмотров
    • 1 ответ
    • 2 504 просмотра
    • 1 ответ
    • 3 379 просмотров
    • 0 ответов
    • 953 просмотра
    • 9 ответов
    • 6 192 просмотра
    • 28 ответов
    • 7 651 просмотр
    • 5 ответов
    • 3 985 просмотров
    • 1 ответ
    • 2 362 просмотра
    • 6 ответов
    • 3 980 просмотров
    • 2 ответа
    • 2 426 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 326 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 786 просмотров
    • 4 ответа
    • 1 349 просмотров
    • 1 ответ
    • 543 просмотра
    • 3 ответа
    • 3 584 просмотра
    • 1 ответ
    • 965 просмотров
    • 7 ответов
    • 4 543 просмотра
    • 6 ответов
    • 4 163 просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • ouen
      Вопрос следующий: Patran/Nastran. Имеется контактная задача. Все тела в конструкции объемные (включая) болты, заклепки. После расчета нужно провести анализ прочности. А зонах стыка (болт-отверстие) всегда большие контактные напряжения. Понятно, что там в реальности таких напряжений не будет. Приходится по аналитике делать. То есть вытаскивать по каждому болту через freebody loads реакции и смотреть. Но когда крепежа много, это нерационально. Как вы, уважаемые пользователи, с этим работаете? 1. Есть ли утилита, которая при выборе тела, сразу сама реакции выдаст (чтобы не как во freebody элементы и узлы указывать)???? 2. Как можно заменить болты? ??? Чтобы реакции быстро вытащить и при этом не испортить картину на деталях( как при огромных напряжениях в узлах при закреплении)???? P.s. все тела обязательно должны быть объемными. Если только болт заменить аналогом, но желательно и этого не делать. Без склейки и т.п.  Чистые touch contact при sol101.
    • Valerii16
      Не кто не поделиться образом для фрезерного станка (65a90ф4) решили обновить математику ,да маленько накасячили.Нужна от пульта(ПРЦ-6)  
    • mapa3m1
      Здравствуйте! 
      Столкнулся с такой проблемой как тормоза при выборе элемента в эскизе, чем больше линий, сплайнов, окружностей и тд., тем дольше выбирает элемент. Под выбором элемента я имею ввиду как выбор непосредственно на детали и в дереве проекта, в том числе нажатие ПКМ на элемент в дереве проекта.

      Железо: intel i7 4500U RAM 16 GB GPU AMD Radeon HD 8870M 2gb 128bit ddr5
      SSD SAMSUNG EVO 850 512GB 

      Solidworks 2018

      Кстати хочу отметить что на 2017 версии такого не замечал, разве что при больших массивах.  
    • Вне зоны доступа
      Какие оскорбления? Разве Вы не "вырвали слова из песни", чтобы смысл моей цитаты изменился на противоположный? Вырвали. Тогда вас нужно забанить.   Чтоб другим было не повадно Ну значит то был "Бухенвальд" или "Дахау".Или ещё какой. Я точно не помню. Но разве принципиально на каком конкретно концлагере была надпись "Каждому своё"? А? Вот как было в оригинале: Т.е. Вы НАМЕРЕННО вырвали из цитаты то, что я выделил жирным шрифтом. Чтобы смысл моих слов изменился на противоположный. За это вообще-то Вам бан полагается. За троллинг
    • Ninja
      хамите деточка ?   придумываете деточка ?   деточка, это вы апчем сейчас !?   деточка, да у тебя и за один проход не вышло ...   ну моего места тебе не достичь...
    • Alex1986
        Зато свое не пахнет ;)        
    • Павлуха
      Вы просто не умеете их готовить. Вот скрин из SW:    
    • fat_angel
      Тогда уж логичнее всего иметь настройку влияющую на данное поведение. Например мне в большинстве случаев нужно именно объединение граней.   В общем это, как я понял, в солиде фиг сделаешь.
    • Viktor2004
      8 мс это период через который перезапускается ладдер. За это время вся программа ладдера должна быть просчитана. После отработки программы происходит опрос установленных данных трассировщиком и отрисовка графика на экране. Естественно все биты отображаются такими, какие они окажутся на момент опроса трассировщиком. За эти 8 мс любой бит может быть изменен всего один раз. Так что информация на экране трассировщика актуальна и полезна. А вот байт R9000 он особенный. Он может за эти 8 мс изменяться стопятьсот раз. Это рудимент из ассемблера. В ассемблере регистр состояния один из основных и им невозможно не пользоваться. Любые условные переходы всегда опираются на этот регистр. Конечно LADDER-язык лестничных диаграмм, имеет главное качество - наглядность и независимость работы строк от их места положения. Но данный регистр нарушает это правило. При его использовании нужно обязательно вспомнить что ладдер тоже выполняется последовательно по строкам и последовательность при использовании этого регистра обязательна. Вернее, когда видим в программе этот регистр, нужно обязательно взглянуть на строчку этажом выше, ведь именно от нее будет результат этого регистра в данном конкретном месте. Данный регистр может использоваться в программе ладдера сколько угодно раз, следовательно за 8 мс он меняется много раз. Конечно можно написать программу классическим способом не используя этот аппаратнозависимый регистр, и некоторые производители станков так и делают. Программа получается нагляднее, но более громоздкая. Ведь каждый бит этого регистра показывает свой признак. Равенство результата, отрицательное его значение, переполнение используемого счетчика. Так ведь и программисты на языках высокого уровня часто включают в программу ассемблерные вставки. Иногда это очень удобно. С нашим регистром один недостаток. Трассировать его бесполезно. Да не очень-то и хотелось. При необходимости можно косвенным способом узнать каким являлось его значение на момент выполнения данной строчки. Например заставить его включить любой другой бит с запоминанием состояния этого другого бита.
    • Вячеславодрон
      Всем привет! Может кто знает стойки  ULTIMAX 2 можно программировать не на самой стойке а перекидывать готовые программы через комп на них