Перейти к публикации

Чем проектировать


Михаил Малахов

Рекомендованные сообщения

Михаил Малахов

Господа! Чем удобнее проектировать средние архитектурные формы. Удобно ли работать в SW или есть программы более для этого подходящие. Спасибо за совет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Стоп-стоп! Павильон - с каких пор считается "архитектурной формой"??? Я-то всегда полагал, что это архитектурное БЕСФОРМИЕ. А раз так, то работай спокойно в акаде, не метайся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Михаил Малахов

Стоп-стоп! Павильон - с каких пор считается "архитектурной формой"??? Я-то всегда полагал, что это архитектурное БЕСФОРМИЕ. А раз так, то работай спокойно в акаде, не метайся.

<{POST_SNAPBACK}>

Уважаемый! Вы слишком рано делаете выводы. Моя фирма делает самые красивые декоративные фонари и малые арх. формы в Росии.

И коль скоро мы решили сделать павильен (замечу не остановочный) то это будет самый красивый павильен в России.

Не верите посмотрите сайт apex-am.ru

Я хочу сделать модель для последующей визуализации в 3dmax, вот и хочу услышать в чем как правило это делается, я попробую в SW (кстати это возможно и в ACad я делел здание для ресторана не плохо получилось)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда-то давно делал проработку металлоконструкции павильончика. Получилось из-за примитивности технологии и стремлению к удешевлению жутко отвратно.

А чем самый красивый павильон отличается от других вещей?

Если владеешь инструметном, все можно сделать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Михаил Малахов

Ежели не остановка, то этот факт немного, конечно, меняет дело.

Однако, имея в виду признание:

в ACad я делел здание для ресторана не плохо получилось

получается, что ищем-таки добра от добра? Народной мудрости, так-скать, не доверяем?

Чтож, Бог-помочь. Но выйдет вот как. Смоделить в SW или в каком другом современном инженерном 3D-молделлере можно и черта лысого (по Вашей теме) супротив акада. Однако оформлять пэ-гэ-эс-ную документацию по правилам АР/КР/КМ/КМД уже не так ловко будет. Ка-эм-дэ-шники ведь не дураки - хлопочут себе в акаде. И ни одной жалобы на жизнь я от них пока что не слыхал, а вот "загадочных" улыбок - у них у каждого на физиономиях.

Отдельная песня - экспортить чудо-павильон в Макс на рендер. Попробовать, конечно, попробуйте. Когда после всех известных решений по облегчению и дибилизации экспортируемого файла с целью, чтобы Макс его хотя бы смог открыть, наступит минута просветления, то вспомните совет: рендерите в Максе максовый павильон. Дешевле обойдется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык делал и я в SW в свое время и киоски, прилавки, торговое оборудование из стандартного набора профилей, и фасад ресторана рисовал с подсветкой и разными эффектами. И все это еще в 2003 Солиде.

Про Мах: сам не вкорячивал, но мой хороший знакомый очень даже любит эту цепочку SW->3dMax

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Анаконда, а если выйдешь на Пушкинскую площадь, например, и обойдешь вокруг киноцентра все тамошние казино Шангри Ла, Макао, клуб ХО, то можешь иметь ввиду: всё это делалось в SW-2001 :clap_1: Но я ведь про то, что от добра добра не ищут...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Михаил Малахов

Однако оформлять пэ-гэ-эс-ную документацию по правилам АР/КР/КМ/КМД уже не так ловко будет. Ка-эм-дэ-шники ведь не дураки - хлопочут себе в акаде. И ни одной жалобы на жизнь я от них пока что не слыхал, а вот "загадочных" улыбок - у них у каждого на физиономиях.

<{POST_SNAPBACK}>

Я хочу узнать как правильно поступить, что бы не совершать глупых ошибок, опыта такой работы у меня нет, про ресторан я имел ввиду только визуализацию. А что за загадочные улыбки вы имеете в виду. И что проектируется без создания трехмерной модели?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот посмотрите. Ребята довольно интересные проекты делают. И опытом готовы поделиться.

<noindex>http://www.tflex-nord.narod.ru/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, красиво и симпотно! :clap_1:

Тоже самое и в SW, да и во многих других CADах можно сваять. :bleh:

Как уже не раз заявлялось: работай в том, что лучше знаешь - знал бы предмет :doh:

Как использовать молток каждый решает сам

Все равно я не догоняю чего ты, URI-I-I , так раздухарился? Если люди в SW такие вещи

... на Пушкинскую площадь, например, и обойдешь вокруг киноцентра все тамошние казино Шангри Ла, Макао, клуб ХО, то можешь иметь ввиду: всё это делалось в SW-2001...

замочили (ты действительно это наверняка знаешь?) чорт знает когда, то что это доказывает? Что SW отстой, а АКАД живее всех живых?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(ты действительно это наверняка знаешь?)

Анаконда, дружище! Знаю, как самого себя! Потому что это я и сделал. :smile:

Но продолжаю утверждать, что дело не в конкретной программе. А в сумме умений, знаний и опыта. Нужно: а) - переработать дизайн-проект; б) - разработать конструктив; в) - рассчитать прочностные моменты и грамотно оформить расчётно-пояснительную записку; г) - защитить проект в Мосэкспертизе и получить разрешение; д) - согласовать реализацию проекта с дюжиной сторонних контор (от управы района до метрополитена и от госпожарнадзора до тепловых сетей и фэ-эс-бэ-шныхи связистских кабелей).

Вот и говорю: программа - дело пятое. И если коллега говорит, что

опыта такой работы у меня нет, про ресторан я имел ввиду только визуализацию

то реально ему поможет не программа, а некто более ОВЕЩЕСТВЛЁННЫЙ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Михаил Малахов

Спасибо за ваше мнение интересно было почлушать.

то реально ему поможет не программа, а некто более ОВЕЩЕСТВЛЁННЫЙ

<{POST_SNAPBACK}>

Да помощь бы не помешала, да только не кому.

Нужно: а) - переработать дизайн-проект; б) - разработать конструктив; в) - рассчитать прочностные моменты и грамотно оформить расчётно-пояснительную записку; г) - защитить проект в Мосэкспертизе и получить разрешение; д) - согласовать реализацию проекта с дюжиной сторонних контор (от управы района до метрополитена и от госпожарнадзора до тепловых сетей и фэ-эс-бэ-шныхи связистских кабелей).

<{POST_SNAPBACK}>

По этому поводу могу сказать, что я все-таки представляю производственную компанию это до крайности упрощает первые три пункта, а пробный павильен будет строится на новой производственной площадке так что согласовывать не придется.

Видимо вопрос какая программа лучше сродни вопросу какое пиво вкуснее, кому что нравится, кто к чему привык.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть лучше поделить стоимость "САПРа " на стоимость павильона и после полученной цифры

пошевелить тем , что находится в голове ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...