Перейти к публикации

О фрилансинге !

GS

Автор: GS,
в Флейм

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения



Bird

Bird 4

Опубликовано:
Опубликовано:

В дополнение хочу обратиться к заказчикам! :surrender:

Не забывайте, господа, что разработка идеи (несуществующих изделий или каких либо аналогов), а также последующая визуализация (представление в 3D) то-же может происходить с помощью фрилансенга. А далее уже Ваша группа будет доводить до конечного результата.

И идеи, в наш информационный век то-же денег стоят. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pro-Grizzly

Pro-Grizzly 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Сам работаю... фрилансером!

В отдельно взятом городе - это реально!

<{POST_SNAPBACK}>

А тут мне говорят - нет у нас этого...

Но ведь р а б о т а е м же.

<{POST_SNAPBACK}>

Подтверждаю... работаем! Только этим и спасаемся,

а иначе давно бы ушел работать по второй специальности...

Потому как там, где числюсь -- работа откровенно не интересная :thumbdown: .

А "на стороне" бывает попадается такая, что "за уши от компьютера не оттащищь"!

Да и "по рукам никто не бьет" -- есть возможность

пользоваться любым софтом в любых сочетаниях!

Есть категории профессий - где фриланс в порядке вещей - дизайнер, художник - творческие профессии, а создание 3D модели - не творчество ??

<{POST_SNAPBACK}>

Этим собственно и занимаюсь + проектирование прессформ.

Не забывайте, господа, что разработка идеи...

...в наш информационный век то-же денег стоят.

<{POST_SNAPBACK}>

Хорошо сказано! :clap_1:

Как раз-таки разработка идеи/концепции, дизайна

с последующей 3D-визуализацией и занимают

больше всего времени, а адекватного вознаграждения

за это очень трудно "выцарапать" -- не приучен еще

к этому отечественный Заказчик, привык только за комплект

конструкторской документации + CD с мат. моделями платить! :sad:

Изменено пользователем Pro-Grizzly
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IBV

IBV 112

Опубликовано:
Опубликовано:

Как раз-таки разработка идеи/концепции, дизайна с последующей 3D-визуализацией и занимают больше всего времени, а адекватного вознаграждения за это очень трудно "выцарапать" -- не приучен еще к этому Заказчик, привык только за комплект конструкторской документации + CD с мат. моделями платить!

Да, к сожалению в большинстве случаев это так и есть. Не понимают многие пока, что грамотно спроектированное изделие позволяет значительно сократить расходы на следующих этапах: оснастка, производство изделий, сборка,...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Booster

Booster 103

Опубликовано:
Опубликовано:

А в чем собственно суть темы?

Факт №1 Несомненно есть виды деятельности которые могут быть легко переданы на сторону пример разработка этикеток или фирменного стиля прислали ворох просмотрел, выбрал, оплатил. Но есть серьезные проекты где нельзя ошибаться или основное значение имеет бренд разработчика. Или же наоборот простые вещи не требующие особого мастерства и знаний, пример: забацал я за 2 дня 5 вариантов оформления вместе с освоением корела- любой так сможет.

Факт №2 Конечно можно методом проб и ошибок наладить работу с удаленным сотрудником который будет моделировать в 3D с бумажных чертежей. Можно подрядить знакомого конструктора оснастки изредка проектировать.

Доверить работу требующую взаимодействий с различными отделами, производствами, подрядчиками просто невозможно, а не требующими таковых просто боязно- будешь слушать слезные рассказы о заболевшей собаке, прорванной канализации и согревать душу мысль о санкциях прописанных в договоре не будет.

Вот и остается некая невнятная прослойка из людей несведущих но сразу пытающихся разоблачить "необоснованно раздутые финансовые запросы "профессионалов"" или опытных специалистов не желающих отрывать себя от дел более насущных. Причем КПД первых близко к "0" а вторые имеют давние проверенные связи в интересующих их областях.

Есть категории профессий - где фриланс в порядке вещей - дизайнер, художник - творческие профессии, а создание 3D модели - не творчество ??

Я умею писать, причем иногда довольно красиво и если захочу, то без ошибок- тоесть человек я явно творчекий- а ну подайте мне заказов на писанину. Причем желательно чтобы платили как дедушке Хемингуэю по баксу за слово, хоть таких рассказов я и не напишу зато дешево вот!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
freeReason

freeReason 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Кстати, если подумать, форум этот прям клондайк в плане "посмотрел, выбрал, оплатил"- разместил задание, дал срок, потом посмотрел результаты (люди здесь серьезные, так что) и .... "выбрал и оплатил" :g: ....особенно если цена подстигнет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pro-Grizzly

Pro-Grizzly 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Как вы смотрите на то, чтобы иметь возможность разместится на отдельной странице форума с подробным описанием своих возможностей?

Идея хорошая...

...нужен ли такой функционал на форуме?

Считаю, что нужен,.. но, Imho

т.к.

...это будет не бесплатно...

при существующих возможностях

создать бесплатную web-страницу

и разместить "линк" в подписи, аватаре

или разделе Форума "Работа...",

думается, что много желающих врядли найдется... :g:

Изменено пользователем Pro-Grizzly
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
hard

hard 3

Опубликовано:
Опубликовано:

Господа админы. Если все будет работать на бесплаьных началах... Ведь не все работодатели, даже знакомые с интернетом не знают и не подозревают о существовании такого сайта. Другое дело если будет всевебная реклама данной страники. Но как известно чтобы сделать шаг вперед нужно порой отойти на 2 шага назад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Finist

Finist 1

Опубликовано:
Опубликовано:

всевебная реклама

<{POST_SNAPBACK}>

Вы в поисковиках пробовали найти что-либо о CAD\CAM\CAE и производственным вопросам? В 9 из 10 случаев форум sapr2000 на первой странице. Вот Вам и реклама.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
hard

hard 3

Опубликовано:
Опубликовано:

CAD\CAM\CAE да девки которые ищут персонал к себе в фирмы по просьбе руководителя о таких словах и не знают. Это мы свободно аппелируем словами этими. Страничку с предложениями надо раскручивать. Это в интересах держателей сайта - посетители ...

По оплате не знаю. Возможны два варианта - фри для конструкторов, за бабки работодателям и наоборот. По деньгам не знаю. Где-то на форуме встретил фразу - закозчик высылает задания фрилансерам, а когда ему приходят работы выбирает лучшую и ... ГДЕ ГАРАНТИИ ОПЛАТЫ!!! Если форум делать плтным, можно часть этой проблемы взвалить на плечи сайта (договора например). А может это и лишнее, даже фантастика :g: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Booster

Booster 103

Опубликовано:
Опубликовано:

Вот некоторые ругают жадных заказчиков/работодателей привыкших платить только за диски с моделями. Как только предлагают стать этим самым заказчиком так сразу а чего можете, а вот бы бесплатно. 8-))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
freeReason

freeReason 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Платная это хорошо, значит, по-крайней мере, она будет работать и ей будут заниматься. А бесплатное меня уже достало....т.е. достань то, се, пятое, десятое....без денег и побыстрее. За работу надо платить, если это хорошая работа.

Я думаю, что если админы хорошо продумают разного рода ходы как привлечь больше народа к этим страницам....то. при хороших раскладах, мы получим еще работы, а админы заказы на новые страницы...в оптимале естесна :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
Pro-Grizzly

Pro-Grizzly 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

To hard:

Кто такие драфтеры!

Деталировщики.

*Кстати, с английского, помимо всего прочего,

еще переводится как "Рабочая лошадь"! :smile:

Изменено пользователем Pro-Grizzly
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Расчет на сейсмику

      Автор: Orchestra2603 · Опубликовано:

      Я, честно скажу, не знаю как на практике это проходит, что в нормах пишут и т.д. Стоит задача провести вероятностный анализ (вероятност ьпревышения пределеа текучести, например), или надо просто посчитать динамику на одну вот эту вот историю ускорений, и все? Второй вариант проще, но по-правильному, наверное надо, как в первом варианте.   а какой анализ вы хотите делать?   Если больше отсчетов по частоте, то повышается разрешение в частотной области, и просто пик становится более резким. В предельном случае будет просто одно значение в районе частоты действия силы, а вокруг него везде нули. Но, когда разрешение падает, то амплитуда с пика "сползает" и "растекается" на соседние частоты. Но сама сумма в силу равенства Парсеваля, как вы правильно сказали,  должна быть такой же.   Это очень странно. Впечатление такое, что как будто где-то какой-то косяк с БПФ. Если в начале во времени был синус с амплитудой 1, то на спектр еможет быть 1 (если однсторонний спектр), либо 1/2, если двухстронний спектр. Может, оконная функция какая-то странная? Надо разбираться...  Так а если он задаст на уровне земли как кинематическое возбуждение опорного контура? Вроде же норм... Или речб о том, чтобы убрать из модели опорную конструкцию, на которой держится оборудовнаие?
    • Борман
      Расчет на сейсмику

      Автор: Борман · Опубликовано:

      и не только. При отсутствии отраслевого ГОСТа, пользуйтесь СП 14.13330.2018. Там найдете нужные коэффициенты.
    • Jesse
      Расчет на сейсмику

      Автор: Jesse · Опубликовано:

      у нас по НП-068-05 в отсутствие акселерограмм и спектров ответа и на 3g трясут.. мне тоже один мужик с испытательного центра посоветовал типа "бери максимум с акселерограммы да и всё". Максимум в районе 0.5g и получается   имеете в виду, что если оборудование расположено выше, то там и ускорение больше будет?
    • serg-nn
      постпроцессор для токарного

      Автор: serg-nn · Опубликовано:

      Подскажите новичку что не так в этой программе. Деталь простая, на выходе получается полная ерунда- фасок нет, качество поверхности жуткое, самый малый диаметр вообще накатан. В симуляции , что в станке, что в программе все хорошо. Считаю по формулам- подачи сходятся... УП https://cloud.mail.ru/public/XUNu/xwkFybupZ https://ibb.co/zfZVSsL
    • Борман
      Расчет на сейсмику

      Автор: Борман · Опубликовано:

      Вот вам 0,4 Надо задавать с графика выше в этом посте. Но это ускорение на поверхности земли. Надо его превратить в расчетное ускорение.
    • Fedor
      Дефицит кадров

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      Без доверия не построить нормального капиталистического государства . Доверие это важнейший социальный капитал. Кинуть можно один раз, сотрудничать можно много. Это как цикл в двс.   Маркса стоит почитать.  Нет доверия - нет циклов, нет и полезной работы. Такова социальная термодинамика  :)
    • Krusnik
      Дефицит кадров

      Автор: Krusnik · Опубликовано:

      Я тебе напишу ещё раз: "Этим рендерам сто лет в обед". Идея ну ооочень старая. А именно этот ЖК Бадаевский с такими картинками ещё лет 5-7 назад рекламировали.   P.S. Пивзавод там не работает.
    • Fedor
      Расчет на сейсмику

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      1.4 g   слишком много.  При 9 баллах и то 0.4 g   ускорение при сейсмике... 
    • AleXtM
      Расчет крутящего/удерживающего момента.

      Автор: AleXtM · Опубликовано:

      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Дефицит кадров

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
×
×
  • Создать...